上周,美國(guó)國(guó)稅局刁難保守派組織一事又有了新進(jìn)展。報(bào)道丑聞的左派媒體,開始為國(guó)稅局滅火。6月24日,《紐約時(shí)報(bào)》頭版報(bào)道,不僅“茶黨”等保守派組織受到了國(guó)稅局的鎖定,左派組織的名字中包括“占領(lǐng)”、“進(jìn)步”或“以色列”等這樣的組織也受到了審查。因此,整個(gè)事件不能稱之為“丑聞”,而是官員的“瀆職”。
對(duì)于左派媒體為國(guó)稅局漂白的做法,右派表示極為憤慨。《華爾街日?qǐng)?bào)》于30日發(fā)表了評(píng)論員、里根總統(tǒng)的演講撰稿人努南女士的文章,諷刺左派媒體的做法,堅(jiān)持國(guó)稅丑聞就是一樁丑聞,不是政府瀆職。并指出要想讓這起事情石沉大海的唯一辦法就是將事件調(diào)查地水落石出。
在右派看來(lái),左派組織被刁難的程度和數(shù)量與保守派組織根本不能相提并論。例如,“茶黨”等保守派組織的申請(qǐng)受到了100%的為難。這些申請(qǐng)被發(fā)送到下級(jí)單位重新審查,并被要求回答與申請(qǐng)毫不相關(guān)的政治性問(wèn)題。很多這些右派組織在漫長(zhǎng)的申請(qǐng)過(guò)程中慢慢失去活動(dòng)的熱情。
然而,根據(jù)眾議院籌款委員會(huì)的數(shù)據(jù),在298個(gè)左派團(tuán)體中,只有7個(gè)組織受到了額外審查。即便如此,7個(gè)組織中也僅有2個(gè)被要求回答問(wèn)卷問(wèn)題。除此之外,這7個(gè)組織的申請(qǐng)都被批準(zhǔn)。
此次國(guó)稅丑聞再次進(jìn)入大眾的視線是因?yàn)閵W巴馬新任命的代理局長(zhǎng)韋費(fèi)爾于6月24日發(fā)表了一個(gè)新報(bào)告,國(guó)會(huì)于27日針對(duì)該報(bào)告舉行了聽證會(huì)。
在報(bào)告中和聽證會(huì)上,韋費(fèi)爾爆出了國(guó)稅局鎖定申請(qǐng)組織的范圍要比原來(lái)爆料的廣泛,自由派組織也受到了特定審查。
國(guó)會(huì)共和黨和右派團(tuán)隊(duì)對(duì)于韋費(fèi)爾的報(bào)告表示不接受。他們認(rèn)為國(guó)稅局極力為自己撇清責(zé)任,沒有回答任何刁難事件的關(guān)鍵性問(wèn)題,對(duì)國(guó)稅局向左派機(jī)構(gòu)泄漏保守派組織的機(jī)密納稅信息一事也只字未提。
在長(zhǎng)達(dá)53頁(yè)的報(bào)告中,國(guó)稅局用了10頁(yè)篇幅解釋國(guó)稅局的重要性,警告如果這個(gè)機(jī)構(gòu)得不到充足的撥款將在未來(lái)數(shù)年有負(fù)面影響。鑒于此,國(guó)稅局向國(guó)會(huì)請(qǐng)求10億美元的撥款。對(duì)于國(guó)稅局請(qǐng)求撥款一事,眾議院籌款委員會(huì)主席坎普指出:“就在我們揭發(fā)國(guó)稅局刁難保守派組織一事不久,這個(gè)機(jī)構(gòu)就請(qǐng)求撥款,這是對(duì)納稅人的羞辱。”