面對中東，美國曖昧了

　　最近，美國對中東的態(tài)度愈發(fā)曖昧了。在最令人擔(dān)憂的埃及和敘利亞，美國的態(tài)度始終游移不定。

　　上周末，埃及數(shù)百萬民眾再次在全國各大城市舉行大規(guī)模游行。曾經(jīng)的民選總統(tǒng)穆爾西被拘捕，并以間諜罪等罪名被調(diào)查。穆兄會的支持者與軍方的世俗派支持者針鋒相對，分裂的埃及社會再次迎來危機(jī)時刻。

　　面對這樣的埃及，美國奧巴馬政府表示，不會宣布埃及政府垮臺為政變。這就意味著美國不會停止每年對埃及提供約15億美元的軍事和經(jīng)濟(jì)援助。不過，就在25日，美國宣布暫停向埃及交付4架F-16戰(zhàn)機(jī)，似乎表達(dá)了一絲不滿。

　　保持援助，就掌握著一定砝碼，有影響埃及這個阿拉伯世界最大、最重要國家政治經(jīng)濟(jì)走向的可能。美國豈會輕易放棄！只是，埃及局勢的發(fā)展顯然讓美國有些不安。暫停戰(zhàn)機(jī)交付無疑是個小小警告。

　　如此看來，手握砝碼，靜觀事態(tài)發(fā)展，再決定究竟該如何出擊，這就是美國的選擇。

　　其實(shí)，美國采取這種游移的態(tài)度已經(jīng)不是第一次了。早在2011年，埃及“第一次革命”之時，美國長久以來的盟友穆巴拉克就親身體會到了美國曖昧態(tài)度的苦果：前幾天還對他表示支持的美國政府，突然之間就變了臉。事實(shí)上，隨著局勢發(fā)展，兩面下注的美國自然而然地選擇了有希望的一方。這一次，埃及形勢還在變化之中。在得與失之間，美國依然在謹(jǐn)慎地衡量著。

　　美國的曖昧也不只是針對埃及這一個國家。另一個最明顯的例子莫過于敘利亞。

　　曾經(jīng)，奧巴馬政府聲色俱厲地為敘利亞畫下“紅線”，聲稱一旦敘利亞動用化武，美國就可能進(jìn)行軍事干預(yù)。之后，奧巴馬政府卻開始在“紅線”問題上含糊其辭。一方面，奧巴馬政府承諾要“軍事援助”敘反對派。另一方面，美國參謀長聯(lián)席會議主席鄧普西出面表示，為保護(hù)敘反對派而在敘利亞設(shè)立禁飛區(qū)的費(fèi)用龐大，每月耗費(fèi)10多億美元，但是卻未必有助于改變敘戰(zhàn)局，因此他強(qiáng)調(diào)美國不可輕率決定出兵敘利亞。美國國務(wù)卿克里的最新表態(tài)則是，軍事手段無法解決敘利亞問題，必須通過談判實(shí)現(xiàn)政治解決危機(jī)。

　　面對敘利亞，美國的態(tài)度有些反復(fù)。不過，從各種表態(tài)中不難理解，對美國而言，敘利亞的巴沙爾政府垮臺是其所希望得到的結(jié)果，但是，軍事干預(yù)不僅無法得到國內(nèi)民眾的支持，也實(shí)在太貴。在找不到更好解決辦法之前，寧可出爾反爾導(dǎo)致自己面上無光，也不能貿(mào)然出兵導(dǎo)致失大于得。

　　其實(shí)，細(xì)想一下，美國的曖昧態(tài)度無不堅(jiān)持了一個明確的目標(biāo)：美國利益。阿拉伯媒體指出，在美國利益面前，民主一文不值。其實(shí)，豈止是所謂民主，面子、形象神馬的統(tǒng)統(tǒng)都得靠邊站。