12 月1 日是《開羅宣言》發(fā)表70 周年，該宣言由中美英三國(guó)首腦于1943 年12 月1日共同發(fā)表，宣示了協(xié)同對(duì)日作戰(zhàn)宗旨，確定了對(duì)日本侵略者的處置問題。宣言明確規(guī)定，“日本所竊取中國(guó)之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等歸還中華民國(guó)；其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境”。

　　1945年7月26日中美英三國(guó)《波茨坦公告》重申《開羅宣言》精神，規(guī)定該宣言之條件“必將實(shí)施”，《開羅宣言》和《波茨坦公告》成為確定戰(zhàn)后東北亞秩序的基礎(chǔ)性文件。

　　如今日本官方不再提《開羅宣言》，日右翼甚至攻擊《開羅宣言》“ 不合法”。日本現(xiàn)在經(jīng)常提的是《舊金山和約》，而簽署于1951年的該“和約”只是美國(guó)為代表的所謂戰(zhàn)勝國(guó)同日本簽署的片面條約，當(dāng)時(shí)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)爆發(fā)，中蘇都未簽署該條約。

　　《舊金山和約》雖有安排二戰(zhàn)結(jié)果的邏輯起點(diǎn)，但當(dāng)時(shí)的東西方已經(jīng)分裂，日本成為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的美軍支持地，該條約成了對(duì)當(dāng)時(shí)東北亞形勢(shì)的直接呼應(yīng)。中國(guó)從未承認(rèn)《舊金山和約》，它涉及中國(guó)利益的部分不具有合法性。

　　在《開羅宣言》發(fā)表70周年的時(shí)候，一個(gè)最基本的事實(shí)首先要重新確認(rèn)：二戰(zhàn)成果和戰(zhàn)后體系仍在支撐東北亞的和平與穩(wěn)定，從任何方向打破和修改它們都會(huì)帶來地區(qū)動(dòng)蕩。

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)致使交戰(zhàn)雙方都付出巨大代價(jià)，但戰(zhàn)線最終又回到三八線。從日本的戰(zhàn)后面貌看，縱有千變?nèi)f化，但美國(guó)對(duì)其領(lǐng)土的軍事占領(lǐng)沒有變。日本這些年利用靖國(guó)神社翻歷史的案，在釣魚島問題上要翻《開羅宣言》的案，以及其在南千島群島問題上對(duì)抗莫斯科，都遭到了抵制，帶來地區(qū)局勢(shì)的復(fù)雜和不穩(wěn)定。

　　美國(guó)也知道日本的釣魚島立場(chǎng)對(duì)照二戰(zhàn)史說不過去，中國(guó)的主權(quán)伸張有道理，因此它不得不在偏袒日本的同時(shí)，公開表示對(duì)釣魚島的主權(quán)歸屬“不持立場(chǎng)”。

　　日本對(duì)二戰(zhàn)結(jié)果充滿忌恨，但它不敢拿最讓其疼痛的美國(guó)軍事占領(lǐng)開刀，而是沖著美國(guó)現(xiàn)實(shí)政治中的主要防范對(duì)象挑釁。冷戰(zhàn)時(shí)期它鬧得最兇的是“北方四島”問題，如今它拿自己處于爭(zhēng)議優(yōu)勢(shì)的釣魚島問題發(fā)狠，激化中日沖突，因?yàn)橹袊?guó)已是美國(guó)最大的防范對(duì)象。

　　然而無論美國(guó)的西太平洋戰(zhàn)略有多自私，維護(hù)戰(zhàn)后格局仍是這一地區(qū)除日本之外各國(guó)利益的最大公約數(shù)。中國(guó)、俄羅斯都無意打破它，連都在口頭喊“統(tǒng)一”的朝韓，實(shí)際也不想打破它。美國(guó)利用日本的戰(zhàn)略意圖也是維護(hù)自己在西太平洋利益的穩(wěn)定，它不會(huì)在支持日本重新擴(kuò)張上走太遠(yuǎn)。

　　中美日三國(guó)不是中國(guó)為一方，美日永遠(yuǎn)是另一方的簡(jiǎn)單對(duì)立關(guān)系，釣魚島沖突即使有美國(guó)對(duì)日本的背后支持，直接同中國(guó)對(duì)抗并付出成本的將首先是日本。日本休想通過釣魚島把中美戰(zhàn)略對(duì)抗挑起來，自己以逸待勞，坐山觀虎斗。

　　我們要在這里明確告訴美國(guó)和西方，不僅中國(guó)，東北亞國(guó)家同日本的沖突都與東京對(duì)二戰(zhàn)的態(tài)度有關(guān)。各種矛盾的實(shí)質(zhì)是，日本只被迫接受了二戰(zhàn)的軍事后果，容忍了美國(guó)駐軍，但它對(duì)二戰(zhàn)的其他結(jié)果都持強(qiáng)烈抵制態(tài)度，稍有機(jī)會(huì)它就不遺余力進(jìn)行修改、翻案。

　　中國(guó)是東北亞實(shí)力增長(zhǎng)最快的大國(guó)，中國(guó)對(duì)戰(zhàn)后秩序的尊重是對(duì)地區(qū)穩(wěn)定的戰(zhàn)略性支持。美國(guó)需認(rèn)識(shí)到中國(guó)這一態(tài)度的可貴，而不應(yīng)對(duì)這一重大問題也搞實(shí)用主義的取舍。如果美國(guó)逼中國(guó)學(xué)它，不再把東北亞的戰(zhàn)后秩序當(dāng)回事，那么中國(guó)在這一地區(qū)決不是無所作為的。

　　12 月1 日是《開羅宣言》發(fā)表70 周年，該宣言由中美英三國(guó)首腦于1943 年12 月1日共同發(fā)表，宣示了協(xié)同對(duì)日作戰(zhàn)宗旨，確定了對(duì)日本侵略者的處置問題。宣言明確規(guī)定，“日本所竊取中國(guó)之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等歸還中華民國(guó)；其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境”。

　　1945年7月26日中美英三國(guó)《波茨坦公告》重申《開羅宣言》精神，規(guī)定該宣言之條件“必將實(shí)施”，《開羅宣言》和《波茨坦公告》成為確定戰(zhàn)后東北亞秩序的基礎(chǔ)性文件。

　　如今日本官方不再提《開羅宣言》，日右翼甚至攻擊《開羅宣言》“ 不合法”。日本現(xiàn)在經(jīng)常提的是《舊金山和約》，而簽署于1951年的該“和約”只是美國(guó)為代表的所謂戰(zhàn)勝國(guó)同日本簽署的片面條約，當(dāng)時(shí)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)爆發(fā)，中蘇都未簽署該條約。

　　《舊金山和約》雖有安排二戰(zhàn)結(jié)果的邏輯起點(diǎn)，但當(dāng)時(shí)的東西方已經(jīng)分裂，日本成為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的美軍支持地，該條約成了對(duì)當(dāng)時(shí)東北亞形勢(shì)的直接呼應(yīng)。中國(guó)從未承認(rèn)《舊金山和約》，它涉及中國(guó)利益的部分不具有合法性。

　　在《開羅宣言》發(fā)表70周年的時(shí)候，一個(gè)最基本的事實(shí)首先要重新確認(rèn)：二戰(zhàn)成果和戰(zhàn)后體系仍在支撐東北亞的和平與穩(wěn)定，從任何方向打破和修改它們都會(huì)帶來地區(qū)動(dòng)蕩。

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)致使交戰(zhàn)雙方都付出巨大代價(jià)，但戰(zhàn)線最終又回到三八線。從日本的戰(zhàn)后面貌看，縱有千變?nèi)f化，但美國(guó)對(duì)其領(lǐng)土的軍事占領(lǐng)沒有變。日本這些年利用靖國(guó)神社翻歷史的案，在釣魚島問題上要翻《開羅宣言》的案，以及其在南千島群島問題上對(duì)抗莫斯科，都遭到了抵制，帶來地區(qū)局勢(shì)的復(fù)雜和不穩(wěn)定。

　　美國(guó)也知道日本的釣魚島立場(chǎng)對(duì)照二戰(zhàn)史說不過去，中國(guó)的主權(quán)伸張有道理，因此它不得不在偏袒日本的同時(shí)，公開表示對(duì)釣魚島的主權(quán)歸屬“不持立場(chǎng)”。

　　日本對(duì)二戰(zhàn)結(jié)果充滿忌恨，但它不敢拿最讓其疼痛的美國(guó)軍事占領(lǐng)開刀，而是沖著美國(guó)現(xiàn)實(shí)政治中的主要防范對(duì)象挑釁。冷戰(zhàn)時(shí)期它鬧得最兇的是“北方四島”問題，如今它拿自己處于爭(zhēng)議優(yōu)勢(shì)的釣魚島問題發(fā)狠，激化中日沖突，因?yàn)橹袊?guó)已是美國(guó)最大的防范對(duì)象。

　　然而無論美國(guó)的西太平洋戰(zhàn)略有多自私，維護(hù)戰(zhàn)后格局仍是這一地區(qū)除日本之外各國(guó)利益的最大公約數(shù)。中國(guó)、俄羅斯都無意打破它，連都在口頭喊“統(tǒng)一”的朝韓，實(shí)際也不想打破它。美國(guó)利用日本的戰(zhàn)略意圖也是維護(hù)自己在西太平洋利益的穩(wěn)定，它不會(huì)在支持日本重新擴(kuò)張上走太遠(yuǎn)。

　　中美日三國(guó)不是中國(guó)為一方，美日永遠(yuǎn)是另一方的簡(jiǎn)單對(duì)立關(guān)系，釣魚島沖突即使有美國(guó)對(duì)日本的背后支持，直接同中國(guó)對(duì)抗并付出成本的將首先是日本。日本休想通過釣魚島把中美戰(zhàn)略對(duì)抗挑起來，自己以逸待勞，坐山觀虎斗。

　　我們要在這里明確告訴美國(guó)和西方，不僅中國(guó)，東北亞國(guó)家同日本的沖突都與東京對(duì)二戰(zhàn)的態(tài)度有關(guān)。各種矛盾的實(shí)質(zhì)是，日本只被迫接受了二戰(zhàn)的軍事后果，容忍了美國(guó)駐軍，但它對(duì)二戰(zhàn)的其他結(jié)果都持強(qiáng)烈抵制態(tài)度，稍有機(jī)會(huì)它就不遺余力進(jìn)行修改、翻案。

　　中國(guó)是東北亞實(shí)力增長(zhǎng)最快的大國(guó)，中國(guó)對(duì)戰(zhàn)后秩序的尊重是對(duì)地區(qū)穩(wěn)定的戰(zhàn)略性支持。美國(guó)需認(rèn)識(shí)到中國(guó)這一態(tài)度的可貴，而不應(yīng)對(duì)這一重大問題也搞實(shí)用主義的取舍。如果美國(guó)逼中國(guó)學(xué)它，不再把東北亞的戰(zhàn)后秩序當(dāng)回事，那么中國(guó)在這一地區(qū)決不是無所作為的。