中日關(guān)系在上個世紀(jì)五六十年代持續(xù)敵對關(guān)系。但是，草根友好交流活動的展開為此后的關(guān)系正常化作出了貢獻(xiàn)。1972年實現(xiàn)關(guān)系正常化，基于《中日聯(lián)合聲明》和《中日和平友好條約》，中日兩國40年間保持了友好關(guān)系，可是在2012年9月釣魚島“國有化”以后，一直陷入僵局。中日兩國的有識之士有必要認(rèn)真解決如何改善緊張關(guān)系這一課題。

　　目前，中日兩國當(dāng)局都采取了長期作戰(zhàn)的姿態(tài)。政府級別的關(guān)系改善是相當(dāng)困難的。在這種形勢下，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)交流、民間交流和地方政府之間的交流，以改善中日之間的氛圍是一大關(guān)鍵。所幸的是，中日雙方似乎對此均無異議，從去年下半年開始關(guān)系趨于正常化。雖說如此，但如果不恢復(fù)政府間的信賴關(guān)系，不謀求兩國政府關(guān)系的正常化，那么，兩國關(guān)系就不可能有真正的改善。為此，應(yīng)該重新確認(rèn)過去40年間締結(jié)的四項政治文件，在政治方面重新構(gòu)筑信賴關(guān)系。

　　首先，應(yīng)該在新的形勢下就如何認(rèn)識“中日和平友好條約”里寫的“反對霸權(quán)”進(jìn)行對話，推動在軍事安全方面建立相互信賴關(guān)系。反對霸權(quán)是實現(xiàn)中日關(guān)系正常化和締結(jié)《中日和平友好條約》的主要內(nèi)容，但它在新的時代里顯然有了新的內(nèi)涵。

　　其次，我提出“友好創(chuàng)新”的倡議。“創(chuàng)新”是中國最近常常使用的一個詞語。我所說的“友好創(chuàng)新”，就是要在持續(xù)40年友好關(guān)系的基礎(chǔ)上，根據(jù)新的形勢謀求新的創(chuàng)造性發(fā)展。目前，中日雙方都出現(xiàn)了過去40年的友好外交是失敗的論調(diào)。這是錯誤的，必須根據(jù)事實講道理。

　　最近在中日兩國，說“中日友好”似乎成了禁忌。越是這個時候，我們越需要再次強(qiáng)調(diào)“中日友好”的重要性。日本社會需要對安倍當(dāng)局在歷史問題上刺激中國的做法表示明確抗議。對中國來說，不應(yīng)該忘記日本在中國改革開放進(jìn)程中曾經(jīng)幫了我們。雖然說中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)是日本的一倍，但人均GDP卻僅有日本的1/5。中國還有許多地方需要向日本學(xué)習(xí)，應(yīng)該珍惜中日友好關(guān)系。

　　友好如何“創(chuàng)新”？我想提議，在日本開展“日中朋友之會”，在中國開展“中日朋友之會”運動。有在中國滯留經(jīng)歷的人和有在日本滯留經(jīng)歷的人都數(shù)以百萬計，特別是有留學(xué)經(jīng)歷的年輕一代，能夠不帶偏見地審視對方。超越歷史認(rèn)識問題和政治對立，活躍地開展草根交流活動，開展利用網(wǎng)絡(luò)的有靈活性的小團(tuán)體活動，就能夠加深新一代的相互了解。

　　筆者早就主張，現(xiàn)在的全球化標(biāo)準(zhǔn)是美國標(biāo)準(zhǔn)，中日應(yīng)該攜手主導(dǎo)，努力創(chuàng)立東亞標(biāo)準(zhǔn)，并將其升格為全球標(biāo)準(zhǔn)。日本現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)歐美國家的“普遍價值觀”，看來難以脫離作為工業(yè)發(fā)達(dá)國家的志向。不過，在今后二三十年間，中國和印度等國家的經(jīng)濟(jì)力量將會飛躍性地增大，歐美發(fā)達(dá)國家的比重將下降。在這種形勢下，日本的意識也將被迫發(fā)生變化，一定會向亞洲更加靠攏。

　　嚴(yán)峻的中日關(guān)系也許會持續(xù)幾年，但是，我不認(rèn)為能夠持續(xù)10年。(凌星光，作者是日中科學(xué)技術(shù)文化中心理事長)