伊拉克警方4月30日說，在當(dāng)天新一屆國民議會選舉投票開始后，伊拉克東部和北部發(fā)生多起針對投票站的爆炸襲擊和槍擊事件，目前已造成至少10人死亡、22人受傷。圖為伊拉克安全部隊人員在巴格達一處投票站維持秩序。 新華社發(fā)

　　4月30日上午7時，伊拉克開始新一屆國民議會選舉投票。這是伊拉克在美國撤軍后舉行的第一次議會選舉。選舉能否給伊拉克帶來變革契機，引起伊拉克國內(nèi)外廣泛關(guān)注。

　　安保措施大大加強，投票日仍發(fā)生多起爆炸

　　在本次選舉中，有來自277個政治實體的9032名候選人角逐議會328個席位，其中女性候選人2607人，占總參選人數(shù)的28.8%，創(chuàng)歷屆選舉之最。伊拉克全國登記合法選民約2150萬，他們將在近5萬個投票點投票，投票將持續(xù)至當(dāng)天下午6時，有10萬名本地觀察員和1450名國際觀察員參與選舉監(jiān)督工作。

　　為確保選舉順利進行，伊拉克當(dāng)局近日加強了各地的安保措施，政府機關(guān)和學(xué)校等已從27日起放假5天，全國所有機場已于28日晚關(guān)閉，僅在首都巴格達就增設(shè)了數(shù)十個流動檢查站，封鎖了進出道路。為防止汽車炸彈襲擊，伊拉克政府規(guī)定，機動車輛在29日22時以后禁止上路，直到30日選舉結(jié)束。據(jù)伊拉克媒體報道，巴格達主要街道投票日鮮有行人，不少選民步行前往投票站后，還需經(jīng)過層層安檢才能獲準(zhǔn)投票。

　　此前，為了讓安全部隊士兵和警察能夠全力以赴投入安保工作，伊拉克當(dāng)局已經(jīng)安排100多萬士兵、軍警等安全人員于28日完成投票。

　　盡管如此，4月30日投票開始后，伊拉克東部和北部仍發(fā)生了多起針對投票中心的爆炸和槍擊事件，造成至少10人死亡、22人受傷。

　　民眾期待改變現(xiàn)狀，不愿“越選越亂”

　　11年前的3月20日，伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)。薩達姆政權(quán)被推翻后，在美國的主導(dǎo)和推動下，伊拉克開始政治重建進程。

　　2005年8月，伊拉克制定出永久憲法草案，并在10月舉行的全民公決中獲得通過。同年12月，伊舉行戰(zhàn)后首次正式議會選舉。2006年5月伊戰(zhàn)后首屆民族團結(jié)政府成立，馬利基出任總理。由于遜尼派的抵制，伊政府核心權(quán)力由什葉派和庫爾德人瓜分。遜尼派對此十分不滿。此外，伊國內(nèi)什葉派、遜尼派阿拉伯人和庫爾德人三大派別矛盾叢生。2010年3月，伊舉行第二次國民議會選舉。由于宗教、民族、政黨紛爭嚴重，各派別利益糾葛難以厘清，直到當(dāng)年12月，以馬利基為總理的多黨聯(lián)合政府才得以問世。

　　伊拉克戰(zhàn)爭打破了該國原有的政治生態(tài)平衡，形成什葉派、遜尼派和庫爾德人三大力量鼎足之勢，嚴重影響國家重建和經(jīng)濟發(fā)展。議會更是成為各派“角力場”，許多重要法規(guī)難以出臺，關(guān)系國計民生的重要工程無法立項。近年來，盡管石油收入穩(wěn)步增長，但由于政治割據(jù)、效率低下、貪污腐敗和投資環(huán)境惡劣等原因，導(dǎo)致民生改善不大，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍處于百廢待興狀態(tài)。特別是安全形勢仍未見好轉(zhuǎn)，汽車炸彈爆炸和暴力沖突事件頻發(fā)，恐怖襲擊陰影揮之不去，加上敘利亞危機的外溢效應(yīng)和“基地”組織、宗教極端勢力的擴張滲透，使伊拉克更難實現(xiàn)穩(wěn)定。

　　盡管伊拉克選民在投票時面臨襲擊的風(fēng)險，但他們?nèi)詫�這次選舉抱有期待。一些伊拉克人表示，暴力恐怖威脅并不能阻止他們?nèi)ネ镀薄Ｒ恍┮晾�克人認為，議會選舉也許是改變現(xiàn)狀的最好方式之一，或許有助于國家盡快走出困境，人民早些過上安穩(wěn)日子。但如果議會選舉僅是各派別一次“政治洗牌”和“利益重組”，找不到一條正確的治國道路，伊拉克仍將繼續(xù)陷于內(nèi)亂甚至?xí)�使國家走向分裂�?/p>

　　埃及開羅大學(xué)政治系前主任哈桑教授在接受本報記者采訪時說：“此次選舉是伊拉克民主進程中的重要一步。現(xiàn)在，伊拉克的政治、經(jīng)濟和安全形勢都面臨危機，教派沖突、民族矛盾沒有得到緩解，美國并沒有給伊拉克帶來真正的民主，反而將這個國家?guī)�入了混亂之中。”

　　開羅美國大學(xué)政治系主任克萊門特·亨利教授在接受本報記者采訪時說：“伊拉克乃至西亞北非地區(qū)的動蕩其實是當(dāng)?shù)卣�治轉(zhuǎn)型過程中的‘副產(chǎn)品’，單純依靠‘民主’并不能解決這一地區(qū)所存在的問題，如果在‘政治制度化’尚未完成時進行民主改造，很可能使國家長期動蕩。伊拉克、利比亞，甚至埃及都是活生生的例子。”