5月3日是日本和平憲法實施67周年紀念日。數(shù)千名日本民眾當天在東京舉行抗議集會及游行，反對安倍政權(quán)的修憲企圖。人民視覺

　　日本首相安倍晉三日前在北約理事會發(fā)表演講，極力炒作、惡意宣揚“中國威脅論”，引發(fā)國際輿論強烈批評。美國哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈批評安倍用“民族主義”外套包裝軍事政策。最近一期美國《時代》周刊指出，激進的“愛國者”安倍正在讓包括日本人在內(nèi)的許多亞洲人感到不安。

　　接受本報記者采訪的外國官員和學(xué)者紛紛表示，安倍晉三的言行不僅抹黑中國、攻擊中國，還在制造地區(qū)緊張、挑動矛盾和對立，其真實意圖是使日本成為不受約束的軍事大國，日本軍國主義和右翼勢力的抬頭讓人擔憂。

　　任何謊言在事實面前都站不住腳

　　韓國檀國大學(xué)政治外交系教授金珍鎬對本報記者表示，安倍晉三宣揚的“中國威脅論”不過是老調(diào)重彈，上世紀八九十年代就曾一度甚囂塵上，但之后的事實證明這些威脅根本不存在，中國的崛起為周邊和世界帶來了發(fā)展和繁榮。日本在近代以來犯下了累累的戰(zhàn)爭罪行，世人皆知，這不是威脅，而是實實在在的侵略，亞洲國家對此都有著切膚之痛�，F(xiàn)在日本政府否認并歪曲歷史，參拜靖國神社，對二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯頂禮膜拜，誰才是亞洲的威脅不言而喻。

　　歐洲議會議員、原羅馬尼亞副總理兼外交部長阿德里安·森韋林對本報記者說，安倍晉三正在極力宣揚民粹主義，這樣的國家無論怎樣向外界闡述自己是一個追求和平的國家，都不是真正追求和平的，也無法獲得與其他國家和諧共處的機會。因為民粹主義極具侵略性，會造成與鄰國的對立，最終會導(dǎo)致戰(zhàn)爭的爆發(fā)，這是誰都不希望看到的。

　　西班牙中國問題專家馬埃斯特羅在接受本報記者采訪時指出，任何謊言在事實面前都是站不住腳的，安倍在北約渲染的“中國威脅論”觀點就是如此。

　　日本每日新聞社前駐德國記者村田信彥認為，在北約理事會上大放厥詞、演講抹黑中國的安倍晉三，恐怕會成為北約成員國首腦、軍人及媒體人共同嘲笑的對象。安倍晉三及日本右翼勢力不能正確認識歷史并否定戰(zhàn)后國際秩序，在中方義正辭嚴的批判前，焦躁的安倍晉三像《狼來了》故事里“放羊的孩子”那樣，四處宣揚他的謬論，其結(jié)果只會招致北約成員國的揶揄調(diào)侃。

　　叫囂“中國威脅論”是在為修憲找借口

　　森韋林對本報記者說，世界需要和平發(fā)展的日本，但日本的軍國主義、帝國主義和民粹主義行為不應(yīng)受到鼓勵。作為民粹主義誕生地的歐洲，更清楚地認識到日本民粹主義的危險，它自大、自滿、以自我為中心，必須防止歷史重演。

　　馬埃斯特羅認為，中國一貫奉行和平主義外交政策，在處理與周邊國家關(guān)系的問題上更是堅持與鄰為善、互利共贏，展現(xiàn)了一個愛好和平的大國負責任的外交態(tài)度，這種做法是得到國際社會肯定和贊揚的。反觀日本，近年來在外交和軍事方面總是小動作不斷，其國內(nèi)右翼勢力和軍國主義的抬頭讓人擔憂。在歷史問題上，日本政府一直閃爍其詞，如果日本要真正展現(xiàn)安倍晉三在北約演講中所說的“對地區(qū)負責任的大國”態(tài)度，那首先就應(yīng)當反省歷史、正視史實。

　　金珍鎬說，日本此時叫囂“中國威脅論”，目的完全是為了修改和平憲法，成為擁有戰(zhàn)爭權(quán)的所謂“正常國家”。為了達到這一目的，首先就要強化日美同盟，為美國重返亞太當馬前卒，宣揚中國的“威脅”就是其最好的借口。另一方面，塑造外部“威脅”也有利于日本政府“綁架”民意，轉(zhuǎn)移國內(nèi)各種壓力。實際上，最先挑起釣魚島爭端，將其“國有化”的正是日本政府，東海緊張局勢升級暗合日本的利益。

　　日本日中協(xié)會理事長白西紳一郎對本報記者說，安倍晉三在北約理事會上的演講過分炒作“中國威脅論”，不過是想把“通過修改憲法解釋來解禁集體自衛(wèi)權(quán)”的行動合理化，這一伎倆昭然若揭。日本政府必須正視現(xiàn)實，深刻反省歷史。（記者賈文婷、萬宇、張杰、丁大偉）