5月31日，美國國防部長哈格爾在新加坡香格里拉防務安全對話會上發表演講，除為美國重返亞太戰略辯護，叫喊美日安保條約適用于釣魚島，支持日本解禁集體自衛權外，還把演講的重點用于公開無端指責中國，甚至多處使用威脅性語言。

　　針對哈格爾不負責任的發言，中國人民解放軍副總參謀長王冠中指出，哈格爾的演講充滿了鼓動、慫恿亞太不安定因素起來挑事、鬧事的言辭，是一個非常過分的演講，過分程度超出了中方的預想。哈格爾在演講中無端指責中國，毫無根據，毫無道理，充滿霸道、威脅和恐嚇。

　　近年來，美國為維持其在亞太地區的霸權地位，享受亞洲經濟快速發展的紅利，先后拋出了“重返亞太”、“轉向亞太”和“亞太再平衡”等各種名目的新亞太戰略，加強在亞太地區的軍事存在。美國的所謂“亞太再平衡”戰略已經使很多國家越來越感到擔憂和反感，也引起了美國國內很多戰略家的非議。在這種情況下，哈格爾先生不僅不自我反省，反而對中國進行無端指責，實在令人無法茍同。

　　眾所周知，釣魚島和西沙群島、中沙群島及南沙群島等諸島自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有充分的歷史和法理證據。但是，中國政府為了維護地區和平穩定，在面對個別國家的無理要求和挑釁時，一直做出了極大的克制和忍耐。無論是在釣魚島，還是在黃巖島，甚至是在不存在爭議的西沙群島，中國仍在軍事上保持克制，反而是日本不斷派出其航空自衛隊戰斗機在遠離釣魚島的東海上空騷擾、威脅中國毫無武裝的巡邏機，是菲律賓派出海軍軍艦騷擾、威脅手無寸鐵的中國漁民，是越南派出大量武裝船碰撞我政府船和漁船。中國迄今沒有在南沙海區打一口油井，反而是越南、菲律賓等國在中國的南沙海區已經開采油氣多年。哈格爾先生對中國為維護地區和平穩定所做的這些努力和犧牲視而不見，反而罔顧事實地無端指責中國，到底是何居心？

　　這里需要指出的是，哈格爾先生煞有介事地指責中國是規則破壞者，不但完全違背事實，反而暴露出了美國政客的虛偽。《聯合國海洋法公約》通過已逾30年，世界上已有150多個國家批準。可是就是這個已被世界絕大多數國家批準的國際公約，美國這個以世界警察、世界老大自居的國家竟然因為一己之私遲遲不予批準。美國還有什么資格在世界上奢談國際法和規則？這樣一個奉行雙重標準的國家，有什么資格去妄加評論他國是否遵守國際規則？

　　今天的中國已經不是一百年前任人宰割的舊中國了。中國不惹事，但也不怕事，不要指望中國會吞下犧牲核心利益的苦果。近年來，在東海、南海，中國面對日本、菲律賓和越南的挑釁，堅持通過雙邊談判和平解決爭端的立場，做出了巨大的忍讓，也被迫采取了一些反制措施。

　　希望有關國家不要把中國的忍讓看作軟弱可欺，盡快回到談判解決爭端的正確道路上來，也希望美國能夠真正履行其諾言，不在地區主權爭端中選邊站隊。唯有如此，才能有利于地區的和平穩定，有利于地區各國的長遠利益。

　　事實上，如果沒有美國的背后撐腰，一些國家不會如此猖狂。美國是亞洲不安定的重要罪魁。美國堅持霸權主義那一套，不但無助于亞洲安全，反而只會讓亞洲更亂。（作者張軍社為海軍軍事學術研究所研究員）

　　鏈接

　　安倍和哈格爾一唱一和挑釁中國

　　解放軍副總長在香格里拉對話會脫稿發言

　　中國人民解放軍副總參謀長王冠中1日在香格里拉對話會上指出，日本首相安倍晉三和美國國防部長哈格爾在對話會上一唱一和，向中國發起挑釁和挑戰，對中國進行無端指責，“完全超出我的預想”。

　　王冠中在對話會上發言時脫稿說，在先前的發言中，安倍和哈格爾或明里暗里或直接公開地對中國進行無端指責。他說，安倍作為日本首相，本應按照對話會的宗旨，促進亞太地區的和平和安全，提出建設性的看法，可是安倍先生違背了對話會的宗旨，挑起紛爭和事端，這種行為是不可以接受的，不符合對話會的精神。而哈格爾的演講則是一篇充滿霸權主義味道的演講，是一篇充滿威脅恐嚇語言的演講，是一篇充滿鼓動慫恿亞太不安全因素起來挑事鬧事言辭的演講，是一篇充滿非建設性態度的演講。

　　王冠中說，長期以來，中國在事關自己的領土主權和海域劃分的問題上，從沒有主動地首先挑起事端，都是別的方面挑起事端以后，中國才采取應對措施。自己今天脫稿講出的話，是其對美日聯手挑釁中國被動、被迫地作出最低限度的反應。