（圖片來源于網(wǎng)絡）

　　謀戰(zhàn)爭權，破壞和平

　　“如果安倍可越過內閣會議直接下令自衛(wèi)隊動武，將意味著日本在盟國受到攻擊時就可以出兵，意味著日本完全突破了和平憲法，意味著二戰(zhàn)后東亞安全格局的深刻變化。這將對亞太地區(qū)的安全局勢造成極大影響。”中國社會科學院日本研究所研究員呂耀東接受采訪時表示，一定要對安倍內閣的種種動作時刻警惕。

　　近日，日本政府表示，打算制定新制度，允許首相安倍晉三越過內閣會議直接下令自衛(wèi)隊動武。此前，自民黨稱將擴大自衛(wèi)隊對他國的支援范圍，日本政府將研究放寬憲法禁止的參與他國的軍事行動這一相關標準。

　　從允許自衛(wèi)隊以支援的身份出兵到直接參戰(zhàn)，再到安倍作為首相不經(jīng)內閣審議直接下令自衛(wèi)隊動武，安倍政府步步為營，自衛(wèi)隊越來越像國防軍。戰(zhàn)后國際秩序面臨日益嚴峻的挑戰(zhàn)。

　　日本戰(zhàn)后的和平憲法規(guī)定：日本沒有交戰(zhàn)權，無權擁有正規(guī)軍隊，只能實行專屬防衛(wèi)。之所以被稱為和平憲法，就在于這部憲法禁止日本有任何形式的軍事建制，核心是防止日本再次發(fā)動戰(zhàn)爭。該憲法的第九條明文規(guī)定，日本放棄發(fā)動戰(zhàn)爭的權利。

　　然而，日本軍國主義的死灰已經(jīng)開始閃現(xiàn)點點火光，亞洲乃至世界和平再度面臨威脅與破壞。如果之前有些國家對日本還抱有幻想，現(xiàn)在隨著安倍行為的日益囂張，所謂修憲、所謂“積極和平主義”的猙獰面目日益顯現(xiàn)，不切實際的幻想該如肥皂泡一般破滅了。

　　所謂威脅，純屬臆造

　　按照日本政府的說法，安倍可直接下令自衛(wèi)隊動武是“為使自衛(wèi)隊迅速應對他國武裝集團攻擊日本民間船只或非法登陸離島的狀況”。呂耀東強調，必須特別注意其隱含的意思：“所謂‘離島’問題其實直指釣魚島問題。日本政府一向用這種模糊的說法混淆視聽，它實際的意思是，如果民兵等武裝力量登陸釣魚島，首相可以全權判斷是否動用武力。這當然是突破和平憲法的做法。”

　　日本政府的此種說辭與安倍政府以及日本媒體極力渲染的“中國威脅論”一脈相承。這種不遺余力的輿論攻勢在日本普通民眾間造成了不良影響。根據(jù)日本《讀賣新聞》報道，一項最新的調查結果顯示，日本受訪者中82%的人認為中國是最大的軍事威脅。

　　“所謂的中國威脅，完全是日本政府的臆造，完全是無中生有。”呂耀東說，“中國一直秉承中日之間的四個政治文件的精神處理釣魚島問題。是日本率先購島挑起爭端，結果他們還反咬一口，指責中國軍事威脅。正是他們的渲染才在日本國民中形成了一種恐懼感。他們的所作所為說明他們并未將中國當作友好鄰邦，反而是想方設法損害中國的形象。”

　　事實說話，捍衛(wèi)和平

　　修改憲法、解禁集體自衛(wèi)權、恢復為“正常國家”……安倍使出渾身解數(shù)。根據(jù)日本共同社報道，關于解禁集體自衛(wèi)權的憲法解釋一事，安倍作出指示，要求在22日本屆國會閉幕前促使其獲得內閣通過從而加速決議案文本的制定工作。

　　安倍在軍國主義復蘇的道路上“暴走”，國內外的反對聲不絕于耳。

　　據(jù)日本放送協(xié)會（NHK）9日報道，由日本學者等組成的團體在東京召開記者會，就日本政府試圖通過修改憲法解釋允許行使集體自衛(wèi)權的相關動向表示，這一舉措將“否定現(xiàn)代憲政國家的立憲主義精神”。有日本學者明確指出，安倍所謂“積極和平主義”及其身邊智囊的理論邏輯是“日本越武裝，世界越安全”，這是“癡人說夢的武力遏制論”。

　　美國《時代》雜志也曾評論，日本的右傾態(tài)勢標示日本“仍然不能獲取戰(zhàn)爭權”，而安倍高舉“民族主義”招牌的做法將使美國利益也受損害。

　　NHK的最新輿論調查顯示，安倍內閣支持率下降4%，17%稱不信任其人品。

　　安倍的野心已是昭然若揭，整個世界都必須提高警惕。被日本渲染為“威脅”的中國該如何應對？“中國依然要繼續(xù)走自己和平發(fā)展的道路，同時，也要向世界展示中國為亞太和世界和平所作出的貢獻，要讓世界相信中國是維護和平的重要力量。我們應該進一步加強這方面的宣傳，用事實說話。”呂耀東說，“要讓世界看到，日本臆造的‘中國威脅論’、安倍政府各種為軍國主義招魂的做法不僅會損害中日雙邊關系，也對亞太乃至世界和平不利。”