據(jù)參考消息報道【香港《南華早報》網(wǎng)站7月12日社論】題：中美會談顯現(xiàn)積極跡象

　　 年度中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話剛剛結(jié)束，舉行此次對話的時間點(diǎn)再合適不過了。領(lǐng)土爭端、美國指責(zé)中國搞網(wǎng)絡(luò)間諜活動以及日本新近表現(xiàn)出的軍事姿態(tài)等問題導(dǎo)致中美關(guān)系呈螺旋式下降走勢。此次高層會談的結(jié)果還在其次，重要的是進(jìn)行對話。就這一點(diǎn)而言，會談達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。中美關(guān)系今后還會起起伏伏，兩國關(guān)系也一向如此。但只要雙方會談，就總會有機(jī)會取得進(jìn)展。

　　 對話結(jié)束后發(fā)表的聲明沒有任何表明兩國不和的跡象。

　　 戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)雙管齊下，即便一個領(lǐng)域證明存在問題，兩國關(guān)系也有可能在另一個領(lǐng)域取得進(jìn)展。鑒于當(dāng)前戰(zhàn)略形勢十分棘手，在北京進(jìn)行的此次會談迅速轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)層面，還達(dá)成了多項(xiàng)協(xié)議，其中包括一項(xiàng)同意在今年完成雙邊投資協(xié)定文本談判的協(xié)議。

　　 將雙邊貿(mào)易作為側(cè)重點(diǎn)是明智的，因?yàn)橹袊�的�?jīng)濟(jì)改革和美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了諸多機(jī)遇。當(dāng)前，軍力建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)間諜活動、知識產(chǎn)權(quán)、人權(quán)以及與華盛頓盟友的領(lǐng)土爭端等問題導(dǎo)致兩國關(guān)系持續(xù)吃緊。側(cè)重發(fā)展雙邊貿(mào)易有利于彌合上述問題給兩國關(guān)系造成的裂痕。

　　 今年的對話值得注意的一點(diǎn)是，雙方都愿意更公開、更有力地表明各自關(guān)切。這是一個積極信號，表明這項(xiàng)已進(jìn)行了六輪的對話日臻成熟。

　　 此次磋商有助于實(shí)現(xiàn)兩國關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，還可防止關(guān)系進(jìn)一步惡化。更加牢固的經(jīng)濟(jì)關(guān)系將為兩國在其他領(lǐng)域改善關(guān)系打下一個良好基礎(chǔ)。

　　 【英國《金融時報》網(wǎng)站7月11日文章】題：美中關(guān)系：面對面

　　 如果官僚聚在一起開會就能解決全世界最棘手的政治問題的話，那么美中關(guān)系的基礎(chǔ)就會相當(dāng)牢固。本周，數(shù)百名中美官員在北京舉行為期兩天的對話會，他們代表的部門幾乎囊括了兩國所有政府分支機(jī)構(gòu)。僅美國運(yùn)輸部就派員參加了5場討論會。然而，說說漂亮話、換換名片無法掩藏住兩國具有負(fù)面情緒的競爭關(guān)系，而這正在逐漸界定世界前兩大經(jīng)濟(jì)體雙邊關(guān)系的性質(zhì)。

　　 就在不久之前，外界還認(rèn)為中美之間范圍廣泛的經(jīng)濟(jì)與金融聯(lián)系會充當(dāng)兩國政治與軍事緊張關(guān)系的減震器：全球化勝過地緣政治。但是，從西太平洋海軍競賽到網(wǎng)絡(luò)攻擊，再到關(guān)于市場準(zhǔn)入障礙的抱怨，兩國間的分歧越來越多。這些分歧正在破壞本就有限的兩國互信，中美舉行戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話的良好意愿存在被越漲越高的分歧大潮吞沒的風(fēng)險。

　　 中國人民大學(xué)美國研究中心主任時殷弘表示，中美之間存在嚴(yán)重的“戰(zhàn)略對立”，“在其他任何地方，幾乎都找不出跟它一樣嚴(yán)重的了”。

　　 中美兩國目前都緩慢地被拖入學(xué)者口中的“安全兩難困境”，一方采取的任何軍事措施都會導(dǎo)致對方進(jìn)行反制，從而增加了沖突的風(fēng)險。

　　 【《日本經(jīng)濟(jì)新聞》7月12日社論】題：美中戰(zhàn)略對話折射世界秩序的動搖

　　 美中兩國一年一度的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話在北京舉行。南中國海的海洋安全問題與網(wǎng)絡(luò)攻擊問題構(gòu)成今年美中戰(zhàn)略對話的焦點(diǎn)，但雙方在這些問題上各執(zhí)一詞，對話不歡而散。

　　 中國今年在與越南有領(lǐng)土主權(quán)爭議的西沙群島附近架設(shè)原油開采設(shè)施，在與菲律賓存在主權(quán)爭議的南沙群島著手進(jìn)行礁石加固和陸地擴(kuò)張。鑒于中國的這些動作，美國明確表示反對單方面改變現(xiàn)狀的動向，敦促中國依照國際法解決問題。中國則認(rèn)為是在保護(hù)自身的“核心利益”，反駁美國，認(rèn)為美國應(yīng)該減少對他國的干涉。

　　 遏制美國的干涉，同時逐漸用武力改變現(xiàn)狀———從中國的動向中可推測中國的這一戰(zhàn)略，而美國對中國的這一戰(zhàn)略似乎并不適應(yīng)。

　　 美中推進(jìn)雙方的建設(shè)性對話對維護(hù)世界的穩(wěn)定具有重要意義，對此我們表示歡迎。不過從圍繞海洋安全和網(wǎng)絡(luò)攻擊問題上的討論我們可以看出，伴隨中國的崛起，現(xiàn)有國際秩序產(chǎn)生了動搖，而新的國際秩序前景仍不明朗。