據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國國防部長(zhǎng)哈格爾于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月7日抵達(dá)印度，展開了為期3天的訪問。

　　高官接力 大送秋波

　　去年12月，一名印度女外交官在美國被捕，令美印兩國關(guān)系幾乎跌至最低谷。今年4月，莫迪贏得大選，讓美國開始擔(dān)心美印關(guān)系的走向。莫迪曾被美國拒發(fā)訪美簽證達(dá)10年之久。此次莫迪上臺(tái)后，美國為了化解尷尬，重振美印關(guān)系，對(duì)印度頻頻“獻(xiàn)殷勤”。

　　奧巴馬在莫迪贏得大選后立即邀請(qǐng)莫迪9月訪美。為了給莫迪訪美造勢(shì)，美國近期出動(dòng)了經(jīng)貿(mào)、外交、國防3位部長(zhǎng)級(jí)高官集中訪印，鋪路工作十分賣力。

　　7月下旬，美國派出商務(wù)部長(zhǎng)普利茨克訪問印度，想首先從經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域打開與莫迪政府的合作。緊接著，7月30日，美國國務(wù)卿克里接踵而至，與正在印度的普利茨克合力為美印關(guān)系加溫。但從這兩位的訪印成果來看，印度姿態(tài)仍然強(qiáng)硬：不僅反對(duì)簽署《貿(mào)易便利化協(xié)議》，還公然對(duì)美國的監(jiān)聽事件表示不滿。

　　雖然出師不利，但美國仍沒有放棄。僅隔一周，美國國防部長(zhǎng)哈格爾打著“賣武器”的名義前來拉攏印度。哈格爾此前曾表示，希望在訪印期間推動(dòng)美印兩國建立起全面的合作關(guān)系，而不僅僅是加強(qiáng)兩軍關(guān)系。

　　意味深長(zhǎng) 利益至上

　　對(duì)印發(fā)動(dòng)如此密集的“攻勢(shì)”，看來美國是真著急了。但美國的用意也絕非與印度搞好關(guān)系那么簡(jiǎn)單。

　　從經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，美國十分重視印度這一潛在的新興市場(chǎng)。美印的雙邊貨物和服務(wù)貿(mào)易額2013年達(dá)1000億美元。此外，IHS簡(jiǎn)氏信息集團(tuán)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，印度去年成為美制武器的頭號(hào)買家。有分析稱，印度是目前世界上最大的武器進(jìn)口國，美國作為軍火出口大國，守住印度這塊蛋糕至關(guān)重要。

　　從地緣政治和戰(zhàn)略格局上來看，印度也被美國視為“亞太再平衡”戰(zhàn)略的潛在“支點(diǎn)”。中國社科院美國研究所研究員陶文釗分析稱：“重返亞太的戰(zhàn)略當(dāng)中，美國的視野非常大，包括從西太平洋到南太平洋再到印度洋周邊的一大片海域。印度在南亞極具戰(zhàn)略價(jià)值，美國認(rèn)為發(fā)揮印度的作用至關(guān)重要。”他進(jìn)一步指出，若是能成功將印度“納入麾下”，美國在亞太的“再平衡”戰(zhàn)略就多了一塊基石。

　　此外，目前美國正聯(lián)手歐洲制裁和孤立俄羅斯，對(duì)沖俄羅斯在印度的影響力，也是美國的考慮之一。“俄羅斯和印度在冷戰(zhàn)時(shí)有傳統(tǒng)關(guān)系，并長(zhǎng)期交好，現(xiàn)在印度多數(shù)的武器都還是蘇聯(lián)和俄羅斯的。美國欲借這次密集訪印，達(dá)到平衡俄羅斯的效果。”陶文釗說道。

　　重振雙邊 前路坎坷

　　雖然美國為了修復(fù)美印關(guān)系“煞費(fèi)苦心”，但歷史和現(xiàn)實(shí)決定了未來兩國關(guān)系的發(fā)展仍存在種種變數(shù)。

　　冷戰(zhàn)之后，美印關(guān)系雖然根本轉(zhuǎn)型，但一直磕磕碰碰。復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院副院長(zhǎng)沈丁立指出：“美印關(guān)系有過波折，對(duì)于對(duì)方?jīng)]有完全配合自己也有過失望。印度在安全上既拉攏美國，又防范美國，而美國也很難接受印度在外交上的獨(dú)立性。”

　　莫迪上臺(tái)后先后訪問了不丹、尼泊爾等周邊鄰國，意圖提升印度的地區(qū)影響力；同時(shí)，依靠金磚國家的平臺(tái)，莫迪也想讓印度在國際上有更大的發(fā)言權(quán)。“印度有大國雄心，外交上可以說獨(dú)立自主，不會(huì)甘于當(dāng)美國的棋子。”中國國際問題研究所副所長(zhǎng)阮宗澤分析道，“莫迪也明白，從印度自身利益出發(fā)，與各個(gè)大國都保持穩(wěn)定關(guān)系會(huì)更有利。”

　　同時(shí)，美印兩國目前在市場(chǎng)準(zhǔn)入、國防產(chǎn)業(yè)外來投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、社會(huì)安全稅、印度赴美臨時(shí)工作簽證等方面也存在諸多分歧。阮宗澤表示：“美國對(duì)印度一直都是虛多實(shí)少，兩國在很多方面都陷入了瓶頸，美印的關(guān)系想要有根本性的突破可以說需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。”（孫瑩雙）