據(jù)參考消息8月26日報道【美國《時代》周刊9月1日(提前出版)一期文章】題：即將來臨的種族戰(zhàn)爭與種族無關(作者卡里姆·阿卜杜勒-賈巴爾)

　　 答案或可在1970年找到

　　 密蘇里州弗格森市最近發(fā)生的騷亂是否會成為反對種族不公斗爭的轉(zhuǎn)折點？或者僅僅會在未來以一個小小注腳的身份出現(xiàn)在研究21世紀初國內(nèi)騷亂問題的學生畢業(yè)論文上？

　　 答案或許可以在1970年的5月找到。

　　 你可能聽說過州立肯特大學槍擊事件：1970年5月4日，俄亥俄州國民警衛(wèi)隊在州立肯特大學向示威學生開槍。在開火的13秒內(nèi)，4名學生喪生，9人受傷，其中一人終身癱瘓。這起事件所帶來的震驚和憤怒導致全國范圍內(nèi)有400萬學生罷課，450多所學校關閉。槍擊事件發(fā)生5天后，10萬示威者聚集在華盛頓特區(qū)。全國的年輕人都被積極地動員起來，要求結(jié)束越戰(zhàn)、種族主義、男性至上主義以及對政治當局的盲目信任。

　　 你可能沒聽說過州立杰克遜大學槍擊事件。

　　 5月14日，也就是州立肯特大學槍擊事件震驚全國的10天之后，在密西西比州以黑人為主的州立杰克遜大學，警察用霰彈槍射殺了兩名黑人學生，另有12人受傷。

　　 全國沒有因此而憤怒。民眾也沒有被動員起來做任何事情。被我們稱為歷史的那個沒心沒肺的大妖怪一口吞下這起事件，將其從國民的記憶中完全抹去。

　　 除非我們想要弗格森市的暴行也被一口吞下，進而不過成為歷史這個大妖怪腸道里的一個刺激物，我們就不能僅僅將這起事件看作是制度化的種族主義的另一個例子，而是必須要從階級戰(zhàn)爭的角度來解決這種局面。

　　 如果只是從種族角度來看的話，我們要討論的問題就變成了，邁克爾·布朗之死———或者是在同一個月里死于美國警方之手的另外3名沒有攜帶武器的黑人之死———究竟是因為種族歧視，還是警察給出的理由。接著，我們會辯論，美國國內(nèi)黑人反白人的種族主義是不是沒有白人反黑人的種族主義那樣嚴重。

　　 然后，我們將開始爭論，美國警察本身是否也是一個岌岌可危的少數(shù)群體，因為身穿藍色制服而受到歧視。再然后，我們會問到，黑人是否因為更經(jīng)常犯罪而更容易遭到槍擊。