英國金融時報網(wǎng)２日發(fā)表德國經(jīng)濟(jì)研究所所長馬塞夫·弗拉澤為該報撰寫的題為《“德意志戰(zhàn)車”不容有失》的文章。文章說，第二季度德國產(chǎn)出下降的消息，削弱了該國的經(jīng)濟(jì)陶醉感，但只是略微削弱而已。

　　 許多人將此歸因于烏克蘭危機(jī)，以及暖冬等一些暫時因素，并認(rèn)為歐洲最大經(jīng)濟(jì)體的基本面很強(qiáng)。他們錯了。德國令人失望的表現(xiàn)主要反映了國內(nèi)和歐元區(qū)的結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)。政策制定者們應(yīng)當(dāng)趕緊行動起來，不要等到問題變得更加根深蒂固。

　　 德國對歐元區(qū)的態(tài)度變得日益疏遠(yuǎn)。德國希望，本國經(jīng)濟(jì)的開放性和在出口市場的強(qiáng)勢地位，將保證其不受鄰國糟糕表現(xiàn)的拖累。過去幾個月的情況已粉碎了這一希望。

　　 法國正陷入越來越嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)停滯，政界卻仍未就改革勞動力市場和社會保障體系的緊迫性達(dá)成一致，這體現(xiàn)于又一次內(nèi)閣重組。意大利陷入６年來第三次經(jīng)濟(jì)衰退。葡萄牙圣靈銀行瀕臨倒閉表明，歐洲金融體系仍對穩(wěn)定構(gòu)成巨大風(fēng)險。多數(shù)歐元區(qū)成員國的公共和私人債務(wù)水平仍在上升。在歐元區(qū)——甚至包括德國，通縮威脅隱約浮現(xiàn)，導(dǎo)致更難拉動需求和增長。所有這些使得德國公司面臨一種高度不確定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

　　 沒錯，自今年初以來，德國對俄羅斯和東歐出口有所下降。但鑒于這兩者占德國產(chǎn)出的比例從未超過1%，這對于解釋德國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)欠佳沒有什么幫助。

　　 眼下的主要問題不是出口需求疲弱，或消費(fèi)者不愿消費(fèi)，而是企業(yè)不愿投資于新的生產(chǎn)性資產(chǎn)。目前，投資在德國產(chǎn)出中的占比低于其他大多數(shù)工業(yè)化國家。公司經(jīng)理人一直抱怨?fàn)I商環(huán)境的高度不確定性，把它視為低投資的主要原因。與俄羅斯的沖突當(dāng)然加劇了這一不確定性。但地平線上籠罩著陰沉得多的烏云。

　　 一是金融動蕩可能再度泛起，因?yàn)橛嘘P(guān)銀行體系的健康性和中小企業(yè)獲得信貸太少的問題繼續(xù)浮出水面。能源成本不斷上升是引發(fā)進(jìn)一步擔(dān)憂的問題。另外，自由貿(mào)易受到威脅，可能的加稅和監(jiān)管趨嚴(yán)引發(fā)擔(dān)憂，法國和意大利等國政治不穩(wěn)定，還有人擔(dān)心歐洲一體化進(jìn)程很快發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

　　 德國以及歐洲政策制定者最緊迫的挑戰(zhàn)在于如何促成更多投－－投資增加將生成更多就業(yè)崗位，提高生產(chǎn)率，為持續(xù)增加家庭收入奠定基礎(chǔ)。政府也應(yīng)當(dāng)調(diào)動手中一切財政自由空間來推動就業(yè)，比如降低工資稅。歐洲應(yīng)當(dāng)創(chuàng)建一種融資工具，讓中小企業(yè)更容易獲得信貸。

　　 德國目前擁有強(qiáng)大實(shí)力。德國應(yīng)當(dāng)引領(lǐng)歐洲推行此類改革。幾乎絕無僅有的是，德國不必等待膽小怕事的經(jīng)理們重啟他們的投資計(jì)劃；德國平衡的預(yù)算以及較低的公共債務(wù)水平，使得政府具備了利用自身資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行投資的空間。

　　 德國對交通基礎(chǔ)設(shè)施和教育的公共投資、以及學(xué)校和兒童保育的質(zhì)量，一直處于歐洲最低國家之列。德國也應(yīng)當(dāng)利用其政治影響力，說服伙伴國和歐盟執(zhí)行一項(xiàng)定位于投資與增長的歐洲改革議程。

　　 8月份發(fā)布的產(chǎn)出數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)為德國政策制定者敲響警鐘。他們應(yīng)當(dāng)意識到，他們的國家離開了歐洲是無法單獨(dú)成功的。健康、活力十足的歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)，是德國增長與繁榮的前提條件。同樣，德國經(jīng)濟(jì)一直是一個“穩(wěn)定之錨”，德國衰退將讓歐洲蒙受重大挫折。歐洲政策制定者們絕對應(yīng)該解決各個經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)，營造提高需求和投資水平的動力。