美國(guó)中期選舉4日開(kāi)始舉行，形勢(shì)總體上對(duì)奧巴馬不利。在已被共和黨控制的眾議院，民主黨的席位很可能繼續(xù)減少。共和黨同時(shí)志在讓參議院“變天”，一舉控制整個(gè)國(guó)會(huì)。那樣的話，奧巴馬這位跛腳總統(tǒng)就將斷了雙腿。

　　美國(guó)輿論如今充滿對(duì)奧巴馬的唱衰聲，他的個(gè)人威望跌落之猛，讓熟悉美國(guó)總統(tǒng)各種尷尬結(jié)局的人也印象深刻。小布什因?yàn)楦阍伊朔纯謶?zhàn)爭(zhēng)，在后期遭到不少輿論的噓聲。但奧巴馬可是沒(méi)遇到什么事，他就是開(kāi)始時(shí)天天說(shuō)“我們能”，導(dǎo)致了美國(guó)人的很多期望。但直到今天差不多給選民們“交了一張白卷”。美國(guó)社會(huì)厭倦的是他的“平庸”。

　　奧巴馬無(wú)疑是美國(guó)冷戰(zhàn)后最艱難的總統(tǒng)。除了他趕上金融危機(jī)和美國(guó)國(guó)力的相對(duì)衰落，做什么都很棘手，還因?yàn)樗�是美�?guó)歷史上的第一位黑人總統(tǒng)。美國(guó)白人社會(huì)“試著”允許他進(jìn)入白宮，他所能得到的寬容和忍耐力更加有限。因此他要比他的大多數(shù)前任都多些謹(jǐn)慎小心，他對(duì)解決復(fù)雜國(guó)內(nèi)外議題的推動(dòng)力幾乎先天不足。

　　更重要的是，奧巴馬趕上了美國(guó)兩黨政治的“極化”惡斗的環(huán)境。政黨利益高于國(guó)家和人民利益是西方政體一個(gè)與生俱來(lái)的缺陷，但在美國(guó)不順利的時(shí)候，這個(gè)問(wèn)題的發(fā)作較之前更加猛烈。美國(guó)社會(huì)的真實(shí)凝聚力在減少，兩黨難有雙贏，拆對(duì)方臺(tái)越來(lái)越成為美國(guó)兩大政治陣營(yíng)的唯一對(duì)話方式。

　　奧巴馬不得不把他的最佳表現(xiàn)都放到了嘴上，他的演說(shuō)水平讓他的前任共和黨總統(tǒng)小布什無(wú)地自容。但他在促進(jìn)國(guó)內(nèi)和解、推動(dòng)醫(yī)保和移民改革、縮小貧富差距等問(wèn)題上都乏善可陳，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的那點(diǎn)好處沒(méi)落到老百姓頭上，他只留下了一篇篇或催人淚下、或令人熱血沸騰的精彩演講。

　　奧巴馬在外交上遭到的詬病同樣多。他雖把美軍帶出伊拉克和阿富汗，但沒(méi)留下和平。他擊斃了本·拉登，中東又冒出被認(rèn)為更兇悍的“伊斯蘭國(guó)”。此外烏克蘭危機(jī)把歐洲幾乎推到了新冷戰(zhàn)狀態(tài)，他的亞洲再平衡戰(zhàn)略增加了中美以及東亞各國(guó)之間的猜疑，卻至今看不出它給美國(guó)究竟帶來(lái)了什么好處。

　　奧巴馬上任之初，美國(guó)輿論把他捧上了天，那個(gè)國(guó)家因?yàn)樗�而充滿希望。但到了他的執(zhí)政后期，輿論又像是恨不能轟他走。“什么都敢干”的小布什和“什么都不敢干”的奧巴馬來(lái)自不同的黨，有截然不同的際遇，但他們似乎“殊途同歸”。這究竟是他們的問(wèn)題，還是美國(guó)自身的問(wèn)題呢？

　　美國(guó)著名學(xué)者福山站出來(lái)說(shuō)話了，他宣稱(chēng)是美國(guó)制度出了問(wèn)題。但很多美國(guó)人，包括很多美國(guó)精英學(xué)者不認(rèn)為是這樣。他們?nèi)匀幌嘈琶绹?guó)制度不需要改革，這個(gè)國(guó)家只需要再換一個(gè)總統(tǒng)。

　　隨著中國(guó)的不斷發(fā)展，我們逐漸有能力看懂美國(guó)了。那個(gè)社會(huì)在一定程度上躺在了“功勞簿”上。它懶于改革，慢慢失去了改革的能力，它的自信也漸漸變成幫助它擺脫因競(jìng)爭(zhēng)力下降所產(chǎn)生焦慮的傲慢。這樣的社會(huì)除非遭遇更致命的危機(jī)，或者有一天真的被新興市場(chǎng)超越，才有可能“猛醒”。

　　美國(guó)是西方制度的頂級(jí)玩家，但它的新成績(jī)線大幅滑落，這加劇了全世界評(píng)價(jià)美國(guó)政治制度的困惑。有一點(diǎn)是肯定的，那就是再也不能把美國(guó)社會(huì)厭倦在任總統(tǒng)當(dāng)成它的“先進(jìn)”來(lái)看了。事實(shí)是，美國(guó)社會(huì)造就了奧巴馬，這個(gè)時(shí)代已經(jīng)出不了“偉大的美國(guó)總統(tǒng)”。