英國金融時報網(wǎng)５日發(fā)表該報首席經(jīng)濟(jì)評論員馬丁·沃爾夫撰寫的題為《希臘歐盟彼此需要更多誠意》的文章。文章說，迄今為止，希臘危機(jī)只帶來了最大程度的緊縮和最小程度的改革。財政調(diào)整和外部調(diào)整令人痛苦。然而對充斥著裙帶關(guān)系和腐敗的政治體制和經(jīng)濟(jì)的改革卻不痛不癢。兩方面都落得了最糟糕的結(jié)果。希臘人民深受其苦，卻徒勞無益。現(xiàn)在他們比他們過去認(rèn)為的更貧窮。希臘卻并未變得更有效率�，F(xiàn)在，在希臘激進(jìn)左翼聯(lián)盟政府上臺之后，希臘被迫退出歐元區(qū)似乎比達(dá)成富有成效的新協(xié)議更有可能發(fā)生。但現(xiàn)在還不晚。每個人都需要深吸一口氣。

　　 可以預(yù)見，希臘新一屆政府的開端將是坎坷的。政府對內(nèi)宣布的許多事項，表明希臘的改革即將倒退，尤其是針對勞動力市場和公共部門就業(yè)的改革。希臘總理亞歷克西斯 齊普拉斯和財長亞尼斯 瓦魯法基斯對新策略的闡述已經(jīng)引起了外界的憤怒。原因是，他們告訴伙伴國，希臘將不再與“三駕馬車”——歐盟委員會、歐洲央行和國際貨幣基金組織)——協(xié)商。希臘財長認(rèn)為在慣于置身事外的英國的首都——倫敦宣布債務(wù)重組方案是明智之舉，這也令人不解。

　　 然而，更重要的是，希臘是否很快就會資金告罄。大多數(shù)觀察人士都相信，即使當(dāng)前紓困計劃將在2月底到期，希臘下個月仍有能力拿出43億歐元償還給國際貨幣基金組織。更有可能發(fā)生的危險是，希臘的銀行將被剝奪從歐洲央行獲取資金的資格，而它們很可能遭受不安儲戶的擠兌。如果真的發(fā)生這樣的事情，希臘只有兩個選擇，要么是限制儲戶提款的權(quán)利，要么是發(fā)行一種新的貨幣。

　　 正如愛爾蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾 惠蘭指出的，歐洲央行并非必須切斷希臘銀行的流動性。在是否援助和以何種方式援助方面，歐洲央行有極大的自由裁量權(quán)。他補(bǔ)充道，根本性問題不是希臘國債在違約時是否會受到審視，因為希臘銀行對國債的依賴程度并不大。

　　 遠(yuǎn)比上述問題更重要的是希臘的銀行發(fā)行的債券，這些債券由希臘政府擔(dān)保。歐洲央行已聲明，2月底以后，也就是IMF紓困計劃到期以后，將不再接受這種債券。如果歐洲央行堅持這一立場，將向希臘政府施壓，迫使其簽訂一項新紓困協(xié)議。但這一屆政府可能加以拒絕。在這種情況下，歐洲央行可能切斷希臘銀行的流動性。

　　 在替代方案得到認(rèn)真考慮之前，這場“懦夫博弈”就可能把歐元區(qū)拖入一場沒有必要的危機(jī)，并讓希臘陷入全面崩潰。應(yīng)該給予希臘政府時間，讓其闡明關(guān)于與伙伴國簽訂新協(xié)議的想法。毫無疑問，希臘的伙伴國對齊普拉斯代表的理念心存輕蔑和恐懼。但歐盟應(yīng)該是一個民主國家的聯(lián)盟，而不是一個帝國。歐元區(qū)應(yīng)該誠心誠意地協(xié)商。

　　 此外，希臘提出的債務(wù)解決方案值得考慮。瓦魯法基斯承認(rèn)，伙伴國將不會減記希臘欠他們的債務(wù)的面值，不論借口多么不合理。所以，他轉(zhuǎn)而提出債務(wù)置換。一種與經(jīng)濟(jì)增長掛鉤（更準(zhǔn)確地說，是與名義國內(nèi)生產(chǎn)總值掛鉤）的債券將取代來自歐元區(qū)的貸款，同時，一種永久債券將取代歐洲央行持有的希臘債券。人們認(rèn)為歐洲央行不會接受后者。但它可能會接受長期債券。與國內(nèi)生產(chǎn)總值掛鉤的債券是一個極好的主意，因為它們提供了風(fēng)險共擔(dān)。缺乏財政轉(zhuǎn)移機(jī)制的貨幣聯(lián)盟需要一個風(fēng)險共擔(dān)的金融體系。與國內(nèi)生產(chǎn)總值掛鉤的債券將是朝這個方向邁出的令人滿意的一步。

　　 許多政府會反對任何看起來像是在向極端分子屈服的事。西班牙政府強(qiáng)烈反對將該國新的反對黨——社會民主力量黨的反緊縮運動合法化。然而，希臘和西班牙有很大區(qū)別。西班牙現(xiàn)在并沒有接受紓困，而且其多數(shù)債務(wù)都是欠本國國民的。它可以證明其政策組合對于自身的合理性，而不必反對一項希臘的新協(xié)議。

　　 兩個至關(guān)重要的問題仍在存在。第一個是基本財政盈余的規(guī)模，現(xiàn)在普遍認(rèn)為應(yīng)該是國內(nèi)生產(chǎn)總值的4.5%。而希臘政府提出的國內(nèi)生產(chǎn)總值是的1.0%至1.5%�？紤]到希臘經(jīng)濟(jì)的低迷狀態(tài)，這有合理之處。但這也意味著希臘短期內(nèi)只會支付極少數(shù)額的利息。

　　 第二個問題是結(jié)構(gòu)性改革。國際貨幣基金組織指出，希臘上屆政府未能兌現(xiàn)其本已承諾的14項改革中的13項。然而，毫無疑問，希臘依然需要對國有以及私營部門進(jìn)行徹底的改革。

　　 經(jīng)濟(jì)效率持續(xù)低下的一個體現(xiàn)是，盡管經(jīng)濟(jì)不景氣，實際出口仍未實現(xiàn)增長。

　　 實際上，希臘改革還面臨更多的挑戰(zhàn)。它必須實現(xiàn)實行法治的現(xiàn)代化。與希臘的談判必須聚焦這些問題。

　　 所以這場交易應(yīng)該是這樣的：希臘用深層次、徹底的改革換取債務(wù)束縛的解除。

　　 這份新協(xié)議不需要在本月達(dá)成。希臘人要求更多的時間是正確的。但最終，它們需要讓伙伴國相信它們對待改革是認(rèn)真的。

　　 但如果它們不能或不愿這樣做，而且這種跡象變得越來越明顯，那該怎么辦？貨幣聯(lián)盟是一種國家間的伙伴關(guān)系，而非一個聯(lián)邦同盟。這種伙伴關(guān)系只有在其自身是一個價值觀共同體時才會發(fā)揮作用。如果希臘想成為一個另類，這是它的權(quán)利，但它應(yīng)該離開。當(dāng)然，破壞將會非常巨大，結(jié)果也不是人們想要的。但開放的傷口會更糟糕。

　　 所以，大家冷靜下來，好好談一談。至于談判能否變成行動，讓我們拭目以待。