3月31日亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)關上了創(chuàng)始成員國的申請大門。截至4月2日統(tǒng)計，提出申請以意向創(chuàng)始成員國身份加入亞投行的國家和地區(qū)總數(shù)已達52個，其中31個國家已成為正式意向創(chuàng)始成員國。

　　亞投行朋友圈急速擴容，各國搶搭亞投行“末班車”的景象引發(fā)了國際輿論的高度關注。境外媒體普遍認為, 各國爭相加入亞投行是中國國家影響力的最好體現(xiàn)。一個新興的、以人民幣為核心的國際貨幣體系是否能就此崛起，從而翻開國際金融體系的新一頁，正引得全球注目。

　　香港《文匯報》1日發(fā)表社論表示，亞投行對西方新一輪“中國崩潰論”是當頭棒喝。實際上，如果“中國崩潰論”成立，歐洲各國又何必不顧美國阻攔，紛紛加入亞投行？原因是歐洲各國也知道新一輪“中國崩潰論”是無稽之談。

　　亞投行，國際金融秩序轉折點？

　　日本《東京新聞》評論指出，由美國主導的、以世界銀行、國際貨幣基金組織為中心的戰(zhàn)后國際金融秩序將迎來歷史轉折點。不管喜歡還是不喜歡，亞投行就要啟動了。

　　隨著亞投行籌建工作進入沖刺階段，之后它將如何面對內(nèi)部股份和發(fā)言權分配、貸款標準甚至價值觀的沖突等挑戰(zhàn)，也成為猜測的重點。《文匯報》稱，這一中國主導的多邊體系將以怎樣的運行機制和實際行動來實現(xiàn)“精簡、廉潔和綠色”的承諾，令全球矚目。

　　前任美國駐亞開行大使CurtisChin日前在《華爾街日報》發(fā)布評論稱，亞投行與世界銀行的不同之處，在于世界銀行由西方國家領導人建立，是二戰(zhàn)后金融機構的支柱；而亞投行則代表了中國打造由亞洲領導經(jīng)濟秩序的愿望和決心。

　　韓聯(lián)社認為，亞投行將是實際落實習主席提出的全球新經(jīng)濟構想“一帶一路”的金融手段。美國波士頓咨詢集團評價稱，在世界經(jīng)濟的權力正向新興國家轉移情況下，新興國家理應在國家金融機構中發(fā)揮更大的作用。

　　美日糾結中現(xiàn)“外交政策的短視”

　　雖然亞投行的“朋友圈”已經(jīng)遍布五大洲，但GDP排名第一的美國和第三的日本卻不在此列。對此，香港《明報》1日評論文章《美國的抉擇：讓日本充當亞投行特洛伊木馬？》，該文援引日本財務大臣麻生太郎表示，日本仍然關注亞投行的治理及債務可持續(xù)性等問題，對是否加入亞投行仍抱非常審慎的態(tài)度，給日本可能加入亞投行的消息降溫。

　　《東京新聞》31日稱，中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，從發(fā)達國家到新興國家都在廣泛地加入。在美國內(nèi)部“這是外交判斷失誤”的聲音正在升高，也令人擔心日本在亞洲影響力的低下。日本應當明白，現(xiàn)在已經(jīng)不是只要和美國在一起就萬事皆可的時代了。

　　英國《每日電訊報》資深編輯安布羅斯·伊凡斯·普里查德此前發(fā)表評論文章稱，亞投行的建立有利于推動亞洲各國需要巨額資金投入的基礎設施建設，并肯定了中國對世界做出的貢獻。與之相對的是,他將美國阻撓亞投行項目的做法稱之為“外交政策上的短視”，主張美國拋棄狹隘的眼光,展現(xiàn)寬容的胸懷。（李警銳）