原標題：“閹割”日本媒體 安倍就能堵住悠悠眾口嗎？

　　日本首相安倍晉三上周在沖繩戰役戰歿者追悼儀式上被民眾大罵“滾回去”。法新社評論稱，首相被噓在日本很少見。但日本主流媒體對此卻幾乎沒有報道。這說明，一向自詡“言論自由”的安倍政府對付媒體很有一套。

　　“閹割”日本媒體，制造于己有利的聲音，減少在修憲及推行一系列右傾政策方面的阻力，安倍之心昭然若揭。只是，安倍并不明白，不讓媒體發聲易，堵上悠悠眾口難，妄圖顛倒黑白、改變歷史就更是難上加難。

　　面對媒體，安倍政府主要采取“胡蘿卜加大棒”策略。對于“聽話”的媒體，“胡蘿卜”自然少不了。據新華社記者藍建中說，日本有大大小小800多個記者俱樂部，只有和政府關系好的日本主流媒體才能進入首相官邸和中央省廳的記者俱樂部，而此類俱樂部是封閉運作的，在一定程度上壟斷了新聞資源。

　　對于“不聽話”的媒體，安倍政府的“大棒”也不少。

　　在法律層面，日本電視廣播法規定，民間電視臺每5年就必須更新執照。2013年底通過的《特定秘密保護法案》以嚴懲泄密作為“殺威棒”。分析人士指出，這極大地縱容了安倍及其幕僚的狼子野心，綁架了整個日本社會，更使日本的軍事勢力逐步擴大。

　　在人事任命方面，安倍肆意插手。NHK前任會長松本正之因有關反核電爭議、美軍駐沖繩基地問題等報道得罪了安倍政府。之后，NHK經營委員會任命籾井勝人擔任NHK會長。據悉，但這位前三井物產的副社長是安倍的親信，而且尤其支持其民族主義意識形態，他曾就“慰安婦”問題表態稱，戰爭中“每個國家”都這么做；當時發生的事在“當今的道德觀念”下應予以譴責；但“事情很復雜”，因為韓國宣稱日本是唯一用暴力脅迫女性的國家。

　　在報道內容方面，安倍政府通過對媒體明里暗里的“敲打”，以壓制批評的聲音。早在2014年眾議院選舉時，自民黨就曾向日本各大電視臺發出文件，并公然提出具體的報道要求，強調各大電視臺在報道有關選舉的新聞時，應保持所謂的“中立和公平”，不帶偏向性。而分析指，自民黨表面上要求中立，真正的意思則是想要避免電視臺對自己進行批評。上周，自民黨青年局局長木原稔等人，又就安保相關法案未能獲得國民理解一事“怪罪”新聞媒體，稱應施壓媒體封殺反對言論，提議的制裁措施包括減少廣告投入等。

　　安倍政府的策略奏效了嗎？從某種程度上說，安倍政府確實做到了成功“閹割”日本媒體。在對華問題上，部分日媒罔顧真相肆意炒作；在涉華報道中，也總以負面新聞為主導。

　　但除此之外，加強控制媒體之舉并沒有如安倍政府所愿，達到預期的效果，反而將日本置于非常危險的境地。

　　首先，安倍政府壓制媒體的成效微乎其微。共同社近期展開的一項電話民意調查結果顯示，高達63.1%的受訪者反對在本屆國會通過安保相關法案。另外，受安保法案等因素影響，安倍內閣支持率跌至39%。

　　其次，安倍政府壓制媒體引起在野黨強烈譴責。雖然日本自民黨干事長古垣禎一日前就黨內議員提出的“封口媒體”一事進行道歉，但在野黨似乎并不買賬。公明黨干事長井上義久表示：“如果政治家考慮向媒體施壓，那么其在基本認識上就是錯誤的。”

　　另外，在日媒看來，安倍政府試圖控制媒體是“極其危險的征兆”。回顧日本二戰那段歷史，媒體充當了軍國主義的傳聲筒，民眾在與事實相距甚遠的虛偽、捏造和欺騙中失去理智，最終慘敗收場。

　　安倍政府真的要好好反省一下，用強權壓制媒體、妄圖堵住悠悠眾口絕非明智之舉，只有坦然面對媒體和民眾的質疑、正視歷史、真誠悔改，方能取信于民、取信于世界。