早在通過(guò)《特定秘密保護(hù)法》之前，安倍就曾表態(tài)：“如果出現(xiàn)報(bào)道受到壓制的事例，我就辭職。”然而，自2012年掌權(quán)以來(lái)，外界對(duì)安倍政府操控媒體、干涉新聞自由的指責(zé)就沒(méi)斷過(guò)。近來(lái)，因?yàn)樾掳脖７ㄔ庥龇N種質(zhì)疑，一心把日本打造成“一流國(guó)家”的安倍政府似乎顯露焦慮。而這種焦慮使其與媒體間的關(guān)系愈發(fā)緊張。

　　壓制不住的自由

　　安倍曾說(shuō)：“言論自由是民主的根基。因此，對(duì)自民黨來(lái)說(shuō)，不顯示出我們對(duì)言論自由的明確支持，是無(wú)法令人接受的。”

　　然而，最近接連曝光的一連串事件卻讓人對(duì)此深深懷疑。

　　近日，安倍在日本南部的沖繩島發(fā)表講話時(shí)，遭到大聲詰難，有人高呼“戰(zhàn)爭(zhēng)販子！”和“滾回家去！”但是，事后，只有英國(guó)等外國(guó)媒體報(bào)道了該事件，包括日本國(guó)家廣播電視機(jī)構(gòu)日本放送協(xié)會(huì)（NHK）和日本發(fā)行量最高的報(bào)紙《讀賣新聞》在內(nèi)的諸多媒體決定忽略此事。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站文章稱，這充分表明安倍在脅迫和籠絡(luò)日本媒體方面做得有多么成功。

　　幾天前，由年輕自民黨政客組成的“文化藝術(shù)懇話會(huì)”在一次會(huì)議上，與會(huì)人員就安保相關(guān)法案未能獲得國(guó)民理解一事“怪罪”新聞媒體，稱應(yīng)施壓媒體封殺反對(duì)言論，提議的制裁措施包括減少?gòu)V告投入等。

　　不過(guò)，沒(méi)有不透風(fēng)的墻。近來(lái)，安倍酒后的驚人言論曝光，令安倍政府頗為尷尬。年輕自民黨政客的“懇話會(huì)”內(nèi)容也遭到曝光，結(jié)果引發(fā)反對(duì)黨和媒體強(qiáng)烈譴責(zé)，最終自民黨不得不處罰包括自民黨青年局局長(zhǎng)木原稔在內(nèi)的4名主張封殺媒體言論的議員，并基本決定撤換木原稔的職務(wù)。

　　此外，由日本電臺(tái)與電視臺(tái)退休的工作人員以及聽(tīng)眾組成的市民團(tuán)體于6月28日向日本首相安倍晉三發(fā)出一封抗議信。據(jù)日本Livedoor網(wǎng)站報(bào)道，抗議信指出，“使用權(quán)力壓制言論與報(bào)道的做法，讓我們想起了過(guò)去將國(guó)民驅(qū)趕到戰(zhàn)爭(zhēng)之中的歷史。我們絕對(duì)不能允許執(zhí)政黨對(duì)媒體施加壓力的做法。”抗議信要求安倍向日本國(guó)民作出道歉，制止自民黨內(nèi)壓制輿論的做法。

　　有分析稱，這些事件接連曝光說(shuō)明政府對(duì)媒體的控制力沒(méi)有那么強(qiáng)了。政府正在變?nèi)酰�因此媒體的膽子也大了起來(lái)。

　　壓制輿論體現(xiàn)焦慮心態(tài)

　　標(biāo)榜“新聞自由”、“言論自由”的安倍政府為何說(shuō)一套做一套？分析指出，這或許源于安倍政府的焦慮心態(tài)。

　　目前，安倍政府延長(zhǎng)國(guó)會(huì)會(huì)期以推動(dòng)安保相關(guān)法案獲得通過(guò)，然而，日本民眾并不買賬。共同社近期展開(kāi)的一項(xiàng)電話民意調(diào)查結(jié)果顯示，高達(dá)63.1%的受訪者反對(duì)在本屆國(guó)會(huì)通過(guò)安保相關(guān)法案。而且，受安保法案等因素影響，安倍政府支持率跌至39%。

　　正如專家分析指出的，安倍政府選擇延長(zhǎng)國(guó)會(huì)會(huì)期而非強(qiáng)行通過(guò)安保相關(guān)法案，目的就是安撫民意，以防將來(lái)法案通過(guò)時(shí)落人口實(shí)。

　　事實(shí)上，自安倍政府掌權(quán)以來(lái)，就一直通過(guò)多種手法管控媒體輿論。無(wú)論是記者俱樂(lè)部、“懇親會(huì)”（即政府與媒體管理人員的一種聯(lián)系會(huì)）、電視臺(tái)執(zhí)照，還是直接干預(yù)人事安排，安倍政府一手“胡蘿卜”一手“大棒”，或明或暗地要求媒體對(duì)其進(jìn)行擁護(hù)性、支持性的報(bào)道。

　　有分析指出，安倍政府的做法源于自身問(wèn)題太多。“南京大屠殺”、“慰安婦”、教科書(shū)等問(wèn)題已經(jīng)讓其在國(guó)內(nèi)外備受壓力。操控媒體的目的或許就是為了用日本右翼勢(shì)力的觀點(diǎn)潛移默化地影響民眾。

　　有意無(wú)意露出真實(shí)想法

　　面對(duì)新聞自由，安倍政府的“兩面派”做法開(kāi)始越來(lái)越多地曝光在民眾面前。不過(guò)，安倍絲毫沒(méi)有流露出后悔退縮之意。

　　自民黨年輕議員打壓媒體的言論的確讓安倍政府略顯尷尬，但是，在國(guó)會(huì)答辯中，安倍以自己不在現(xiàn)場(chǎng)為名，拒絕道歉。

　　而且，“安保法案就是沖著南海上的中國(guó)。所以說(shuō)了要做（指通過(guò)安保法案），那就一定要做。”“慰安婦問(wèn)題只要3億日元就可以解決”等驚人之語(yǔ)或許才是安倍的真實(shí)想法。有觀察人士分析稱，這其實(shí)是安倍在內(nèi)部講話“安撫”右翼勢(shì)力，說(shuō)得越過(guò)火反倒越得民意。之所以會(huì)被曝光，或許也是安倍政府“有意為之”，故意放口風(fēng)也是一種可能。

　　安倍或許太貪心了。既要安撫右翼勢(shì)力、鼓舞他們的斗志，又要照顧到珍惜和平的普通日本民眾、鞏固自身的民意基礎(chǔ)。當(dāng)然，這一切都是為了實(shí)現(xiàn)他心目中“強(qiáng)大日本”的回歸。

　　可以預(yù)見(jiàn)，安倍政府對(duì)媒體的彈壓還將繼續(xù)。不過(guò)，無(wú)論安倍政府如何竭盡全力操控媒體，一種可能總是存在的，那就是，搬起石頭砸自己的腳。（張紅）