樸槿惠總統(tǒng)來(lái)華參加9月3日中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年紀(jì)念儀式，即閱兵式，本來(lái)是很自然的事情，兩國(guó)的溝通也穩(wěn)步推進(jìn)。但在日本共同社8月8日獨(dú)家報(bào)道稱(chēng)“美國(guó)要求韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠不要出席這場(chǎng)紀(jì)念活動(dòng)后”，圍繞樸槿惠總統(tǒng)是否應(yīng)該來(lái)華參加9月3日的活動(dòng)立即成為中美韓三國(guó)的敏感話題。8月10日，韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)出面表示，日本媒體的這則報(bào)道內(nèi)容不屬實(shí)。8月11日，美國(guó)國(guó)務(wù)院則表示“美國(guó)未阻止樸總統(tǒng)參加中國(guó)的活動(dòng)”。這些使得樸槿惠總統(tǒng)是否訪華立刻成為一件極為微妙的事情，也給樸槿惠總統(tǒng)這次訪華之行能否成行增加了變量。盡管如此，筆者仍找不出樸槿惠總統(tǒng)缺席這場(chǎng)慶�；顒�(dòng)的任何理由。

　　首先，歷史因素使然。在抗日救亡這件事情上，世界上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家的命運(yùn)像韓國(guó)（以及朝鮮）這樣與中國(guó)休戚相關(guān)。1910年韓國(guó)被日本占領(lǐng)亡國(guó)后，中國(guó)就成了無(wú)數(shù)韓國(guó)仁人義士抗日的根據(jù)地。他們甚至在1919年于上海成立的一個(gè)流亡政府，這個(gè)流亡政府被視為當(dāng)今大韓民國(guó)合法性的重要來(lái)源。這個(gè)流亡政府的經(jīng)費(fèi)也由當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府承擔(dān)。當(dāng)時(shí)的中國(guó)國(guó)民黨政府將抗日的最后勝利界定為不僅是從日本鐵蹄下解放中國(guó)人民，也包括要解放日本鐵蹄下的韓國(guó)人民。在漫長(zhǎng)的黑暗歲月里，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民和朝鮮半島南北人民一道為打敗日本帝國(guó)主義互相支持。由此可見(jiàn)，慶祝中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，也就是慶祝韓國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。因?yàn)轫n國(guó)也是1945年8月15日從日本的殖民下獲得解放。

　　其次，兩國(guó)關(guān)系處于最好的歷史時(shí)期。樸槿惠總統(tǒng)是當(dāng)今世界領(lǐng)導(dǎo)人中為數(shù)極少的一位精通漢語(yǔ)的領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)中國(guó)有著客觀的理解，上臺(tái)后極為重視發(fā)展對(duì)華關(guān)系。習(xí)近平主席也極為重視發(fā)展對(duì)韓關(guān)系。樸槿惠也是唯一一位被習(xí)近平主席親切稱(chēng)為“是中國(guó)人民和我本人老朋友”的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。習(xí)近平主席于2014年7月將他就任中國(guó)國(guó)家主席以來(lái)的首次單獨(dú)外訪給予了韓國(guó)，他也是第一位先于朝鮮而訪問(wèn)韓國(guó)的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。中韓關(guān)系處于歷史最好時(shí)期并不僅僅因?yàn)闃汩然菖c習(xí)近平兩位領(lǐng)導(dǎo)人的私人關(guān)系好，而是兩國(guó)密切的共同利益關(guān)系使然。這里從經(jīng)貿(mào)到人文，從歷史到朝鮮半島局勢(shì)的現(xiàn)實(shí)能列舉出很多例子。兩國(guó)關(guān)系如此友好，樸槿惠缺席這場(chǎng)重要的歷史性活動(dòng)似乎說(shuō)不過(guò)去。

　　最后，也是最重要的是，兩國(guó)可以借此多邊平臺(tái)改善東北亞局勢(shì)。韓國(guó)位于東北亞的地緣政治重心，東北亞事關(guān)中韓兩國(guó)核心利益。而該地區(qū)的當(dāng)前局勢(shì)并不樂(lè)觀，朝鮮半島局勢(shì)極為敏感，日本錯(cuò)誤的歷史觀與日趨保守的內(nèi)外政策。再加上，俄羅斯戰(zhàn)略重心在歐洲，蒙古的綜合實(shí)力較小，因此，中韓就成為維護(hù)該東北亞地區(qū)和平與穩(wěn)定的重要國(guó)家。試想一下，如果樸槿惠高調(diào)宣布來(lái)華參加這場(chǎng)紀(jì)念活動(dòng)，那么也希望打破對(duì)韓關(guān)系與對(duì)華關(guān)系的日本首相安倍來(lái)的可能性就更大（比如可以選擇在9月3日前后），而不甘因繼續(xù)缺席而影響國(guó)家利益維護(hù)的朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩，也很可能會(huì)拿出更大的誠(chéng)意希望參加。如果是那樣，在這次多邊場(chǎng)合實(shí)現(xiàn)朝鮮代表與樸槿惠總統(tǒng)、安倍首相（或其代表）的不期而遇。特別是如果能實(shí)現(xiàn)朝韓領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤對(duì)于轉(zhuǎn)圜目前僵持的南北關(guān)系必然有利，進(jìn)而會(huì)帶動(dòng)美朝關(guān)系轉(zhuǎn)圜。如果上述會(huì)晤得以實(shí)現(xiàn)，顯然有利于半島局勢(shì)和平與穩(wěn)定。

　　退一步講，即使日本代表與朝鮮代表不來(lái)，樸槿惠總統(tǒng)出現(xiàn)在北京，對(duì)于穩(wěn)定東北亞局勢(shì)也大有裨益。安倍首相雖然支持率仍然較高，但合乎邏輯的推理是，持續(xù)失去亞洲第一和第三大經(jīng)濟(jì)體中韓的支持，安倍領(lǐng)導(dǎo)下的日本外交必然失去地區(qū)基礎(chǔ)，也就缺乏了依托，是不可持續(xù)的。對(duì)于朝鮮半島局勢(shì)的和平與穩(wěn)定，中韓傳遞出一致聲音則更為重要�？陀^上講，從金正恩上臺(tái)來(lái)的半島局勢(shì)來(lái)看，朝鮮新領(lǐng)導(dǎo)人的外交政策也是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)的過(guò)程。從2014年，朝鮮對(duì)待日本歐洲等國(guó)家掀起的所謂朝鮮人權(quán)案的應(yīng)對(duì)來(lái)看，朝鮮新領(lǐng)導(dǎo)人更加注重國(guó)際反應(yīng)。因此中韓（以及美國(guó)）如果能展現(xiàn)緊密的合作，對(duì)朝鮮可能的所謂“挑釁”行為必然會(huì)產(chǎn)生一定的威懾，因?yàn)槌�鮮不會(huì)不知道發(fā)射的后果是什么。這當(dāng)然也包括傳言中的10月10號(hào)朝鮮勞動(dòng)黨成立70周年很可能要發(fā)射導(dǎo)彈一事上。

　　事實(shí)上，中國(guó)特別重視樸槿惠是否來(lái)華參加這次活動(dòng)的根本原因在于兩個(gè)方面：其一，想借此進(jìn)一步提升中韓關(guān)系，這由兩國(guó)共同利益的客觀現(xiàn)實(shí)使然；其二，想與韓國(guó)一道借此試圖打破東北亞局勢(shì)的惡性循環(huán)，尋找一個(gè)突破口。

　　至于韓國(guó)媒體透露出來(lái)的擔(dān)心：“其一，可能放大兩國(guó)共同抗日的氛圍，不利于日韓和解，以及其二中國(guó)借此展示肌肉恐嚇周邊國(guó)家”，則根本不存在。中國(guó)已經(jīng)多次告訴日本，中國(guó)現(xiàn)在反對(duì)的是過(guò)去的日本以及現(xiàn)在仍然堅(jiān)持右傾化的少數(shù)日本人，但主要是過(guò)去的日本，是為了銘記歷史，這點(diǎn)日本政府也非常清楚。至于第二點(diǎn)，如果中國(guó)想展示肌肉，有必要邀請(qǐng)國(guó)外領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)參加嗎，樸槿惠又不是軍事武器專(zhuān)家，她怎么知道閱兵式上出現(xiàn)的武器是否“高精尖”？也就是說(shuō)，如果出于展示肌肉（muscle）的目的，中國(guó)舉行一場(chǎng)盛大的國(guó)內(nèi)閱兵式然后向外現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布就可以了。

　　如上所述，樸槿惠總統(tǒng)上臺(tái)以來(lái)極為重視發(fā)展對(duì)華關(guān)系，其中的重要標(biāo)志之一就是在韓國(guó)看來(lái)，盡管韓美同盟仍遠(yuǎn)重要于中韓關(guān)系，但一改韓國(guó)此前歷屆政府將韓中關(guān)系作為韓美關(guān)系補(bǔ)充的做法，樸槿惠將韓中關(guān)系與韓美關(guān)系平行發(fā)展。盡管筆者也理解并認(rèn)可對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)韓美同盟的至關(guān)重要性，但如果樸槿惠總統(tǒng)最終“爽約”北京閱兵式，只能解讀為她仍然不合時(shí)宜的太過(guò)于重視美國(guó)因素了，否則筆者找不到她不來(lái)參加的任何理由。當(dāng)然，韓國(guó)是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，來(lái)與不來(lái)由韓國(guó)政府決定。但如果爽約，盡管中國(guó)政府仍然會(huì)從大局出發(fā)極為重視發(fā)展對(duì)韓關(guān)系，但正如中國(guó)有句不好聽(tīng)的俗話“熱臉貼在冷屁股”上講的那樣，大眾輿論一定會(huì)“抱怨”政府為什么這么重視發(fā)展對(duì)韓關(guān)系，而這必然會(huì)影響到政府的對(duì)韓外交，這顯然不利于兩國(guó)共同利益。（王俊生 中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員)