“9·3”閱兵本周四就將舉行，它的觀賞點(diǎn)將有很多。然而日本卻在一旁同這次閱兵“死磕”，表態(tài)越來越露骨。繼上周透露不會有任何日本外交官出席閱兵式之后，東京日前又對聯(lián)合國秘書長潘基文將出席閱兵式公開表達(dá)不滿，稱秘書長此舉有違中立原則。潘基文則公開回應(yīng)說，今年世界各地都在紀(jì)念反法西斯勝利70周年，中國的紀(jì)念是其中一部分，他來參加是聯(lián)合國秘書長的應(yīng)有之義。

　　今天的日本同70年前的日本不是一回事，這是中國對兩個(gè)日本關(guān)系的理解。但安倍政府好像更看重這兩個(gè)日本的繼承關(guān)系，以至于紀(jì)念抗擊當(dāng)年日本的勝利，今天的日本政府會跟著難受。盡管中國政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)大閱兵不針對時(shí)下的日本，但安倍政府還是覺得大閱兵把巴掌打到了他所領(lǐng)導(dǎo)的日本臉上。

　　中國人有理由為日本政府的心胸如此狹小而不高興。莫非中國就沒有權(quán)利在9月3日這樣的日子搞閱兵活動？東西歐都在搞，為什么東亞就不能搞？就因?yàn)楫?dāng)初在亞洲發(fā)動戰(zhàn)爭的是軍國主義日本，我們今天搞閱兵要得到日本現(xiàn)政府的特批？

　　日本政府即使有點(diǎn)敏感，也應(yīng)高度自我克制。它現(xiàn)在斷然認(rèn)定中國閱兵就是沖它去的，而卻有49個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人及特使前來出席閱兵式，包括潘基文在內(nèi)的10個(gè)國際組織領(lǐng)導(dǎo)人也來出席，這是日本政府自己打自己的臉，不是中國在打它。我們只能說如果東京愿意自我掌嘴，就請自便吧。

　　中國政府一直沒有就安倍政府不自重的言行做嚴(yán)厲表態(tài)，這是對的。北京接下來也應(yīng)忽略日本方面的焦躁，把注意力集中在閱兵本身和促進(jìn)國際團(tuán)結(jié)上。中方大度與日方小氣的區(qū)別一目了然，只要中國泰然處之，日方越就中國閱兵折騰，其自黑的效果將越明顯。

　　日方批評潘基文出席閱兵式已是一種道德上的冒險(xiǎn)，東京居然拿它支付了相當(dāng)金額的聯(lián)合國分擔(dān)經(jīng)費(fèi)來說事，這是加倍的自我貶低。錢能買來正義嗎？東京似乎因?yàn)橘I不來而感到委屈。

　　在閱兵問題上，中國和日本的格局有多大差距，已經(jīng)看得清清楚楚。西方一些國家領(lǐng)導(dǎo)人沒來，中國表現(xiàn)得很坦然。畢竟來的國家領(lǐng)導(dǎo)人很多，西方國家大多派了高官或特使，那一缺憾并不處在整個(gè)慶祝活動的中心。而日本的糾結(jié)卻不斷擴(kuò)大，中國閱兵成了日本當(dāng)下外交遮天蔽日的事情。

　　隨著很多國家就領(lǐng)導(dǎo)人出席中國閱兵做出積極表態(tài)，世界對這次閱兵的整體看法在逐漸朝中方的表述接近。至少在公開領(lǐng)域，團(tuán)結(jié)的氛圍在變濃，世界已把中國閱兵作為今年全球反法西斯紀(jì)念活動的一部分來接受。日本“零出席”的態(tài)度勉強(qiáng)能被理解，它如果高調(diào)宣揚(yáng)自己這樣做的“道義正確性”，甚至指責(zé)這次大閱兵的國際出席者，它真的是自討沒趣，秀自己的道德下限和孤立。

　　中國輿論回應(yīng)日方的無理表態(tài)幾句話，大概足夠了。中國官方可以不理睬日方的滋事取鬧，或者以大度的方式進(jìn)行回應(yīng)。日本鬧不出太大動靜，如果它搞出大動靜，那也將是日方名譽(yù)的災(zāi)難，而不可能是別人的。