新華社華盛頓４月１７日電記者手記：美國(guó)主流媒體集體失語(yǔ)的背后

　　新華社記者陸佳飛　徐劍梅　劉帥

　　一個(gè)接一個(gè)，警衛(wèi)將靜坐在美國(guó)國(guó)會(huì)大廈前抗議“金錢政治”的示威者帶離了現(xiàn)場(chǎng)。截至１７日，在此次為期一周的示威抗議活動(dòng)中被警方以從事“非法示威行為”為由拘留的示威者累計(jì)超過(guò)１０００人次。

　　然而，在長(zhǎng)達(dá)一周的抗議活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，美國(guó)主流電視臺(tái)的身影無(wú)處可尋。

　　“國(guó)會(huì)警方告訴我，遭拘留人數(shù)已經(jīng)創(chuàng)下了華盛頓的相關(guān)事件歷史記錄。即使是對(duì)于習(xí)慣了抗議示威的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，這也是一個(gè)大新聞。”此次抗議活動(dòng)組織方副新聞官亞當(dāng)·艾興１７日告訴新華社記者。

　　“美國(guó)各大電視臺(tái)對(duì)這次示威抗議選擇集體失語(yǔ)，在我看來(lái)是犯了一個(gè)大錯(cuò)誤，因?yàn)檫@使得抗議民眾的呼聲遭到消音。”艾興說(shuō)。

　　僅１１日一天，就有４００余名示威者被拘留。但據(jù)美國(guó)調(diào)查新聞網(wǎng)站“攔截”的一份報(bào)告顯示，美國(guó)所有主流電視臺(tái)對(duì)于１１日多達(dá)４００余人被拘留的抗議活動(dòng)的報(bào)道總時(shí)長(zhǎng)僅為３０秒，而僅有的報(bào)道也誤稱示威者的訴求只是圍繞在投票權(quán)上。

　　１７日下午，上千人再次聚集在國(guó)會(huì)大廈前，抗議利益集團(tuán)和富人階層利用巨額政治獻(xiàn)金操縱美國(guó)政治。同樣，抗議活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有任何美國(guó)主流電視臺(tái)直播車和現(xiàn)場(chǎng)連線記者的蹤影。

　　對(duì)于特意從７９０公里外的新罕布什爾州趕至華盛頓參加示威活動(dòng)的學(xué)生亞歷克斯來(lái)說(shuō)，美國(guó)主流電視臺(tái)此次集體“失語(yǔ)”并不令他感到意外。

　　“因?yàn)閳?bào)道反‘金錢政治’抗議活動(dòng)不符合這些主流電視臺(tái)的利益。”亞歷克斯告訴記者，“以美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)為例，它的母公司時(shí)代華納公司是民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人希拉里·克林頓的第八大政治獻(xiàn)金提供者。有線電視新聞網(wǎng)當(dāng)然不會(huì)愿意去碰觸這些反對(duì)政治獻(xiàn)金的抗議活動(dòng)。”

　　據(jù)總部設(shè)在華盛頓的研究組織“應(yīng)責(zé)政治中心”提供的數(shù)據(jù)顯示，時(shí)代華納公司下屬的政治行動(dòng)委員會(huì)、員工和股東等在１９９９年至２０１６年間總共向希拉里捐款超過(guò)６０萬(wàn)美元。

　　除了時(shí)代華納外，“應(yīng)責(zé)政治中心”數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)媒體巨頭在歷屆美國(guó)總統(tǒng)選舉中常常一擲千金。以美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬２０１２年的連任競(jìng)選為例，美國(guó)最大的有線電視和寬帶網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)公司康卡斯特公司分別向奧巴馬和他的共和黨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手羅姆尼的競(jìng)選活動(dòng)捐款２０．６萬(wàn)美元和２萬(wàn)美元。

　　此外，據(jù)媒體分析機(jī)構(gòu)坎塔媒體咨詢公司高級(jí)副總裁伊麗莎白·威爾納估計(jì)，２０１６年包括總統(tǒng)選舉和國(guó)會(huì)換屆選舉在內(nèi)的各競(jìng)選者將總共花費(fèi)４４億美元用于在美國(guó)各電視臺(tái)購(gòu)買播放政治廣告的時(shí)間段。

　　面對(duì)這巨額的政治廣告營(yíng)銷收入，美國(guó)哥倫比亞廣播公司執(zhí)行董事萊斯·蒙維斯在２０１２年一次講話中公開(kāi)表示，在競(jìng)選中揮金如土或許對(duì)美國(guó)民主是個(gè)壞事，但是對(duì)哥倫比亞廣播公司來(lái)說(shuō)是非常有利的。

　　“根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》去年的民調(diào)顯示，８５％的美國(guó)民眾認(rèn)為金錢左右美國(guó)政治，因此必須改變利益集團(tuán)和富人階層能無(wú)限制向政客競(jìng)選提供政治捐款這一現(xiàn)狀，”艾興說(shuō)，“盡管民心所指，作為立法機(jī)構(gòu)的美國(guó)國(guó)會(huì)一直沒(méi)有聆聽(tīng)民眾的訴求。如果現(xiàn)在美國(guó)主流媒體也選擇忽略我們的呼聲，那我們?cè)撊绾伟盐覀兊脑V求廣而告之。”