土耳其伊斯坦布爾阿塔圖爾克國際機場6月28日遭恐怖襲擊，共造成近三百人死傷。土耳其當(dāng)局稱證據(jù)指向極端組織“伊斯蘭國”。有觀點認(rèn)為，此次土耳其機場遭襲擊可能預(yù)示著新一輪恐襲的開始，歐洲安保再響警鐘。

　　在不久前的今年3月底，比利時首都布魯塞爾機場和地鐵站發(fā)生的系列爆炸襲擊已造成34人死亡，超過170人受傷。極端組織“伊斯蘭國”宣稱制造了襲擊事件。這使遭受巴黎恐襲、難民危機的歐洲雪上加霜�？植酪u擊為何接連發(fā)生在歐洲？有幾個原因不可忽視：

　　一是出于歐洲地緣政治劣勢。地緣條件優(yōu)越的美國非法移民大部分來自于墨西哥或其他地方，外來恐怖襲擊副作用相對較小。相比之下，歐洲更臨近于民族宗教形勢復(fù)雜的中東地區(qū)，中東動蕩的難民、非法移民惡果更容易襲擊歐洲。

　　二是歐洲自身對非法移民、難民的管理相對薄弱，歐洲內(nèi)部對穆斯林移民、難民的政策猶豫徘徊，防范安全威脅力有不逮。

　　三是歐洲對中東敘利亞、伊斯蘭國的外交與安全政策也為遭受恐襲埋下隱患。歐洲跟從美國對敘利亞進(jìn)行雙重標(biāo)準(zhǔn)的干涉引發(fā)相關(guān)伊斯蘭世界不滿，對“伊斯蘭國”的打擊也引起相關(guān)方的報復(fù)。國家與恐怖主義的矛盾演化為恐怖分子對貧民的不對稱傷害。

　　歐洲頻頻遭遇恐襲事件表明，全球民族政治牽一發(fā)而動全身，敘利亞中東地區(qū)動蕩與伊斯蘭國問題外溢影響歐洲穩(wěn)定，可謂“中東失火、殃及歐魚”。需要指出的是，肇事的恐怖極端分子與廣大的穆斯林并非一回事，恐怖襲擊只是恐怖分子利用民族與宗教的外衣進(jìn)行的政治外交與刑事犯罪。

　　伊斯坦布爾、布魯塞爾與巴黎恐襲、難民危機等問題的發(fā)生，引發(fā)了在民族政治全球化背景下，人們對西方民族理念與政策的多重反思。

　　首先，暴露出西方多元文化主義理念與政策的失敗。用普京的話說，多元文化主義過于強調(diào)少數(shù)民族的特權(quán)，卻未能獲得少數(shù)民族的社會融入、國家認(rèn)同等相應(yīng)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。歐洲一些領(lǐng)導(dǎo)人也承認(rèn)多元文化主義政策的弊端，民族理論與政策正從“多元文化主義”向“促進(jìn)社會融入”轉(zhuǎn)變。

　　其次，外來的伊斯蘭極端主義、種族主義與歐洲本土的極右勢力(歧視少數(shù)族裔)交織，提供恐怖主義滲透的土壤，加劇伊斯蘭極端民族宗教力量與西方的文明沖突。

　　第三，恐怖主義與極端主義的潘多拉魔盒被打開后，影響到全球政治穩(wěn)定與相關(guān)國家的民族與移民政策。恐怖襲擊可能加劇歐洲老齡化與穆斯林化問題，使之出臺更加嚴(yán)厲的排斥移民與難民的政策，加大歐洲一體化受阻風(fēng)險，使主張排斥移民政策的政治人物在選舉中贏得更多選票。(作者是中央民族大學(xué)民族理論與民族政策研究院教師、北大博士后)