新華社紐約10月19日電 題:糾纏于“下三路”的美國(guó)大選

　　新華社記者齊紫劍　朱磊

　　2016美國(guó)總統(tǒng)選舉最后一場(chǎng)電視辯論19日在拉斯維加斯落幕。這場(chǎng)被稱為“終極辯論”的對(duì)決,依舊缺少政策議題“創(chuàng)新”,而是將尖刻攻擊進(jìn)行到底,甚至糾纏于“下三路”攻擊,再次拉低美國(guó)政治話語(yǔ)底線,實(shí)質(zhì)內(nèi)容空洞匱乏。

　　《今日美國(guó)報(bào)》10天前將二辯稱為“電視時(shí)代最為怪誕的總統(tǒng)選舉辯論”,今又將三辯稱為“最殘忍的辯論”。

　　選一國(guó)總統(tǒng)、面向全體人民的辯論,本應(yīng)是腦力和智慧大比拼,主流是選民關(guān)注的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)治理等政策和根本問題。然而,在2016大選,面對(duì)美國(guó)選民的集體焦慮,候選人之間除了缺乏建設(shè)性內(nèi)容的爭(zhēng)吵,就是不斷刷新低俗紀(jì)錄的“政治修辭”,持續(xù)走低的“政治話語(yǔ)”底線,選舉淪為無(wú)腦肥皂劇。

　　辯論中,最引人注意的是共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的兩句話。一句是民主黨總統(tǒng)候選人希拉里闡述答辯時(shí),特朗普看著她說:“如此惡劣的女人。”另一句是表示選舉被操縱,至于他是否接受選舉結(jié)果,他說:“我讓你有個(gè)懸念。”

　　“大選被操縱”是特朗普近日來(lái)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn),三辯中以拋出“懸念”一詞達(dá)到高峰。《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說,特朗普已經(jīng)不是在全力尋求獲勝,而是“尋找替罪羊”。

　　事實(shí)上,“替罪羊情結(jié)”在此次大選中并不罕見。面對(duì)美國(guó)自身的結(jié)構(gòu)性難題,包括特朗普在內(nèi)的一些候選人,已多次在貿(mào)易、移民等方面在國(guó)際上尋找“替罪羊”。這種荒謬不經(jīng)的邏輯和“對(duì)策”,實(shí)在是開“國(guó)際玩笑”。

　　找“替罪羊”自然是因?yàn)樽陨聿⒉荒芙o出什么切實(shí)有效的政策解答。例如,在伊拉克問題上,特朗普和希拉里兩人都無(wú)法回避發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤,但都無(wú)力解決當(dāng)前伊拉克局勢(shì)的問題。結(jié)果,嘴仗只好漂移到“誰(shuí)當(dāng)年支持了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”上。這種現(xiàn)象貫穿本屆大選始終,其實(shí)也是美國(guó)大選的一個(gè)周期病癥。

　　三場(chǎng)總統(tǒng)辯論,三輪喧嘩與騷動(dòng),成為本屆美國(guó)大選亂象的集中展示。而對(duì)美國(guó)政治生態(tài)的長(zhǎng)期影響,并不止于一場(chǎng)選舉。美國(guó)兩黨極化、政治分裂、種族對(duì)立加劇,已是不爭(zhēng)的事實(shí),而作為政治體系高級(jí)表現(xiàn)形式的大選,其行為方式,無(wú)疑滲透到政治話語(yǔ)中,深刻而復(fù)雜地影響政治運(yùn)作。

　　《極化:美國(guó)政治中意識(shí)形態(tài)的興起》一書作者之一、美國(guó)卡爾頓學(xué)院政治學(xué)學(xué)者史蒂文·希爾認(rèn)為,此次大選中,“特朗普創(chuàng)造了一股喧鬧的力量,將使美國(guó)政治和政策制定踏上比最近幾年都更為顛簸之路”。

　　2016大選的“遺產(chǎn)”,將以其清晰的印記,長(zhǎng)久影響美國(guó)政治。