在中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤與美國(guó)總統(tǒng)布什的會(huì)晤中，布什除了表達(dá)反對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局“入聯(lián)公投”的態(tài)度之外，還表達(dá)了“反對(duì)單方面改變臺(tái)海現(xiàn)狀”的立場(chǎng)。7日，臺(tái)灣當(dāng)局一眾官員抓住“臺(tái)海現(xiàn)狀”這句話大做文章，發(fā)表了各種有悖臺(tái)海現(xiàn)狀定位事實(shí)的談話。其中，又以“陸委會(huì)主委”陳明通“親自出馬”該會(huì)例行記者會(huì)的一番談話，最為典型。他說(shuō)，他對(duì)于美方針對(duì)“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”就是改變臺(tái)海現(xiàn)狀的說(shuō)法表示無(wú)法理解，其實(shí)臺(tái)灣當(dāng)局的做法就是在維護(hù)“臺(tái)海現(xiàn)狀”，他們長(zhǎng)期以來(lái)的努力一直都是為了確保臺(tái)灣現(xiàn)狀不被中國(guó)大陸改變，“入聯(lián)公投”也是如此。既然大陸有大陸的定義，美國(guó)有美國(guó)的定義，臺(tái)灣有臺(tái)灣的定義，最好大家能坐下來(lái)談如何確保臺(tái)灣海峽的現(xiàn)狀。

　　澳門《新華澳報(bào)》8日刊發(fā)題為“臺(tái)北正圖破壞臺(tái)海現(xiàn)狀仍在詐傻扮蒙”的評(píng)論員文章說(shuō)，事有湊巧，陳水扁昨日在會(huì)見(jiàn)美國(guó)前副國(guó)家安全顧問(wèn)史坦伯格時(shí)也表示，在克林頓總統(tǒng)任內(nèi)，美國(guó)與臺(tái)灣便有國(guó)安高層對(duì)話的機(jī)制；布什總統(tǒng)任內(nèi)，也一直延續(xù)這一機(jī)制。但目前已中斷了一段時(shí)間，美國(guó)似乎認(rèn)為透過(guò)國(guó)務(wù)院與美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)即可取代原先高層對(duì)話，這是不對(duì)的。他希望能恢復(fù)先前的國(guó)安高層對(duì)話機(jī)制，以溝通臺(tái)美雙方共同關(guān)心的問(wèn)題。

　　文章指出，盡管陳水扁與陳明通的談話所針對(duì)的問(wèn)題，有所不同，但其談話內(nèi)容的指向性，卻有著驚人的相似，就是要借著美國(guó)與臺(tái)灣之間日益尖銳激烈的矛盾，希望雙方能坐下來(lái)談判予以解決。陳明通的“胃口”似乎還要大些，就是要把中國(guó)大陸也拉進(jìn)這個(gè)“對(duì)等會(huì)談”之中。由于“兩陳”談話內(nèi)容是如此地高度重迭，這就使人生疑：當(dāng)前臺(tái)灣當(dāng)局如此瘋狂地推動(dòng)“以臺(tái)灣名義申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)”和“入聯(lián)公投”，其目的除了是要在國(guó)際社會(huì)的層次上進(jìn)行“法理臺(tái)獨(dú)”之外，是否也是要借著這一活動(dòng)，逼迫美國(guó)與其進(jìn)行高層對(duì)等談判，甚至是要進(jìn)行大陸、美國(guó)、臺(tái)灣的“三邊會(huì)談”，以凸顯臺(tái)灣當(dāng)局的“國(guó)際人格地位”？

　　眾所周知，在過(guò)去的十多年來(lái)，美國(guó)確曾與臺(tái)灣當(dāng)局“國(guó)安會(huì)”派出的“特使”進(jìn)行溝通對(duì)話，但這談不上“對(duì)等會(huì)談”，更談不上“對(duì)話機(jī)制”。而只不過(guò)是因?yàn)榕_(tái)灣當(dāng)局的挑釁行為，如李登輝訪美發(fā)表“臺(tái)獨(dú)”談話及拋出“兩國(guó)論”，陳水扁先后拋出“一邊一國(guó)論”、“公投制憲”及“廢統(tǒng)”等，引發(fā)臺(tái)海局勢(shì)緊張，也引起美方的高度關(guān)切和強(qiáng)烈不滿。臺(tái)灣當(dāng)局為了“補(bǔ)救”，派出“國(guó)安會(huì)”高層擔(dān)任“特使”前往美國(guó)進(jìn)行“解釋”，而與美國(guó)國(guó)安系統(tǒng)或國(guó)務(wù)院的相關(guān)官員對(duì)話溝通。這本身就不是什么“常設(shè)機(jī)制”，而只是臺(tái)灣當(dāng)局臨時(shí)啟動(dòng)的“危機(jī)處理”措施。這也并非是“雙方高層會(huì)談”，而是臺(tái)灣當(dāng)局的單向“解釋”、“澄清”。何況，后來(lái)由于陳水扁缺乏誠(chéng)信，屢次踐踏自己的“保證”諾言，使到華府不再相信臺(tái)灣當(dāng)局的任何“解釋”和“保證”，甚至還讓臺(tái)灣當(dāng)局派出的“國(guó)安官員”吃“閉門羹”，以保持耳根清靜，而使到連臺(tái)灣官員單向的“解釋”門道，也被關(guān)閉。這是咎由自取。

　　尤其是在這幾天，陳水扁面對(duì)美國(guó)相關(guān)官員以至布什總統(tǒng)就臺(tái)灣當(dāng)局大搞“入聯(lián)公投”等破壞臺(tái)海現(xiàn)狀的分裂活動(dòng)發(fā)出的批評(píng)，竟然“反嗆”，使用了極為無(wú)賴潑皮的口吻辱罵美國(guó)政府。在這種氣氛之下，華府就更不愿意接待臺(tái)灣當(dāng)局派出的“國(guó)安特使”，去作什么無(wú)謂“解釋”了。因此，陳水扁所謂“恢復(fù)臺(tái)美先期的國(guó)安高層對(duì)話機(jī)制”，只能是奢想而已。而陳明通提出的大陸、美國(guó)、臺(tái)灣“三方會(huì)談”，更是緣木求魚(yú)。

　　文章稱，實(shí)際上，所謂“臺(tái)海現(xiàn)狀”，早就有了定論。在“中美建交公報(bào)”中，就對(duì)“臺(tái)海現(xiàn)狀”作出了如下的定義：“美國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府為中國(guó)維一合法的政府，在此范圍內(nèi)，美國(guó)人民將同臺(tái)灣人民保持文化、商務(wù)和其他非官方關(guān)系。美國(guó)政府承認(rèn)中國(guó)的立場(chǎng)，即只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。”美國(guó)政府為了貫徹這個(gè)“臺(tái)海現(xiàn)狀”定位，執(zhí)行了如下的具體措施：“一個(gè)中國(guó)，維持現(xiàn)狀；臺(tái)灣不獨(dú)，大陸不武”，及“維持現(xiàn)狀，不統(tǒng)不獨(dú)”。這是得到臺(tái)灣當(dāng)局的默認(rèn)的。正因?yàn)槿绱耍�才有陳水扁的“四不一沒(méi)有”。

　　文章最后指出，既然“不統(tǒng)不獨(dú)”是美國(guó)“維持臺(tái)海現(xiàn)狀”的具體要求，那么，臺(tái)灣當(dāng)局近年來(lái)屢屢沖撞“不統(tǒng)不獨(dú)”的紅線，試圖朝“獨(dú)”的方向進(jìn)行“突破”，陳水扁前日還一連十三次高喊“臺(tái)獨(dú)”，這就是“改變現(xiàn)狀”，也正是布什總統(tǒng)“反對(duì)改變臺(tái)海現(xiàn)狀”的標(biāo)的。但臺(tái)灣當(dāng)局竟然抓住這句話要坐下來(lái)實(shí)行“三方會(huì)談”，以討論“臺(tái)海現(xiàn)狀”的定義，這就活脫脫地暴露了一副政治流氓的嘴臉。