臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》22日發(fā)表社論說(shuō)，七年半來(lái)，扁當(dāng)局的效能可歸結(jié)為兩個(gè)面向：其一，是國(guó)際地位一日不如一日，主政者卻迄今仍在推車撞壁；其二，對(duì)內(nèi)施政一敗涂地，掌權(quán)者卻依舊胡亂揮霍。最近物價(jià)暴漲當(dāng)局束手無(wú)策，它卻將全部精力用于推動(dòng)“入聯(lián)”，遠(yuǎn)民生、弄虛無(wú)，本末倒置，當(dāng)局失能已至癱瘓的地步。

　　社論指出，不談羅莎臺(tái)風(fēng)后的菜價(jià)波動(dòng)，從更早的油價(jià)飆升、民生用品百價(jià)齊發(fā)，行政部門自始至終袖手旁觀，拿不出任何對(duì)策。無(wú)論短期的物資調(diào)節(jié)，或者長(zhǎng)期的供應(yīng)煉結(jié)構(gòu)調(diào)整，扁當(dāng)局皆形同棄守，無(wú)視于小民哀哀之苦。然而，對(duì)于陳水扁一聲令下沖刺“入聯(lián)”運(yùn)動(dòng)，行政部門卻馬上像活了過(guò)來(lái)，從郵局、水電等公用部門配合蓋印戳記，到地方政府盜用民眾領(lǐng)取敬老金的印章連署“入聯(lián)”，到各“中央部會(huì)”爭(zhēng)相挖墻掏壁上繳入聯(lián)宣傳配合款，上上下下步驟齊一，效率驚人。

　　當(dāng)局對(duì)民生經(jīng)濟(jì)的冷感，對(duì)照它對(duì)政治動(dòng)員的熱中，表面上看，這反映了主政者的偏執(zhí)與非理性；但實(shí)質(zhì)上，更深的根源在執(zhí)政黨根本無(wú)法透過(guò)常態(tài)行政來(lái)解決問(wèn)題，所以只能玩弄虛無(wú)的政治花招，在高空制造煙幕，轉(zhuǎn)移民眾的注意。亦即，扁當(dāng)局的非理性政治操弄，其實(shí)是它認(rèn)清自己的“無(wú)能”后的一種理性盤算；那比主政者純?nèi)坏寞偪襁�可怕，因?yàn)檫@已到了冷血刻意耗喪“國(guó)力”與民心的地步。

　　為什么無(wú)能處理民生問(wèn)題的人，卻能把入聯(lián)運(yùn)動(dòng)推得淋漓盡致？

　　社論認(rèn)為，秘訣無(wú)他：因?yàn)椤叭肼?lián)”運(yùn)動(dòng)只要聽(tīng)指令行事即可，不需要任何智慧或獨(dú)立判斷；而處理任何小小的青蔥菜價(jià)波動(dòng)，都需要精確的市場(chǎng)資訊及專業(yè)的行政智能，才能在農(nóng)民、商人及消費(fèi)者之間維持平衡。以扁當(dāng)局素來(lái)的民粹取向，只想面面討好，碰到這種三難的局面，它既無(wú)能力解決，就只好裝作聽(tīng)不見(jiàn)民眾的哀鳴了。

　　至于“入聯(lián)”，從頭到尾都不是一個(gè)需要思考的決策，本質(zhì)上也是一個(gè)“做比說(shuō)容易”的事。因?yàn)椋�目前�?dāng)局推動(dòng)的工作，其實(shí)不是“入聯(lián)”，而是“入聯(lián)宣傳”；何況，當(dāng)局宣傳的對(duì)象也不是國(guó)際社會(huì)，而是集中在“內(nèi)部宣傳”，這何難之有？花人民的錢，洗老百姓的頭腦，標(biāo)榜當(dāng)局的偉大志業(yè)，施政還有比這個(gè)更容易的事嗎？

　　社論說(shuō)，對(duì)于臺(tái)郵、臺(tái)電等公司而言，只要聽(tīng)指令行事就是功績(jī)一樁；對(duì)財(cái)經(jīng)、“國(guó)防”部門而言，只要配合捐款及跳傘活動(dòng)即可表示效忠；如此一來(lái)，行政部門官員還可能有什么自主意識(shí)，還需要用什么大腦嗎？包括“新聞局長(zhǎng)”謝志偉跳上“院會(huì)”質(zhì)詢臺(tái)代張俊雄搶答，包括“財(cái)政部次長(zhǎng)”李瑞倉(cāng)在“財(cái)政部”內(nèi)動(dòng)員連署“入聯(lián)”、而“財(cái)長(zhǎng)”何志欽一問(wèn)三不知，包括“行政院”說(shuō)垃圾費(fèi)的增收不是決策、而把責(zé)任推給“環(huán)保署”，這些意識(shí)錯(cuò)亂、倫理倒置的景象，不就是一個(gè)“小腦癥”當(dāng)局的典型征狀嗎？在這種情況下，謝長(zhǎng)廷會(huì)把民生經(jīng)濟(jì)說(shuō)成是“豬狗雞”的問(wèn)題，也就不足為奇了。

　　比起陳水扁執(zhí)政初期的口口聲聲“改革”，近兩年，不僅改革口號(hào)已成絕響，連“拼經(jīng)濟(jì)”的大話都已隨風(fēng)而逝；顯然，執(zhí)政者也知道它的謊言已被自己的行動(dòng)拆穿。日本媒體去年曾以“死體化”一詞來(lái)形容扁政權(quán)的衰鈍現(xiàn)象，事實(shí)上，今天看來(lái)，更堪憂慮的，是被一個(gè)死體化政權(quán)無(wú)度糟蹋的臺(tái)灣。試想，一個(gè)患了經(jīng)濟(jì)“小腦癥”當(dāng)局，在操弄政治斗爭(zhēng)上又患了嚴(yán)重的“舞蹈癥”，人民如何奢想有太平的日子可過(guò)？

　　社論最后說(shuō)，一個(gè)當(dāng)局能將問(wèn)題化約到如此單一的地步，宣稱只要“入聯(lián)公投”，就能美化臺(tái)灣，這種“用來(lái)世換今生”的神話，能騙臺(tái)灣人民幾回？民進(jìn)黨的偏執(zhí)，其實(shí)隱藏了一個(gè)更大的秘密；套句流行的話，可以這么說(shuō)：笨蛋！你的問(wèn)題在無(wú)能。