臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報刊載社評說，“金援弊案”愈演愈烈，疑似“行賄名單”的“四官三商”，己一一現(xiàn)形并浮上了抬面。目前，涉案者直指扁當局的最高層。盡管如此，社會大眾心中還是存有許多問號。呂秀蓮用“撲朔迷離”四個字來形容整個案情，市井小民更搞不懂當事人葫蘆里裝的是什么膏藥。但可以確定的是，民進黨當局被耍了，而臺灣的形象，則再度成為當局無能的祭品。

　　本案目前“主角”，“行政院副院長”邱義仁，在民進黨黨內(nèi)同志圍剿下，宣布退出民進黨；“外交部長”黃志芳也在諸多遺憾下，辭去官職。而陳水扁更在各方壓力下，取消了原訂的登玉山行程，并且發(fā)表了七點書面聲明。但整個案情并未獲得進一步厘清，民眾期待檢調(diào)當局拿出魄力。

　　社評表示，我們同意“外交”工作有其延續(xù)性的特質(zhì)；也不否認辦“外交”需要花錢。但錢要花在刀口上，不能“賠了夫人又折兵”，花了錢還被人當成凱子對待。民進黨上臺后，一貫的手法就是把所有的問題都當成是前國民黨當局留下的“遺產(chǎn)”，只知道“比爛”卻不懂檢討改進、去蕪存精。國民黨當局過去推動務實外交，強調(diào)的就是腳踏實地，以有限的資源來爭取最大的利益。國民黨辦“外交”固然也有“得不償失”的時候，但過程絕不會像今天“金援弊案”那么離譜，那么的“羅生門”。

　　社評認為，這個案件的引人詬病，非因民進黨當局花錢買“外交”的意圖，而是買賣過程中是否出現(xiàn)“監(jiān)守自盜”、不法圖利的情況。換言之，臺當局高層是否運用職杈，介入這項秘密外交的金錢交易當中。事實上，社會大眾的疑慮并非偶然，而是建立在對一個貪腐政權(quán)的長期認知之上。想想看，涉及扁本人及“笫一家庭”成員的官司尚有未了之處，而這次弊案的相關(guān)人等又屬扁的執(zhí)政核心和親信近臣。說穿了，大家因利益而官官相護亦不足為奇，也難怪事發(fā)后會不分藍綠，全民一致同加聲討。

　　社評最后表示，目前整個案件還在“司法”過程當中，當事人的辭職或道歉都不能成為事件的停損點；而扁當局的跛鴨性質(zhì)，也不能讓大家存在得過且過的阿Q心理。臺灣社會不是只有政治，還有公義和是非等其它價值。

[責任編輯：張弛]