“沒有先知，沒有預(yù)言，我們能仰靠誰(shuí)？”社會(huì)學(xué)大師馬克斯韋伯曾如此浩嘆！做為地球科學(xué)工作者，看到四川天府之國(guó)一刻之間成為人間煉獄，耳邊不禁響起這聲亙古的嘆息。科學(xué)家所為何事？對(duì)于地震，只能做事后諸葛，頭頭是道說(shuō)些什么板塊運(yùn)動(dòng)，能量釋放嗎？

　　臺(tái)大地質(zhì)系教授魏國(guó)彥今天在臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》撰文說(shuō)，我曾隨著國(guó)際大河研究的隊(duì)伍由九寨溝沿岷江一路南下，經(jīng)松州古城，駐足都江堰，最后止步于清閑慵懶的成都。出于地質(zhì)訓(xùn)練的本能解讀，我知道這是一條兇險(xiǎn)的窮山惡水，岷江邊上常見滑坡遺跡，古地震崩塌堆積的斜坡上散落著住戶，莊稼和野花在風(fēng)中飄搖；也看到岷江江水因土石壅塞而成湖泊，河水繞個(gè)大彎從另一個(gè)堆積錐腳下流泄而去；湖面扁舟蕩漾，在優(yōu)氧化嚴(yán)重的浮水植物邊捕魚捉蝦，這一派遠(yuǎn)離紅塵、世外桃源的氛圍，其實(shí)是以前山崩地裂的遺留。

　　從九寨溝仙境般的水光山色，到都江堰李冰父子的魚嘴分洪，我們看到大自然的鬼斧神工，與古人經(jīng)天緯地的智慧結(jié)晶。然而這一切的美麗壯闊，史詩(shī)般的水利工程，暗喻著天人交戰(zhàn)中的艱難苦痛。

　　幾位同事近年致力于廣義的西藏高原研究，拜晚近蓬勃發(fā)展的衛(wèi)星定位與影像技術(shù)之賜，我們清楚的看到斷層切割出來(lái)的地形特征，也看到十?dāng)?shù)年來(lái)地殼應(yīng)變的方向與速度，然而這一切，只讓我們印證印度板塊擠壓產(chǎn)生的地殼變形的圖騰，即便遠(yuǎn)在高原東緣的岷江一線也在威脅之中，卻不足以讓我們預(yù)知在哪個(gè)地點(diǎn)、哪個(gè)時(shí)段地牛要翻身，地殼要撕裂。

　　是不是有關(guān)地震地質(zhì)以及古地震的研究就可撒手不管了呢？其實(shí)也不然。以往的地質(zhì)災(zāi)害，無(wú)論是地震還是土石流，都會(huì)在地表留下裂痕與傷疤，在湖泊或鄰近海洋的沈積中留下線索。

　　臺(tái)灣在“九二一”烈震之后曾展開許多相關(guān)的調(diào)查研究，對(duì)于幾條活斷層的挖溝探查，學(xué)者已能估測(cè)出地震再發(fā)周期；對(duì)于地形的研究，我們得知斷層的活動(dòng)性與幅度；大地測(cè)量的累積描摹出臺(tái)灣大地的變形狀態(tài)；海底巖芯的研究告訴我們，東部海域地震造成的海底土石流的頻度與路徑。

　　凡此種種，臺(tái)灣的地球科學(xué)工作者八、九年來(lái)已有長(zhǎng)足的進(jìn)步；這也是為什么四川地震發(fā)生以來(lái)，靠著信息的透明流通與學(xué)養(yǎng)累積，臺(tái)灣學(xué)者在第一時(shí)間便能掌握訊息，提出正確而深入的機(jī)制推斷，也能預(yù)判大震之后的多雨天氣肇致土石流的危機(jī)。

　　文章說(shuō)，在人道救援之余，我們也要回視臺(tái)灣的斷層與地震，盡管未能預(yù)測(cè)地震，卻總能辨識(shí)以往的地震遺跡與斷層錯(cuò)動(dòng)，繪出地震危害潛勢(shì)分布，尋出大型烈震再發(fā)周期，這是我們趨吉避兇、自求多福之道。

[責(zé)任編輯：張弛]