曾為了因應(yīng)對(duì)小黨不利的“單一選區(qū)兩票制”新選制，要從中國(guó)國(guó)民黨和民進(jìn)黨兩大黨的夾縫中殺出一條血路，因而在“立委”選前決定將臺(tái)聯(lián)黨帶往中間偏左“第三勢(shì)力”道路的李登輝，卻仍是在“立委”選舉中一敗涂地，無(wú)論是“區(qū)域立委”還是“不分區(qū)立委”，都一無(wú)所獲，議席掛零，在臺(tái)灣政壇上落得個(gè)與諸如“臺(tái)灣吾黨”、“真理黨”一樣的“蚊型黨”下場(chǎng)。
但年已八十五高齡的李登輝仍是不甘心自己的心血就此全然流失，也不甘心于自己在臺(tái)灣政壇上“晚節(jié)不�！�，在人生的最后一個(gè)階段由絢爛走向泡沫，因而決定覷準(zhǔn)了馬英九就職后民調(diào)直落，蔡英文主掌民進(jìn)黨后有意走較為中間的路線的“有利”時(shí)機(jī)，率領(lǐng)臺(tái)聯(lián)黨重返“深綠”。澳門《新華澳報(bào)》今天刊載署名文章指出，這是一為“神功”，要為臺(tái)聯(lián)黨覓得安身立命之地，避免徹底泡沫化的命運(yùn)，二為自己，祈能使自已留下身后名。
于是，已經(jīng)蟄伏了一段時(shí)間的李登輝，在適當(dāng)?shù)臍夂蛑隆绑@蟄”了。近日，李登輝或是親自發(fā)話，或是幕后指揮臺(tái)聯(lián)黨推出重大舉措，或是透過代言人放出風(fēng)聲，在“修理”馬英九及“陸委會(huì)”主委賴幸媛的同時(shí)，要籌劃組織大型街頭活動(dòng)，重振臺(tái)聯(lián)黨“輝煌”。
針對(duì)馬英九的部分，是李登輝除了是公開聲稱要“擺脫‘一個(gè)中國(guó)’、中國(guó)法統(tǒng)約束”之外，還“爆料”聲稱賴幸媛并不是他推薦的，而是馬英九上門拜說(shuō)，以向世人宣示自己將不會(huì)為馬英九的大陸政策背書。就此，臺(tái)聯(lián)黨內(nèi)部盛傳，李登輝將于近期內(nèi)公開批判馬英九，時(shí)間點(diǎn)可能是八月上旬“群策會(huì)”主辦的系列論壇活動(dòng)中。八月二十日，在馬英九就職三周月之際，臺(tái)聯(lián)黨還將發(fā)起“抗通漲，反失血八二零拼經(jīng)濟(jì)”街頭活動(dòng)，帶領(lǐng)民眾到“經(jīng)濟(jì)部”抗議。
針對(duì)賴幸媛的部份，據(jù)傳臺(tái)聯(lián)黨已經(jīng)向她下達(dá)最后通碟，要求她在“婆家”——馬政權(quán)和“娘家”——臺(tái)聯(lián)黨之間作出抉擇。如果繼續(xù)偏向“婆家”，“娘家”將會(huì)將其開除出黨。
文章說(shuō)，現(xiàn)在看來(lái)，曾被本欄形容為“屁股指揮腦袋”，亦即如臺(tái)灣政壇人士所分析的那樣，熱衷于當(dāng)官多于效忠臺(tái)聯(lián)黨的賴幸媛，必會(huì)為了保住自己的官位，繼續(xù)配合國(guó)民黨和馬政權(quán)的對(duì)大陸開放政策。由此，她遭臺(tái)聯(lián)黨開除黨籍的機(jī)會(huì)，將會(huì)較高。但如此一來(lái)，對(duì)馬英九來(lái)說(shuō)，以任命賴幸媛來(lái)安撫泛綠選民的利用價(jià)值，也就喪失殆盡。而且，由于受國(guó)際油價(jià)急升及股市急跌等大環(huán)境影響，馬英九要救經(jīng)濟(jì)并穩(wěn)固自己的民望，唯一的途徑就是加快對(duì)大陸開放的步伐。
鑒此，當(dāng)初賦予賴幸媛的“踏煞車”作用，也將棄如敝履。如果賴幸媛再不響應(yīng)執(zhí)政黨主席吳伯雄的感召，認(rèn)真學(xué)習(xí)、領(lǐng)悟國(guó)民黨的黨綱，恐怕還等不到臺(tái)聯(lián)黨開除黨籍，她自己也將要收拾包袱，讓位于執(zhí)政黨屬意的人選。而近日在“監(jiān)委”、“試委”人選與國(guó)民黨中央鬧僵而最終不得不接受現(xiàn)實(shí)，有意處理好與黨務(wù)系統(tǒng)關(guān)系的馬英九，為了挽救民望，如倘要拋棄賴幸媛這個(gè)曾令他與國(guó)民黨輔選團(tuán)隊(duì)關(guān)系緊張的“包袱”，并不會(huì)令人驚訝。當(dāng)然，賴幸媛為了避免失去繼續(xù)當(dāng)官的機(jī)會(huì)，將是有能力有辦法避免噩運(yùn)的，具體做法就是與臺(tái)聯(lián)黨徹底決裂，繼續(xù)“屁股指揮腦袋”，主動(dòng)配合國(guó)民黨和馬團(tuán)隊(duì)的大陸政策。
文章認(rèn)為，其實(shí)，賴幸媛倘要與臺(tái)聯(lián)黨決裂，并不是什么困難的事。這是因?yàn)�，她本�?lái)就與臺(tái)聯(lián)黨、李登輝的淵源不深。她任“國(guó)安會(huì)”諮詢委員時(shí)是在陳水扁“當(dāng)家”時(shí)期，而非蔡英文般是在李登輝任期之內(nèi)。她在獲臺(tái)聯(lián)黨提名為“不分區(qū)立委”候選人之前，還曾先向在“一中”立場(chǎng)上比國(guó)民黨還要鮮明的親民黨尋求同樣的機(jī)會(huì)。她在英國(guó)留學(xué)期間，曾與來(lái)自中國(guó)大陸的留學(xué)生打得火熱，并表達(dá)過“向往祖國(guó)”的情感。她的親密男性友人，是主張兩岸統(tǒng)一并信仰社會(huì)主義的“夏潮”的成員。即使是她在“國(guó)安會(huì)”諮詢委員會(huì)任內(nèi)，曾因“臺(tái)澎金馬單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”的“地位”問題而有過強(qiáng)硬表現(xiàn)，也并非等于是她認(rèn)同李登輝的“兩國(guó)論”和陳水扁的“一邊一國(guó)論”，而是要維護(hù)“臺(tái)澎金馬單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”在加入“WTO”時(shí)已確定的身份地位。因此，臺(tái)聯(lián)黨要開除她，她并沒有什么損失，反而“求仁得仁”，為她從“繼續(xù)當(dāng)官”的官本位出發(fā)，保住“陸委會(huì)”主委職位，提供了更佳的理由。
文章指出，相比之下，李登輝卻可能是什么也撈不到。本來(lái)，他在趁陳水扁因身陷“紅衫軍”風(fēng)暴被遇轉(zhuǎn)向深綠之機(jī)，推動(dòng)臺(tái)聯(lián)黨轉(zhuǎn)型走“第三勢(shì)力”路線，就是一次要冒“兩頭不討好”風(fēng)險(xiǎn)的政治投機(jī)。果然，在“立委”選舉中，藍(lán)綠選民各自歸隊(duì)，臺(tái)聯(lián)黨以前的深綠選票大量流失，回歸民進(jìn)黨，令到臺(tái)聯(lián)黨大敗，議席掛“零”。如今，李登輝又意圖將臺(tái)聯(lián)黨拉回到深綠路線，在開放大陸政策已成島內(nèi)主流意識(shí)之下，李登輝此舉必要冒政治風(fēng)險(xiǎn)，可能還甚于當(dāng)初的“向中間偏左轉(zhuǎn)型”�；蛟S，八月二十日臺(tái)聯(lián)黨的街頭行動(dòng)，將會(huì)是拖垮臺(tái)聯(lián)黨的最后一根稻草，李登輝本人也將在心猶不甘的失敗及寂寞之中，最后離開政治和人生舞臺(tái)。
[責(zé)任編輯：張弛]
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
