扁未來(lái)必會(huì)以“臺(tái)獨(dú)教父”姿態(tài)再登政治舞臺(tái)

　　“八三○嗆馬游行”之后，民進(jìn)黨形式上似乎士氣大振，除了視之為“被壓抑的臺(tái)灣路線谷底翻升的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”之外，黨主席蔡英文并聲稱(chēng)，這次大游行加速讓民進(jìn)黨走向下一個(gè)階段。民進(jìn)黨上下刻意淡化“挺扁”色彩，但“八三○”之后能否與陳水扁徹底切割？已成外界普遍關(guān)切的焦點(diǎn)。

　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》社論認(rèn)為，從蔡英文的角度設(shè)想，民進(jìn)黨在“八三○”之后最好就與陳水扁一刀兩斷，從此進(jìn)入“沒(méi)有陳水扁的蔡英文時(shí)代”，重新建立“清廉、勤政、愛(ài)鄉(xiāng)土”的形象，俾推動(dòng)臺(tái)灣更民主，政治更清明。理論上，這樣的理想不是不可能達(dá)成，問(wèn)題是，民進(jìn)黨只有一個(gè)蔡英文，其它的人不是陳水扁的“同路人”，就是和陳水扁聲氣相求的政客，即使想和陳水扁徹底切割，必然有心無(wú)力。

　　事實(shí)很清楚，民進(jìn)黨執(zhí)政八年，不管陳水扁是否兼任黨主席，都是民進(jìn)黨實(shí)質(zhì)的領(lǐng)袖，政經(jīng)資源任由他壟斷分配，包括地方山頭或黨內(nèi)派系，無(wú)不“有求于他”而對(duì)他“俯首稱(chēng)臣”，甚至輩分與他相當(dāng)?shù)摹懊襁M(jìn)黨前輩”，都得看其臉色而對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從。如今，政權(quán)再次輪替，民進(jìn)黨臺(tái)面人物并沒(méi)有完全換血，這些人不乏與陳水扁沆瀣一氣，甚至和陳水扁一樣，過(guò)去八年中也涉入貪腐弊案，只要這些人還在，就算把陳水扁“趕出”民進(jìn)黨，貪腐共生結(jié)構(gòu)就能冰銷(xiāo)瓦解嗎？

　　再就民進(jìn)黨的支持者來(lái)說(shuō)，過(guò)去八年來(lái)，經(jīng)民進(jìn)黨鋪天蓋地的“放送”，陳水扁幾乎已經(jīng)與臺(tái)灣劃上等號(hào)；在扭曲的思維下，反扁就是反民進(jìn)黨，反民進(jìn)黨就是不愛(ài)臺(tái)灣；對(duì)陳水扁凡有批評(píng)，都被看成統(tǒng)派的惡意抹黑，對(duì)臺(tái)灣民主的刻意攻擊。因此，陳水扁家族涉入諸多弊案被踢爆后，過(guò)去“肚子扁扁，也要投扁”的支持者，在感情上不想也不愿相信；即使陳水扁坦承確有海外密帳，固然有人大失所望，仍有人極力編排仍然“相信陳水扁”的理由。

　　在心理學(xué)上，社會(huì)群體一些看不見(jiàn)自己前景的“畸零人”或“邊緣人”，他們寧愿追隨販賣(mài)希望的人，而不愿相信施予救濟(jì)的人；他們就像許多家暴事件的受害者一樣，縱然痛恨施暴者，但只要施暴者稍微表示懺悔或是歉意，立刻原諒施暴者。

　　在現(xiàn)實(shí)政治中亦復(fù)如此，若干綠營(yíng)的狂熱分子，不在意貪腐，也不在乎無(wú)能，只要有人敢跳出來(lái)“捍衛(wèi)臺(tái)灣主權(quán)”，就會(huì)被他們視為英雄，選票也就跟著英雄走。而以“捍衛(wèi)臺(tái)灣主權(quán)”自居者，當(dāng)選之后就算觸法，只要把“愛(ài)臺(tái)灣”掛在嘴邊，也一樣獲得狂熱分子支持。惡性循環(huán)，整個(gè)民進(jìn)黨已被基本教義派綁架，過(guò)去兩年的選舉，充分反應(yīng)出這種現(xiàn)象，蔡英文深知此一“非常現(xiàn)象”對(duì)民進(jìn)黨大為不利，卻也無(wú)力改變。

　　社論指出，陳水扁未來(lái)必然會(huì)以“獨(dú)派教父”的姿態(tài)出現(xiàn)，其言詞越激烈，“獨(dú)派”就會(huì)越支持；只要“獨(dú)派”支持陳水扁，民進(jìn)黨就會(huì)被迫向扁靠攏；只要民進(jìn)黨向扁靠攏，“獨(dú)派”就會(huì)對(duì)民進(jìn)黨不離不棄，所以陳水扁怎會(huì)容許民進(jìn)黨和他切割？退一步說(shuō)，即使民進(jìn)黨真的和陳水扁切割，只要陳水扁路線仍在，黨羽猶存，支持者必將只分藍(lán)綠不問(wèn)是非。民進(jìn)黨有此宿命，還能浴火重生嗎？

[責(zé)任編輯：張弛]