吳淑珍與陳水扁家?guī)し筷愭?zhèn)慧昨天進(jìn)行大對(duì)質(zhì)，雖然未如預(yù)期出現(xiàn)兩人激辯的場(chǎng)面，但是透過(guò)檢察官與律師的詰問(wèn)，吳淑珍的說(shuō)法多處與之前偵訊、出庭說(shuō)法不同。不只吳淑珍在“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”一案自身難保，陳水扁更別想脫身。

　　17日的對(duì)質(zhì)庭中，檢察官林嚞慧詢(xún)問(wèn)吳淑珍到底有沒(méi)有看過(guò)陳鎮(zhèn)慧“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”的帳本，吳淑珍表示，應(yīng)該有，林嚞慧馬上說(shuō)之前到寶徠就訊時(shí)，吳淑珍說(shuō)沒(méi)有看到過(guò)，現(xiàn)在又說(shuō)看過(guò)帳本，前后供詞顯然不一樣，臺(tái)檢方并質(zhì)疑吳淑珍有說(shuō)謊之虞，雖然吳淑珍又推給吃藥導(dǎo)致記憶力不好，但這項(xiàng)說(shuō)法蔡守訓(xùn)會(huì)信服嗎？

　　香港中評(píng)社昨日刊文分析說(shuō)，吳淑珍前后不一的說(shuō)法等同于大翻供，也就是說(shuō)陳鎮(zhèn)慧把“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”的帳本送上門(mén)給吳淑珍看，而吳淑珍在庭上也提到，“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”的款項(xiàng)，陳鎮(zhèn)慧拿給她，他就拿給陳水扁，這中間過(guò)程，陳水扁難道只拿錢(qián)不看帳本嗎？吳淑珍的供詞顯然對(duì)陳水扁就直接不利，法官肯定會(huì)質(zhì)疑，陳水扁在“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”當(dāng)中真的如陳水扁說(shuō)，一無(wú)所知嗎？之后傳訊陳水扁，法官絕對(duì)會(huì)再就這問(wèn)題詢(xún)問(wèn)陳水扁。

　　陳水扁、林德訓(xùn)、馬永成、陳鎮(zhèn)慧、吳淑珍在“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”上，是因涉及侵占、詐領(lǐng)公款遭到起訴，根據(jù)特偵組統(tǒng)計(jì)金額高達(dá)1億5千多萬(wàn)元。因此17日的庭訊，法官與檢察官都針對(duì)知不知情“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”是公款，以及將“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”放在家中時(shí)，有沒(méi)有公私款混合，并且在拿陳致中、陳幸妤、趙建銘等發(fā)票申報(bào)時(shí)，有沒(méi)有拿發(fā)票申請(qǐng)“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”等焦點(diǎn)詰問(wèn)，吳淑珍漏洞不斷。

　　文章分析，首先，林嚞慧問(wèn)到，若“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”用不完會(huì)放在哪？吳淑珍說(shuō)陳鎮(zhèn)慧要她放在家里，但吳淑珍卻說(shuō)就算這錢(qián)放在家中保險(xiǎn)箱，但保險(xiǎn)箱有分上、下兩層，絕對(duì)不會(huì)搞混，又說(shuō)自己沒(méi)記帳，這豈不是前后矛盾，既然沒(méi)記帳又如何知道，公私款到底各為多少，能解釋的原因只有一個(gè)就是，公私款已混在一起。這么一來(lái)這些給陳水扁當(dāng)成“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”使用的錢(qián)，到底是公款還是私款？這些錢(qián)又比原來(lái)的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”多或是少，這都是令人質(zhì)疑的地方，這也已跟陳水扁直接扯上關(guān)系。

　　至于吳淑珍提到“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”直接送到官邸、以及“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”撥充部分都是陳鎮(zhèn)慧要求她的。但是陳鎮(zhèn)慧卻一一反駁，陳鎮(zhèn)慧提到是吳淑珍主動(dòng)要她把錢(qián)搬到官邸，至于撥充的部分，陳鎮(zhèn)慧也說(shuō)是吳淑珍告訴她，后來(lái)她問(wèn)了馬永成，馬永成跟她說(shuō)是吳淑珍提到“總統(tǒng)”開(kāi)銷(xiāo)很大，又常常要犒賞你們，不撥充怎么可以，陳鎮(zhèn)慧的說(shuō)法等于當(dāng)庭打了吳淑珍一巴掌。　

　　另外，陳致中、陳幸妤的發(fā)票是否用來(lái)申報(bào)“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”，吳淑珍的解釋也令人懷疑。吳淑珍試圖辯解這些申報(bào)的發(fā)票，確實(shí)是用在送禮，她還爆料陳幸妤買(mǎi)了一套“比較貴”的童書(shū)送給辜仲諒的妹妹辜仲玉生的雙胞胎孩子，吳淑珍還提到除了禮物以外，其他的發(fā)票都是陳致中、陳幸妤先消費(fèi)后她只是搜集。

　　吳淑珍講到童書(shū)這段相當(dāng)有意思。辜仲玉的丈夫、前中信銀財(cái)務(wù)長(zhǎng)陳俊哲因紅火案被通緝，全家滯留日本，吳淑珍莫非是因法官、檢方都傳不到辜仲玉才說(shuō)，陳幸妤買(mǎi)童書(shū)是送給她。

　　另外，吳淑珍也說(shuō)不清楚，陳致中與陳幸妤用來(lái)申請(qǐng)“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”的發(fā)票是不是都是買(mǎi)給賓客的禮物，例如法官問(wèn)到有一筆發(fā)票報(bào)帳資料是陳致中買(mǎi)Vogue雜志，吳淑珍只好說(shuō)這應(yīng)該是陳致中自己買(mǎi)的，意指陳致中先買(mǎi)，再由“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”買(mǎi)單。

　　從吳淑珍冗長(zhǎng)陳述中，雖然可以看出吳淑珍對(duì)于檢察官的問(wèn)題有點(diǎn)趾高氣昂，回答時(shí)用“我說(shuō)白話文你聽(tīng)不懂嗎”、“不然錢(qián)難道要放到發(fā)霉嗎”、“不是要耍你啦”等用語(yǔ)，似乎是要跟檢方宣示她站得住腳，但是說(shuō)法中卻漏洞百出，不只不利自己接下來(lái)的庭訊，更直接讓陳水扁的供詞受到法官的質(zhì)疑。

更多精彩評(píng)論

[責(zé)任編輯：高斯斯]