9月11日，臺北地方法院對陳水扁家族弊案作出一審宣判，陳水扁涉五罪被判處無期徒刑，罰金2億新臺幣，褫奪公權(quán)終身。扁家人全部獲刑。

　　香港《大公報》今日看登社論文章表示，這件歷時數(shù)年、牽動臺灣社會乃至全世界都為之矚目的世紀(jì)大案，終于有了個初步結(jié)果。這樣的結(jié)果并不意外，甚至宣判之前，陳水扁本人都準(zhǔn)確“預(yù)測”出會判無期。有個成語叫做“罄竹難書”，扁案判決書長達(dá)1200多頁，委實(shí)是罄盡南山之竹而難以盡數(shù)，由此也可見司法單位準(zhǔn)備之充足與嚴(yán)密。當(dāng)陳水扁預(yù)估出自己一定會被判無期仍嘴硬地表示自己要意志堅(jiān)強(qiáng)之時，除了讓我們見識了一下這位曾經(jīng)的“美麗島案”的辯護(hù)律師精準(zhǔn)的職業(yè)判斷能力之外，讓更多的人聽到的只是一聲“罪無可逃”的自我哀嘆。

　　不知惕守廉恥

　　社論分析，現(xiàn)在看來，陳水扁是個悲劇性的人物。悲劇性不在于其悲呼：從卸任到現(xiàn)在，幾乎有一半的時間都是在看守所中度過，“羈押的時間還不夠長嗎？”也不在于其一貪全家貪，更將其親友下屬也牽連獲罪，落得個只有在法庭才可能再次來“大團(tuán)圓”。悲劇性更多在于，以其律師資格出身，歷經(jīng)坎坷，爬上權(quán)力巔峰，卻沒有半點(diǎn)對法律的警怵意識，不知惕守廉潔，反而憑借其專業(yè)知識背景，交代老婆子女如何貪贓枉法，直至身為被告走上法庭仍百般狡辯，試圖茍免罪責(zé)。因此，被檢察官痛責(zé)其背棄了年輕時“臨難毋茍免，臨財(cái)毋茍得”、“勿借知識牟取私利”的砥礪誓言。某種程度上來說，正是從對最初職業(yè)道德與理想的背叛開始，陳水扁在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的職位上也就沒了操守的底線，結(jié)果聰明反被聰明誤，如今唏噓感嘆有誰憐呢？

　　原本，陳水扁以一個“三級貧戶”之子的身份，以曾經(jīng)的刻苦努力，千回百折，最終抵達(dá)事業(yè)與權(quán)力的全盛之境，成就了一個“草根”靠個人奮斗實(shí)現(xiàn)夢想的傳奇故事。不僅博取了所謂“臺灣之子”的美譽(yù)，更以“老實(shí)的鄉(xiāng)下人”的公共形象獲得了公眾信任，贏得了臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的勝利。然而，正是這位走過“夢幻八年”的“老實(shí)鄉(xiāng)下人”成為臺灣司法史上被檢方列為偵字案被告的第一位卸任“領(lǐng)導(dǎo)人”，也有極大可能成為“八年任期”換來“無限刑期”的第一人。

　　毫無良心責(zé)任

　　社論表示，陳水扁個人及其家族的墮落讓當(dāng)初投他票的選民無限失落，誰料得他們投出的信任一票其實(shí)投入了一個充滿貪欲的深淵？那個曾經(jīng)信誓旦旦，用無數(shù)美好詞匯向民眾許諾未來的人，結(jié)果竟是個史無前例的貪瀆犯──至今仍為扁鳴冤的人，與其說是挺扁，不如說是不愿接受類似于“上當(dāng)受騙”的現(xiàn)實(shí)。如果還有一絲“良心”與責(zé)任感，陳水扁不該放任甚至煽動他的個人悲劇加劇更多曾經(jīng)、至今信任他的人的痛苦。對陳水扁的審判，不是政客倒臺之后的政治清算，不是“一榮俱榮，一損俱損”的政治報復(fù)，而是以一個近乎悲劇性的案例宣告“刑不上大夫”之類的政治史的結(jié)束──這是臺灣民眾的幸事。

瀏覽精彩評論 點(diǎn)擊進(jìn)入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）

[責(zé)任編輯：高斯斯]