臺灣《聯(lián)合晚報》4日發(fā)表社論說，曾經(jīng)臺灣街頭呼嘯而過的摩托車，騎士頭上是少見安全帽的。曾經(jīng)臺灣大部分汽車上的安全帶，都是備而不用的。曾經(jīng)臺灣多數(shù)人晚上酒宴應(yīng)酬后，理所當然就自己開車回去了。
而現(xiàn)在，在臺灣的街頭，路上偶有機車騎士或乘載者沒戴安全帽，反而會引人注目。

　　社論指出，現(xiàn)在，幾乎每個駕駛?cè)松宪囎�下來，第一件事就是拉扣安全帶，出租車司機也會提醒前座乘客綁安全帶�，F(xiàn)在，晚上飯局要散時，多半有人提起“酒駕”的話題，賓客也可能互相約束或提醒注意安全。 

　　社論指出，這些都是島內(nèi)推行交通安全政策帶來的明確的改變，當年推動變革政策之時曾引來巨大的阻力，但堅持推動下去，人們建立起新習慣，也就漸漸形成改變。有時人們甚至忘記，這樣的改變究竟產(chǎn)生了多大的影響。 

　　事實是：機車騎士戴安全帽，汽車前座綁安全帶，以及嚴格取締酒后駕駛，救了許多人命。90年代初期，島內(nèi)摩托車騎士因事故而致頭部外傷死亡者，每年達千人左右，其中九成以上未戴安全帽。一項起初看來不易執(zhí)行的安全帽政策，便造成重大改變；同樣，臺灣強制扣安全帶和取締酒駕的政策，亦同樣有驚人效果。一直到今天，討論起這些“救命措施”時，就算還是有人抱怨不方便，但多數(shù)民眾已將政策要求視為理所當然。想到人命寶貴，這些公共政策的價值就顯現(xiàn)出來了。 

　　社論說，這就是為什么應(yīng)該要有行政政府，這也是最需要政府發(fā)揮功能的地方。政府手上掌握數(shù)據(jù)，可以從全盤統(tǒng)計，而不是從個人方便與否的感受，去衡量公共安全的問題�，F(xiàn)在臺灣島內(nèi)又新添了汽車后座強制扣安全帶的法令，8月1日上路，目前仍在倡導期。從媒體報導看來，一般乘車者的反應(yīng)也是茫然不知或覺得麻煩的居多。但這同樣是一個公共安全，而非民意喜不喜歡的問題。

　　社論最后表示，回想臺中市長胡志強夫人的嚴重車禍，回想孫中山孫女孫穗芬在臺發(fā)生車禍死亡事件，后座乘客強制綁安全帶的政策也許應(yīng)更早開始才對。能夠保護人命安全的措施，再嚴格、再麻煩也不為過。以往島內(nèi)幾個相關(guān)交通安全的規(guī)定，已證明了救人命的效果，對的政策應(yīng)堅持到底！ 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]