臺(tái)媒《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2日發(fā)表社論說，民進(jìn)黨主席、臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人蔡英文上周公布了“十年政綱”中的“兩岸經(jīng)貿(mào)篇”，說明了她對(duì)兩岸關(guān)系的看法。在接受媒體提問時(shí)，蔡英文明確表示1992年沒有“九二共識(shí)”這個(gè)名詞，而既然“是一個(gè)不存在的東西，就沒有承認(rèn)不承認(rèn)，接受不接受的問題”。 
  
　　社論說，“九二共識(shí)”源自1992年臺(tái)灣的海基會(huì)與大陸的海協(xié)會(huì)在香港的會(huì)談。那次雖是事務(wù)性的商談，卻無法避免“一個(gè)中國(guó)”的議題。�；鶗�(huì)在官方同意下建議采用“一個(gè)中國(guó)，各自表述”（簡(jiǎn)稱“一中各表”）的作法，海協(xié)會(huì)對(duì)此建議則表示尊重。2000年4月，時(shí)任臺(tái)當(dāng)局主管大陸事務(wù)部門負(fù)責(zé)人的蘇起，將此綜合成“九二共識(shí)”一詞，此名詞后來則為各方沿用�！熬哦�共識(shí)”既然是雙方看法的一種交集，遂成為馬英九當(dāng)局上任后兩岸各種談判協(xié)商的主要基礎(chǔ)。 
  
　　如今蔡英文徹底否定“九二共識(shí)”的存在，無疑為未來兩岸關(guān)系增加了很大的不確定性。但蔡英文的說法其實(shí)就是陳水扁當(dāng)年的主張。陳水扁在兩任期內(nèi)，曾經(jīng)在不同時(shí)間與不同場(chǎng)合，多次重申他不承認(rèn)“九二共識(shí)”的立場(chǎng)。所以，對(duì)于否定“九二共識(shí)”，從陳水扁到蔡英文是一以貫之的。 
  
　　從字面上來看，1992年的確沒有“九二共識(shí)”這個(gè)提法，但這并不妨礙“九二共識(shí)”作為當(dāng)年雙方交集的代表。就像我們當(dāng)年并未對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段有過明確的定義或劃分，但后來根據(jù)不同時(shí)間的經(jīng)濟(jì)特性，有學(xué)者綜合出“進(jìn)口替代時(shí)期”，“出口擴(kuò)張時(shí)期”等不同的發(fā)展階段，并為各方采用。所以，以1992年并無“九二共識(shí)”作為否定“九二共識(shí)”的依據(jù)，其實(shí)是一種詭辯。 
  
　　蔡英文在“十年政綱”中對(duì)于兩岸經(jīng)貿(mào)工作提出了五項(xiàng)基本原則，但這些工作近年其實(shí)已有相當(dāng)進(jìn)展，兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）的簽訂即是一例，但這些進(jìn)展恰恰是因?yàn)椤熬哦�共識(shí)”才發(fā)展出來的。蔡英文如今既要否定“九二共識(shí)”，又想推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)，無異是緣木求魚。 
  
　　陳水扁的八年任內(nèi)否定“九二共識(shí)”，使得兩岸沒有交集，結(jié)果兩岸經(jīng)貿(mào)無從正常化。蔡英文如果繼續(xù)堅(jiān)持否定“九二共識(shí)”，顯示這么多年后，蔡英文和民進(jìn)黨仍然錯(cuò)判兩岸關(guān)系與國(guó)際形勢(shì)。這種觀點(diǎn)和作法其實(shí)無益于兩岸關(guān)系的推展。 
  
　　社論最后認(rèn)為，兩岸關(guān)系的穩(wěn)定與良性互動(dòng)是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需，應(yīng)該不受政黨輪替影響。因此，民進(jìn)黨或許該重新思考如何更務(wù)實(shí)看待兩岸關(guān)系，而不必自限于陳水扁與蔡英文對(duì)“九二共識(shí)”的僵硬看法。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]