臺灣《中國時報》19日發(fā)表社論指出，民進黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人蔡英文這一趟美國行，臺灣選民最大的收獲是，她終于對“臺灣共識”提出一些說明；可惜的是，這一連串的說明不但非常模糊，而且是三日一變，這凸顯的不但是蔡英文的困境，也曝露民進黨還是無法面對長年無解的兩岸罩門。  

　　首先還是要表達一點遺憾，蔡英文自從月前在島內(nèi)提出“臺灣共識”以來，從未予以闡釋，她的首度說明竟然不是對著臺灣民眾，而是在華府智庫“美國企業(yè)研究所”演說時提出，“臺灣共識”竟要先對著美國人說，這豈是尋求“臺灣共識”之道！  

　　其實，不只是發(fā)表的場所怪異，內(nèi)容也頗為詭異，她表示，未來若當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，將透過“立法”將“臺灣共識”變成法律，讓不同政黨的執(zhí)政都能維持一定的穩(wěn)定性。在這一段談話中，原該談“臺灣共識”實質(zhì)內(nèi)容的，蔡英文卻以程序語言來表達，潛臺詞還是在批評馬當(dāng)局的“九二共識”是國共兩黨的協(xié)議，并非臺灣人民的共識，因此她如果當(dāng)選，要另將“臺灣共識立法”。  

　　蔡英文丟出的“臺灣共識立法”可說是治絲益棼，三天后她在紐約舉行訪美記者會，則以一連串的否定來說明“臺灣共識”：不是簡單的民主多數(shù)決、不是普通的“立法”或公共議題、不是單純的島內(nèi)議題，也牽涉和中國大陸協(xié)商往來；這一段說法不但和三天前的“共識立法”前后矛盾，而且還是沒說出何為“臺灣共識”，她的語言不但是程序性語言、而且相當(dāng)抽象，“臺灣共識就是把不同理念的相同點找出來，或是透過相互妥協(xié)找出大家都能接受的部分”。  

　　坦白說，這番話如果出自宗教界或輿論界，可算恰如其分，但蔡英文畢竟是參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，在這場攸關(guān)重要的選舉中中，她可不是第三者，作為臺灣最大在野黨的參選人，她必須要提出具體可行的政見，可不能說：等你們都討論好了，再告訴我“臺灣共識”是什么！她那一番“如果我現(xiàn)在就告訴你‘臺灣共識’是怎樣的話，那就不會是經(jīng)過民主過程所產(chǎn)生的東西了。”可說是完全違背政黨領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任。  

　　臺灣當(dāng)前最關(guān)切的是如何在擱置“統(tǒng)獨爭議”前提下，兩岸可以正常交流互動；馬英九當(dāng)局“九二共識”最大的優(yōu)勢在于，至少可透過“一中各表”來取得兩岸默契，然后才能在此一基礎(chǔ)上建構(gòu)對人民有利的兩岸關(guān)系；相較起來，當(dāng)馬當(dāng)局已經(jīng)進展到“不統(tǒng)、不獨、不武”的階段，蔡英文卻還在尋求化解“統(tǒng)獨”爭議時段，看來，馬英九當(dāng)局已經(jīng)達到某種臺灣共識，蔡英文卻還在尋尋覓覓。  

　　蔡英文之所以無法提出具體政見，最大的困難在于，她一方面要拉攏溫和的中間選民，不能一昧“仇中反中”。偏偏她也不敢得罪深綠選民，在這些選民心目中，只要和對岸往來就是“傾中賣臺”。民進黨及蔡英文抨擊“九二共識”是虛構(gòu)的，這其實是托詞，人類許多制度安排都是虛構(gòu)的，當(dāng)李登輝提出“兩國論”時，何嘗不也是一種創(chuàng)造、虛構(gòu)。 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]