日前，民進黨借“小豬”造勢，成功將蘇嘉全農舍案件焦點轉移。臺灣《中央日報》網絡報今日刊載社評指出，如此務虛的選舉模式對民進黨是有利的，但對臺灣是不利的。民進黨現在或許可以利用小豬撲滿來暫時逃避選民的質疑，但這終究是必須面對的問題，因為這一次的選舉是選臺灣地區領導人，不是選小豬。

　　全文摘編如下：

　　最近這一段時間，民進黨成功利用所謂小豬撲滿來造勢，不僅相當程度轉移了蘇嘉全豪華農舍案的焦點，也增加了民進黨口袋的實力。

　　我們必須指出，如此務虛的選舉模式對民進黨是有利的，但對臺灣是不利的。為什么對民進黨是有利的？道理很簡單，蔡英文雖然提出了十年政綱，但她并不敢真的以“十年政綱”來和馬英九的“黃金十年”來硬碰硬。事實上，不論是“十年政綱”或“黃金十年”，其中的兩岸政策都是位居最關鍵的一環。　

　　兩岸政策足以影響兩岸和平與臺灣的國際空間大小，而在大陸經濟崛起的趨勢下，兩岸政策也必然影響臺灣經濟，連帶地也會影響到社會福利。換言之，兩岸政策的影響是既廣且深，因此，兩岸政策的目標與策略是否相應，是否可行，臺灣民眾焉能不知，焉能不關心！　

　　蔡英文本人以及民進黨都不承認“九二共識”的存在。蔡英文為了解套，借用了蘇貞昌的“臺灣共識”。但誠如社評所說，蔡英文是以不確定的“臺灣共識”否定了確定的“九二共識”，完全不具可行性，當然也就不具說服力。在這樣的框框之中，蔡英文提不出任何具有實質意義的構想。　

　　民進黨的支持者或許根本不在乎“臺灣共識”是什么，不在乎民進黨的兩岸政策根本是空包彈，但我們必須強調，國際社會在乎，中間選民也在乎。民進黨現在或許可以利用小豬撲滿來暫時逃避選民的質疑，但這終究是必須面對的問題，因為這一次的選舉是選臺灣地區領導人，不是選小豬。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道