針對(duì)蔡英文與民進(jìn)黨反對(duì)“九二共識(shí)”的藉口之一，已故海基會(huì)董事長(zhǎng)辜振甫說“沒有九二共識(shí)”，臺(tái)媒《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版4日發(fā)表文章指出，辜夫人辜嚴(yán)倬云于1月2日發(fā)表聲明說，辜先生“絕對(duì)不會(huì)說這樣的話”。 

　　辜夫人引述辜先生曾對(duì)她說：兩岸歷經(jīng)長(zhǎng)期對(duì)抗，終能在“求同存異”下展開對(duì)話，這要?dú)w功于海基、海協(xié)兩會(huì)于一九九二年達(dá)成“雙方以口頭聲明方式，各自表述一個(gè)中國原則”。 

　　文章指出，確實(shí)這段話中，沒有“九二共識(shí)”四個(gè)字，但是重點(diǎn)不是蔡所說的這四個(gè)字是公元兩千年后出現(xiàn)的，所以加以否定；重點(diǎn)是一九九二年兩會(huì)針對(duì)“一中原則”的協(xié)商，有沒有共識(shí)？前引辜先生的談話，無疑九二年是有共識(shí)的。 

　　而前引這段話和胡錦濤總書記最近說的，“求同存異是九二共識(shí)的精髓”，以及大陸政協(xié)主席賈慶林最近說的，“一九九二年兩岸達(dá)成各自口頭聲明一個(gè)中國原則的共識(shí)”，有什么區(qū)別呢？實(shí)在沒有區(qū)別，可見“九二共識(shí)”是兩岸之間的共識(shí)，雙方才得以展開海基、海協(xié)的制度化協(xié)商。 

　　辜先生的類似談話，不在少數(shù)。例如1993年4月31日的第一次辜汪會(huì)談時(shí)，他說：“早在辜汪會(huì)談之前，雙方曾為了‘一個(gè)中國’．．．達(dá)成共識(shí)，同意各自口頭表述。”1995年12月21日，他說：“有關(guān)‘一個(gè)中國’原則雙方各自表述的方式，是在第一次辜汪會(huì)談時(shí)就已經(jīng)達(dá)成的共識(shí)。” 

　　1998年5月，辜先生為了準(zhǔn)備同年10月的大陸之行而訪美，他在美國表示：“1992年兩岸達(dá)成‘一個(gè)中國、各自表述’的共識(shí)。”2000年4月，他在辜汪會(huì)談七周年講話中說：“當(dāng)年第一次辜汪會(huì)談之得以召開，實(shí)因雙方先前達(dá)成‘一個(gè)中國，各自以口頭表述’的共識(shí)。”

　　文章說，可見辜先生雖未使用“九二共識(shí)”四個(gè)字，但不斷強(qiáng)調(diào)1992年兩岸對(duì)“一中原則”有共識(shí)。因此，蔡英文與民進(jìn)黨如果拒不使用這四個(gè)字，那他們就直接引用前引辜先生的任何一段談話，相信支持“九二共識(shí)”的臺(tái)灣民眾會(huì)加以認(rèn)可，而大陸也好、美國也好，也同樣會(huì)接受。 

　　硬拗“九二共識(shí)”四個(gè)字是后來才產(chǎn)生的，根本是舍本逐末。100年前，國民黨的先烈發(fā)動(dòng)武昌起義，后來才被稱為辛亥革命。這種例子在歷史上不勝枚舉。蔡英文與民進(jìn)黨不要再任意消費(fèi)備受兩岸敬重的辜振甫先生了。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]