金門建橋有何危險(xiǎn)？民進(jìn)黨嚇人嚇己

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版20日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章說(shuō)，自李登輝、陳水扁當(dāng)權(quán)以來(lái)都向金門民眾承諾的建造金門大橋（連接大、小金門），終于將在馬英九任內(nèi)實(shí)現(xiàn)。而民進(jìn)黨與挺民進(jìn)黨的特定報(bào)紙的反應(yīng)，卻令人哭笑不得。 

　　金門大橋是金門民眾期盼了近二十年的建設(shè)項(xiàng)目，但李登輝、陳水扁都未能在任內(nèi)予以完成。馬英九于去年一月主持了動(dòng)工典禮，然而，主體工程的招標(biāo)卻流標(biāo)了三次。原因是工程難度高，機(jī)具價(jià)格又非常昂貴，以致連續(xù)流標(biāo)，金門民眾為此十分憂慮。 

　　如今終有解決之道。金門縣議會(huì)曾于去年通過(guò)了爭(zhēng)取臺(tái)當(dāng)局項(xiàng)目核淮大陸的機(jī)具、人員、技術(shù)參與造橋的決議，日前，臺(tái)當(dāng)局已予項(xiàng)目核淮。這是兩岸工程合作的首例，但仍僅限于這個(gè)工程，因?yàn)楦鶕?jù)法規(guī)，大陸資金赴臺(tái)投資公共工程，只能出資而不能承攬。因此，金門大橋的建造是一項(xiàng)特例。 

　　盡管如此，民進(jìn)黨仍出現(xiàn)了激烈、極端的反應(yīng)。該黨的民意代表機(jī)構(gòu)黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)質(zhì)疑，此一模式是否會(huì)擴(kuò)大運(yùn)用？該黨另一位民意代表說(shuō)得更白，宣稱如此建造金門大橋會(huì)危及“安全”。特定媒體則把“國(guó)安疑慮”以斗大的標(biāo)題刊出，制造聳動(dòng)效果。 

　　評(píng)論指出，如果民進(jìn)黨是基于嫉妒，不希望看到陳水扁無(wú)法兌現(xiàn)的承諾，由馬英九予以完成，那還可以讓人理解。若說(shuō)大陸的機(jī)具與技術(shù)人員參與建造這座橋，會(huì)變成“安全”問(wèn)題，就再度反映了民進(jìn)黨對(duì)于兩岸關(guān)系一貫的異常心態(tài)。 

　　就以過(guò)去民進(jìn)黨反對(duì)兩岸海上直航的理由來(lái)說(shuō)，他們宣稱臺(tái)灣的輪船載一千人到大陸，返程會(huì)變成兩千人，即大陸會(huì)有一千人強(qiáng)行登船；他們反對(duì)空中直航的理由有：大陸戰(zhàn)斗機(jī)會(huì)跟在民航機(jī)后面進(jìn)入臺(tái)灣；大陸軍隊(duì)會(huì)降落松山機(jī)場(chǎng)，然后用迫擊炮打臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室；臺(tái)灣開(kāi)放機(jī)場(chǎng)給大陸民航機(jī)，是在臺(tái)灣的肚子上開(kāi)洞。　 

　　這些理由都十分荒謬，嚇不倒臺(tái)灣人民，所以這次選舉中，民眾為了維護(hù)兩岸關(guān)系的成果，而支持國(guó)民黨繼續(xù)執(zhí)政。民進(jìn)黨不思檢討，又針對(duì)項(xiàng)目性的金門大橋嚇人嚇己，但終究還是嚇不倒人，卻又嚇了他們自己。 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]