香港中評(píng)社9日發(fā)表社評(píng)文章說(shuō)，馬英九當(dāng)局剛剛上路，便遭遇含瘦肉精美國(guó)牛肉進(jìn)口問(wèn)題。眼下，“美牛案”持續(xù)延燒，已不僅是臺(tái)灣衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，更是上升到關(guān)系政治、經(jīng)貿(mào)議題的重要層級(jí)。馬當(dāng)局如果處理不當(dāng)，一方面會(huì)遇到島內(nèi)民眾及在野黨強(qiáng)烈反彈，另一方面也會(huì)受到美國(guó)的不滿與施壓，為今后執(zhí)政施策帶來(lái)巨大阻力。馬當(dāng)局要想有驚無(wú)險(xiǎn)地度過(guò)難關(guān)，必須展現(xiàn)出過(guò)人的政治膽識(shí)與智慧。  

　　社評(píng)指出，首先，能否自始至終貫徹“以人為本，健康第一”的原則，考驗(yàn)馬當(dāng)局的執(zhí)行力與公信力。近日，馬英九針對(duì)美牛議題多次召開(kāi)會(huì)議，一再?gòu)?qiáng)調(diào)政策以島內(nèi)人民健康為優(yōu)先考慮，尊重專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，在審慎評(píng)估之后，再做出對(duì)臺(tái)灣人民最有利的決策。這樣的態(tài)度當(dāng)然是對(duì)的，關(guān)鍵是能否一以貫之，堅(jiān)持到底。  

　　我們看到，美牛問(wèn)題自馬英九1月成功連任以來(lái)就持續(xù)發(fā)酵，時(shí)至今日已將近兩個(gè)月。這段時(shí)間里，馬英九一而再再而三地強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持民眾健康優(yōu)先原則，一再表明臺(tái)當(dāng)局的基本立場(chǎng)，從另一個(gè)方面可以看出馬當(dāng)局期間所承受的內(nèi)外壓力有何等之大。而最主要的壓力就是島內(nèi)民眾的信任壓力。  

　　社評(píng)說(shuō)，臺(tái)灣百姓之所以能夠?qū)��?zhí)政權(quán)再次交給馬英九，就是看重馬英九及其施政團(tuán)隊(duì)在過(guò)去四年來(lái)的政績(jī)可嘉，對(duì)社會(huì)、對(duì)百姓的福祉負(fù)責(zé)任，肯擔(dān)當(dāng)，把臺(tái)灣的未來(lái)再次交到馬英九團(tuán)隊(duì)手上是對(duì)其最高的信任。馬當(dāng)局如果在關(guān)乎民眾基本健康的問(wèn)題上出現(xiàn)松動(dòng)和搖擺，那么不用等到520就職，恐怕就會(huì)出現(xiàn)空前的信任危機(jī)。因此，無(wú)論如何，馬英九及其團(tuán)隊(duì)都必須展現(xiàn)為民負(fù)責(zé)、為民謀利的責(zé)任感與使命感，不能動(dòng)搖，更不能退縮，這是關(guān)系到馬當(dāng)局未來(lái)執(zhí)政公信力的底線，任何時(shí)候都不能越線出軌，這一點(diǎn)，馬當(dāng)局務(wù)必要時(shí)刻保持清醒頭腦，不可有絲毫馬虎。  
  
　　其次，要妥善處理美牛問(wèn)題，馬當(dāng)局必須力求找到最佳平衡點(diǎn)，其政治智慧將受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。“美牛案”說(shuō)到底就是如何平衡臺(tái)灣民眾的健康利益與美臺(tái)政治、經(jīng)貿(mào)利益的關(guān)系，其實(shí)就是魚(yú)與熊掌能否兼得的問(wèn)題。根據(jù)目前情況，馬當(dāng)局“行政院”發(fā)言人3月5日晚宣布，臺(tái)當(dāng)局“行政院”在重視民眾健康、尊重專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ)上，提出“安全容許、牛豬分離、強(qiáng)制標(biāo)示、排除內(nèi)臟”十六字解決方案，對(duì)飼料添加瘦肉精牛肉“有條件解禁”。消息一出，各方反響強(qiáng)烈，民間組織更是激起強(qiáng)烈的反彈聲浪。筆者認(rèn)為，馬當(dāng)局要想妥善處理好美牛危機(jī)，必須在以下方面做足功課：   

　　在化解民眾反彈問(wèn)題上，充分、理性的溝通最為關(guān)鍵。十六字解決方案并不是美牛問(wèn)題的終極解決方案，其后必將有更多的難題要隨時(shí)因應(yīng)和化解。特別是在已經(jīng)做出“有條件解禁”的情況下，對(duì)于民眾關(guān)心的衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫技術(shù)問(wèn)題，馬當(dāng)局應(yīng)秉持公開(kāi)、公正、透明的原則，透過(guò)相關(guān)單位和媒體，向民眾廣為宣傳，切不可遮遮掩掩，欲言又止，既要有專(zhuān)業(yè)技術(shù)性的分析，又要有普通民眾能夠理解接受的語(yǔ)言，說(shuō)清楚、講明白。同時(shí)要深入社會(huì)基層、深入鄉(xiāng)村，要把美牛問(wèn)題的深層次矛盾和技術(shù)保障措施充分與民眾溝通，特別是對(duì)臺(tái)灣中南部民進(jìn)黨大營(yíng)的農(nóng)民階層，更要曉之以理，動(dòng)之以情。在技術(shù)保證方面，馬當(dāng)局更要對(duì)各級(jí)行政部門(mén)強(qiáng)化衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫進(jìn)行長(zhǎng)效督導(dǎo)，切實(shí)保證有條件解禁的牛肉真正對(duì)人無(wú)害，方能征得民眾的理解與支持。  

　　對(duì)于美國(guó)的政治施壓，馬當(dāng)局要充分展現(xiàn)政治斡旋的能力，力爭(zhēng)將政治議題化為經(jīng)貿(mào)議題，讓市場(chǎng)需求供給關(guān)系客觀、理性地回應(yīng)美牛的進(jìn)口問(wèn)題，最大限度降低政治對(duì)立的機(jī)會(huì)。反過(guò)來(lái)，如果美國(guó)一意孤行，非將美牛問(wèn)題政治化，馬當(dāng)局也沒(méi)必要淪為美國(guó)的附庸。馬當(dāng)局要看到，臺(tái)灣民眾的健康問(wèn)題要遠(yuǎn)比和美國(guó)的關(guān)系來(lái)得重要。如果單就民意支持度而言，如果馬當(dāng)局能夠從臺(tái)灣民眾切身利益出發(fā)，頂住美國(guó)政治壓力，盡管美國(guó)方面會(huì)不滿，甚至?xí)��?qiáng)權(quán)施壓，但在外來(lái)霸權(quán)勢(shì)力的壓力下，馬當(dāng)局仍然能夠挺直腰桿，不做“美奴”，反而更能激發(fā)臺(tái)灣民眾的力挺呼聲，由此帶來(lái)的人心向背，會(huì)大大沖抵與美國(guó)關(guān)系倒退的負(fù)面效應(yīng)，馬當(dāng)局也必定會(huì)由此搏得島內(nèi)長(zhǎng)期高漲的政治聲望。如果馬當(dāng)局幻想多方討好，刻意誰(shuí)都不得罪，結(jié)果反而各方都得罪，更會(huì)招致民怨。 

　　第三，馬當(dāng)局還要展現(xiàn)果敢的決策力、施政力和較強(qiáng)的溝通協(xié)調(diào)能力，化解矛盾，減小阻力，爭(zhēng)取各方支持。就美牛案來(lái)講，臺(tái)當(dāng)局“行政院”3月5日提出的十六字解決方案并無(wú)新意，如果馬當(dāng)局早有研判，其實(shí)早就可以按此拍板定案，可是拖了兩個(gè)月才出臺(tái)，不但民眾不滿，同時(shí)也讓外界存有馬當(dāng)局是否受到美國(guó)暗箱施壓的揣測(cè)，讓馬當(dāng)局背上“賣(mài)臺(tái)媚美”的黑鍋，威信力大打折扣。  

　社論說(shuō)，“美牛案”必定持續(xù)延燒，對(duì)此馬當(dāng)局一定要努力克服優(yōu)柔寡斷、畏首畏尾的固疾，對(duì)“美牛案”解決事項(xiàng)加大決策力度，果斷行事；同時(shí)要加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)與單位的溝通協(xié)調(diào)力度，廣泛征求各方專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，包括檢驗(yàn)檢疫部門(mén)、相關(guān)經(jīng)濟(jì)單位、基層民意代表、農(nóng)畜牧業(yè)者等，將各方意見(jiàn)和建議繼續(xù)匯集整理，集思廣益，尋求最佳解決方案。要在“立法院”爭(zhēng)得多數(shù)認(rèn)同，且“府院”必須步調(diào)一致，共同推動(dòng)，這樣才能提高潤(rùn)滑系數(shù)，減小阻力。  

　　另外，如何化解在野民進(jìn)黨的杯葛反對(duì)也是一大難題。面對(duì)民進(jìn)黨為反對(duì)而反對(duì)的步步進(jìn)逼，馬當(dāng)局一方面要充分展現(xiàn)施政的堅(jiān)強(qiáng)決心與執(zhí)行力，以妥善化解危機(jī)的能力與成果，正面回?fù)裘襁M(jìn)黨的無(wú)端指責(zé)，這是正確化解民進(jìn)黨刻意污蔑歪曲的最好方式；另一方面，馬當(dāng)局要以誠(chéng)意和善意，不避不棄，正面回應(yīng)，客觀、理性地就事論事，萬(wàn)不可將理性討論的政策議題沿著民進(jìn)黨設(shè)下的圈套日趨民粹化，更不應(yīng)陷入民進(jìn)黨陰謀設(shè)置的口水戰(zhàn)、泥巴戰(zhàn)中舍本求末，甚至迷失正確方向。  

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]