打趴馬當(dāng)局 臺灣就能前進(jìn)嗎？

　　臺灣《中國時(shí)報(bào)》21日發(fā)表社論說，馬英九的第二任期才開始，就已經(jīng)幾乎被打到趴，在野黨無事不反，逮到了個(gè)美牛議題更是卯足全力大反特反，民氣也全不在馬英九身邊，馬當(dāng)局欲辯乏力，國民黨“立委”欲戰(zhàn)無力。其它國家和地區(qū)都在拼命往前跑，臺灣卻始終原地空轉(zhuǎn)，這豈是全民之福？

　　社論摘錄如下：
 
　　“立法院”在民進(jìn)黨“立委”封鎖議場5天后休會，臨時(shí)會又因臺風(fēng)而延期到7月中旬，“食品衛(wèi)生管理法”、“證所稅”、NCC人事案等法案繼續(xù)耽擱下去。什么時(shí)候能審查通過，沒人敢樂觀。民進(jìn)黨“立委”挾上次占領(lǐng)議場的勝績，當(dāng)然要鞏固戰(zhàn)果；國民黨“立委”奉馬主席強(qiáng)力指示，再腳軟也不能沒有動作。所幸的是，聯(lián)合國食品法典委員會（Codex）7月上旬的會議如果對萊克多巴胺有個(gè)結(jié)論，臺灣在處理時(shí)就有個(gè)較為客觀的依據(jù)，也許不致像現(xiàn)在幾無理性討論的空間。但即使如此，屆時(shí)是不是能避免議事沖突混亂，猶未可知。 

　　其實(shí)，臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人和執(zhí)政黨是由選民一票一票決定的，愿賭服輸，既從政參選，就要接受選民的裁判。而民主的最基本原則，就是少數(shù)服從多數(shù)，多數(shù)尊重少數(shù)。代議政治的重點(diǎn)，就是由選民選出民意代表，然后各政黨依其席次在國會透過表決來可否法案。 

　　選民投票選出了“立委”，也因此決定了“立法院”里的多數(shù)黨與少數(shù)黨，這種朝野態(tài)勢，其實(shí)也就是人民的意志產(chǎn)品，那么，為什么之前為了阻擋美牛案，民進(jìn)黨“立委”認(rèn)為自己有權(quán)以占領(lǐng)主席臺、封鎖議場等極端手段，推翻基于人民意志而形成的朝野席次差距？
 
　　昔日“萬年國會”時(shí)“立法院”缺乏民意基礎(chǔ)，以肢體沖突對抗老賊多數(shù)暴力還說得過去，但現(xiàn)在“立法院”是民選的，每個(gè)“委員”都一樣有民意授權(quán)，沒有誰特別崇高到可以不遵守民主多數(shù)決原則。如果因?yàn)橄�次居少�?shù)，表決贏不了，就強(qiáng)行阻撓議事，這種行為有什么正當(dāng)性？又有什么值得洋洋得意的？難道人民投票是投假的，只有拳頭才算數(shù)？
 
　　馬當(dāng)局現(xiàn)在動輒得咎，似乎做什么都會被罵，但決策溝通不力在先，政策說明無方在后，自己實(shí)在也有許多需要檢討反省的地方，不能怪民怨起反彈。而許多民進(jìn)黨人士認(rèn)為，把馬打下去，民進(jìn)黨就會得利，反正打馬不花本錢，也不會有損失，罵到賺到，絆住馬的施政腳步，就是民進(jìn)黨的勝利，眼看著馬當(dāng)局被民怨叮得滿頭包，不趁這個(gè)良機(jī)窮追猛打，豈不虧到了。所以民進(jìn)黨“立委”擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，不愿意給臺階讓國民黨好好下。 

　　但這種毀滅性的對抗策略，不但違背民主票決原則，也是不負(fù)責(zé)任的。萊克多巴胺從未有案例證明會影響人體健康，美國數(shù)億人口吃了幾十年也都沒出事，民進(jìn)黨如果對萊克多巴胺如此抵死反對，那么對明確為害更甚的煙、酒、檳榔，為何又默不作聲？其實(shí)，民進(jìn)黨“立委”哪里是在卡美牛，美牛只是個(gè)很好動員基本群眾的工具，真正的目的，無非是要卡馬英九，要把馬當(dāng)局打到動彈不得。即使是以攸關(guān)臺灣生存的經(jīng)貿(mào)機(jī)會為代價(jià)，也在所不惜。 

　　這是負(fù)責(zé)任的態(tài)度嗎？在野黨雖然沒有執(zhí)政權(quán)，但對臺灣發(fā)展一樣應(yīng)該有責(zé)任感，對于會嚴(yán)重戕害臺灣生機(jī)的事，絕對不該幸災(zāi)樂禍，尤其不能為了自己的政治生命而不管臺灣死活。
 
　　民眾必須學(xué)習(xí)認(rèn)識什么是負(fù)責(zé)任、什么是不負(fù)責(zé)任的行為，并且了解政治運(yùn)行應(yīng)該遵守民主基本原則，在野黨并沒有無限制抗?fàn)幈�葛的�?quán)利，一味反對以致把執(zhí)政當(dāng)局捆綁得動彈不得，讓臺灣虛耗空轉(zhuǎn)，終將令全民付出沉重代價(jià)。不負(fù)責(zé)任的言行，無論朝野，都不應(yīng)該被縱容。

[責(zé)任編輯：趙靜]