迎接臺灣經(jīng)濟的明天 除了改革更需開放

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報今日刊載社評表示，在全球化的趨勢下，臺灣如果要融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟整合，沒有雙向開放的心態(tài)，一切根本是緣木求魚。當局應該采取協(xié)助轉型升級或者補貼轉業(yè)的措施，并且積極與業(yè)者和全民溝通，讓民眾了解，只有開放，只有迎向全球的競爭與挑戰(zhàn)，臺灣的經(jīng)濟才能有明天。

　　全文摘編如下：

　　“改革開放”這四個字在中國歷史上的地位已無可動搖，提出這四個字的鄧小平，也因此有其歷史定位。放在當時的時空環(huán)境下來看，“改革”是對內(nèi)的，是要走具有中國特色的社會主義，要讓一部分人先富起來；“開放”郥是對外的，要把中國的大門打開，不僅走出去，也讓世界進入大陸。可以說，“改革開放”四個字讓大陸在30年的時間脫胎換骨，讓人刮目相看。　

　　對臺灣人來說，這幾十年早就在改革開放的大道上往前邁進了。經(jīng)濟、社會、政治的改革，從未間斷，即使到現(xiàn)在，政治人物還是喜歡把“改革”兩個字掛在嘴上。至于開放，臺灣民眾似乎也早已習慣，因為臺企早在1970年代開始，就提著手提箱繞著地球跑。事實上，臺灣在2002年也已加入了世界貿(mào)易組織。然而，我們?nèi)绻�真正檢視，臺灣真的“開放”了嗎？我們真的準備好了嗎？　

　　美國在臺協(xié)會處長司徒文日昨在演講時指出，臺灣加入WTO、實施自由貿(mào)易已屆滿十年，但“臺灣這十年來做了什么？”這個質(zhì)疑，希望能夠讓臺灣民眾驚醒，我們所謂的開放，其實是要求他人對臺灣開放，卻害怕臺灣對世界開放。　

　　這幾年來，臺灣在與其它各國及地區(qū)簽署自由貿(mào)易協(xié)定的進展上，只聞樓梯響，不見人下來，其中的原因也與臺灣對“開放”的保守心態(tài)有關。所謂開放，必然是雙向的，不可能只要求別人開放，也不可能只要求對臺灣的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)開放，而對臺灣的弱勢產(chǎn)業(yè)保護。簡單地說，在全球化的趨勢下，臺灣如果要融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟整合，沒有雙向開放的心態(tài)，一切根本是緣木求魚。　

　　我們以ECFA為例，在簽署的過程中，民進黨的抗議其實就是一種拒絕開放的心態(tài)。由于民進黨的抗議，當局甚至于做出絕不再開放大陸農(nóng)產(chǎn)品進口的承諾，而這樣的承諾與世界貿(mào)易組織的精神有違。我們也發(fā)現(xiàn)，在野黨很容易利用弱勢產(chǎn)業(yè)來鼓動民粹式的抗議，而讓當局裹足不前。　

　　無可諱言，在開放的過程中必然會有一些弱勢產(chǎn)業(yè)或不具競爭力的產(chǎn)業(yè)面臨極大的挑戰(zhàn)，但這是我們?yōu)榱税l(fā)展所必須付出的代價。事實上，保護不具競爭力的產(chǎn)業(yè)必定會造成資源配置的扭區(qū)，也是對消費者不公平的措施。對廣大的消費者來說，本可以用便宜的價格買到的貨品，卻因為當局的保護而必須支付更高的價格。　

　　當然，當局不應放手讓這些不具競爭力的產(chǎn)業(yè)自生自滅，應該采取協(xié)助轉型升級或者補貼轉業(yè)的措施，并且積極與業(yè)者和全民溝通，讓民眾了解，只有開放，只有迎向全球的競爭與挑戰(zhàn)，臺灣的經(jīng)濟才能有明天。　

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]