香港中評(píng)社今日刊載專論文章，對(duì)林益世案的司法及政治現(xiàn)象進(jìn)行全面分析與探討。文章指出，林益世案見證了貪腐的可怕性與危害性、也提醒要以正確的態(tài)度來(lái)看待權(quán)力及金錢；對(duì)于用人更是必須要全面觀察；另一方面，也看盡人世間的人情冷暖，媒體的噬血性與名嘴們的無(wú)所不能，也體會(huì)到仇恨斗爭(zhēng)政治的惡質(zhì)性，非達(dá)目的絕不終止的不軌性，不論日后事件發(fā)展為何，該付出代價(jià)者，勢(shì)必就要付出慘痛的代價(jià)。

　　全文摘編如下：　

　　林益世案似乎案情越來(lái)越復(fù)雜，在偵查不公開的情況下，媒體及名嘴每日一爆料，讓人眼花撩亂、目不瑕給。就司法部分，就還給檢調(diào)單位一個(gè)辦案的乾凈空間，勿枉勿縱；而“監(jiān)察院”亦依其職權(quán)，展開調(diào)查，務(wù)使真相水落石出；而“廉政署”的角色及功能亦被檢討，其功效不彰未能發(fā)揮；這些檢討都是好事，目的在使真相水落石出、所有不法人士統(tǒng)統(tǒng)繩之以法，制度發(fā)揮更加健全，臺(tái)灣民主及司法品質(zhì)能夠更加精良；非但馬英九、陳沖等人已多次道歉，絕不硬抝、對(duì)于尊重司法的決心及辦案到底、沒有底線的堅(jiān)持，這些都是值得贊揚(yáng)的；并且民調(diào)已經(jīng)低到比貪腐的扁政府還低，可畏。　

　　更甚者，“行政院長(zhǎng)”陳沖日前責(zé)成“法務(wù)部”，盡速研議“行政院”所屬機(jī)關(guān)、學(xué)校的請(qǐng)托關(guān)說(shuō)情形，建立透明化及登錄標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)。包括所有請(qǐng)托關(guān)說(shuō)事件將一律由被請(qǐng)托關(guān)說(shuō)者向政風(fēng)機(jī)構(gòu)登錄、政風(fēng)機(jī)構(gòu)應(yīng)將所有請(qǐng)托關(guān)說(shuō)登錄資料逐筆建檔，并定期送“法務(wù)部廉政署”列檔查考，建立資料庫(kù)、各機(jī)關(guān)遇請(qǐng)托關(guān)說(shuō)事件，如有隱匿或積壓不向政風(fēng)機(jī)構(gòu)登錄，經(jīng)查證屬實(shí)即依規(guī)定懲處；事務(wù)官部分懲處其直屬主管，政務(wù)官則由其上級(jí)長(zhǎng)官論處、“法務(wù)部廉政署”應(yīng)請(qǐng)獨(dú)立的廉政官隨機(jī)抽查請(qǐng)托關(guān)說(shuō)案，如發(fā)現(xiàn)疑涉貪瀆不法跡證，與“法務(wù)部調(diào)查局”等相關(guān)司法機(jī)關(guān)協(xié)力展開合作迅速?gòu)夭�、�?qǐng)托關(guān)說(shuō)登錄標(biāo)準(zhǔn)格式及作業(yè)程序，由“法務(wù)部”及“行政院”研考會(huì)共同會(huì)商訂定、執(zhí)行公務(wù)人員廉政倫理規(guī)范應(yīng)有明確獎(jiǎng)懲原則，請(qǐng)“行政院”人事總處、“法務(wù)部”會(huì)商相關(guān)獎(jiǎng)懲規(guī)定及對(duì)于各機(jī)關(guān)詳實(shí)登錄的資料，“法務(wù)部廉政署”據(jù)以篩選分析因而查獲貪瀆不法，應(yīng)規(guī)定獎(jiǎng)勵(lì)相關(guān)有功人員等。這些作法都是具有正面意義的補(bǔ)救措施。　

　　然而，林益世事件也暴露出幾項(xiàng)危機(jī)，以及一直以來(lái)都無(wú)法改變的放話媒體文化。首先，有名嘴透過政論節(jié)目放話“林益世案有國(guó)民黨高層涉案”，倘若屬實(shí)，便應(yīng)立刻循體制內(nèi)的方式提供相關(guān)資料給檢調(diào)單位，使將其涉案高層立刻收押，而不應(yīng)是在媒體上放話，一來(lái)造成捕風(fēng)捉影，黨政高層人人自危，民眾猜疑的結(jié)果，造成許多人受到無(wú)妄之災(zāi)，更對(duì)國(guó)民黨的政黨形象產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面的影響�！�

　　其次，部分媒體及政客、名嘴，非要將馬英九陷入萬(wàn)劫不復(fù)之地，一方面在政治上的斗爭(zhēng)，沒有一刻停止，將識(shí)人不明及應(yīng)負(fù)用人之責(zé)任硬是無(wú)限上綱到共犯結(jié)構(gòu)牽連；在司法上，應(yīng)要將國(guó)民黨高層整體摧毀，而不針對(duì)長(zhǎng)久以來(lái)地方政治間政商關(guān)系及派系政治作一深切的檢討，這實(shí)在令人感到非常失望，以如此的態(tài)度及方向來(lái)探討林益世案，除了整飭除弊外，并沒有任何積極正面的意義�！�

　　再者，便是從國(guó)民黨內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)做政治文章，“挺馬”與“反馬”、“兼任黨主席”及“不兼任黨主席”等議題，綠營(yíng)各種諷刺言論，或言過其實(shí)、或子虛烏有，或真有其事，一味地只針對(duì)黨對(duì)人，而不對(duì)事，仿佛馬英九及國(guó)民黨高層全然就等于林益世，就等于是貪污的共犯結(jié)構(gòu)，這種政治斗爭(zhēng)，在有心媒體的幫腔下，更讓狀況外的民眾產(chǎn)生自然的聯(lián)想，這種情況難道是我們所樂見的理性討論嗎？　

　　另外，當(dāng)大家在指責(zé)別人同時(shí)，為何都不檢討自己？林益世案及扁案，從各方面的發(fā)展情況來(lái)看，產(chǎn)生不同的評(píng)價(jià)與結(jié)果，扁案的關(guān)鍵在扁家，民進(jìn)黨受其之累自然不可言喻，倘若這是無(wú)妄之災(zāi)何須還要將加諸在他人身上？林益世案的關(guān)鍵在相關(guān)人等，嚴(yán)重地傷害到馬英九，更斲傷國(guó)民黨，重創(chuàng)馬當(dāng)局的形象，馬當(dāng)局做了數(shù)十件好事，別人一件都記不得，但只要出了一個(gè)壞份子，使整鍋粥都?jí)牡�，一時(shí)之間馬英九兼主席、馬當(dāng)局及國(guó)民黨，全部都打成共犯及無(wú)能的代稱，這樣的操作公平嗎？是理性探討問題的方式嗎？　

　　沒有人會(huì)刻意包庇及縱容林益世貪贓枉法，“政院”及國(guó)民黨也立刻展開明快的處理方式，勿枉勿縱。至于媒體要如何討論林益世，那是媒體自由，林益世等人必須自負(fù)其責(zé)，但今日發(fā)展的情況，已經(jīng)變質(zhì)變調(diào)，每位名嘴仿佛都是身歷其境，成為名偵探柯南，上知天文、下知地理，還不時(shí)有內(nèi)幕人士提供資料，造成高潮迭起，真假難辨。　

　　總之，林益世案見證了貪腐的可怕性與危害性、也提醒要以正確的態(tài)度來(lái)看待權(quán)力及金錢；對(duì)于用人更是必須要全面觀察；另一方面，也看盡人世間的人情冷暖，媒體的噬血性與名嘴們的無(wú)所不能，也體會(huì)到仇恨斗爭(zhēng)政治的惡質(zhì)性，非達(dá)目的絕不終止的不軌性，不論日后事件發(fā)展為何，該付出代價(jià)者，勢(shì)必就要付出慘痛的代價(jià)�！�

　　瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]