民進(jìn)黨為何非要廢除特偵組不可？

　　臺(tái)灣“最高法院”檢察署特偵組應(yīng)存續(xù)還是該廢除？攸關(guān)特偵組存廢的臺(tái)灣“法院組織法”部分修文修正草案，朝野協(xié)商一個(gè)月將于十九日期滿，最快在臺(tái)灣“立法院”本會(huì)期就可交付表決。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》6日發(fā)表社論說(shuō)，特偵組究竟有無(wú)存在價(jià)值和必要？這不應(yīng)是政黨的問(wèn)題，而是全民的問(wèn)題。

　　特偵組于二○○七年四月二日成立，其職權(quán)在于糾舉臺(tái)灣地區(qū)正副領(lǐng)導(dǎo)人、“五院院長(zhǎng)”、臺(tái)當(dāng)局各主管部門負(fù)責(zé)人或上將級(jí)軍職人員的貪瀆案件；選務(wù)機(jī)關(guān)、政黨或候選人于臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人或“立法委員”選舉時(shí)，涉嫌舞弊事件或妨害選舉的案件；特殊重大貪瀆、經(jīng)濟(jì)犯罪、危害社會(huì)秩序，經(jīng)臺(tái)灣“檢察總長(zhǎng)”指定的案件。

　　社論說(shuō)，特偵組成立之際，是民進(jìn)黨執(zhí)政之時(shí)，陳水扁當(dāng)局有此決定，無(wú)非認(rèn)為臺(tái)灣“高檢署”“查緝黑金行動(dòng)中心”權(quán)力不足，難有作為。特偵組位階便由高等法院檢察署提升至臺(tái)灣“最高法院”檢察署，俾能查辦高層文武官員所涉貪瀆案件，期掃除人民所痛恨的“黑金政治”。陳水扁當(dāng)局的作為獲得民進(jìn)黨內(nèi)支持也受到臺(tái)灣民眾肯定。

　　設(shè)置于臺(tái)灣“最高法院”檢察署的特偵組成立后，的確不辱使命，偵查諸多重大案件，如陳水扁家弊案、林益世受賄案、陳榮和等三名法官、女檢察官陳玉珍受賄案、羅福助等十二人違反證卷交易法案等，計(jì)有一百三十多起案件，實(shí)已交出亮麗的成績(jī)單。

　　臺(tái)灣“檢察總長(zhǎng)”黃世銘這次卻踢到了鐵板，因?yàn)樵诒O(jiān)聽陳榮和行賄案時(shí)，間接聽到“立法院長(zhǎng)”王金平、民進(jìn)黨“立委”總召柯建銘涉嫌向“法務(wù)部長(zhǎng)”曾勇夫“關(guān)說(shuō)”，從公布的監(jiān)聽電話譯文中，證明確有為柯建銘司法個(gè)案關(guān)說(shuō)的事實(shí)。不料，關(guān)說(shuō)案被民進(jìn)黨惡意引導(dǎo)為政治案，在全民進(jìn)黨強(qiáng)烈動(dòng)員下，不但要將黃世銘拉下臺(tái)，還要修法廢除特偵組。

　　社論說(shuō)，黃世銘在關(guān)說(shuō)案?jìng)赊k過(guò)程中，程序或有爭(zhēng)議，如監(jiān)聽是否浮濫？直接向臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人報(bào)告是否涉嫌“泄密”？臺(tái)北地檢署已將黃世銘起訴，黃世銘犯罪與否，未來(lái)將由法官審訊決定。但特偵組何辜？為何要將它廢除？

　　如眾所知，當(dāng)初成立特偵組的理由如今依然存在，更可用特偵組所偵辦的案件來(lái)證明它存在的必要性。如無(wú)特偵組，陳水扁家貪腐面目恐難公諸于世；如無(wú)特偵組，林益世受賄案不會(huì)破得如此順利；如無(wú)特偵組，陳榮和等法官、檢察官、律師聯(lián)手行賄、受賄，能一網(wǎng)打盡嗎？何況，任何人都不能擔(dān)保類似重大案件今后不會(huì)再發(fā)生。尤其是二○一四年、二○一六年將舉辦“七合一選舉”、臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，都需要特偵組緝查賄選，若將特偵組廢除，不就等于為黑金政治掃除障礙？

　　從特偵組偵查起訴的各起重大案件中，可以發(fā)現(xiàn)民進(jìn)黨指控“特偵組辦綠不辦藍(lán)”并不符合事實(shí)，而且有些涉案者根本和政治無(wú)關(guān)（如陳榮和等人與檢察官陳玉珍）。是則，民進(jìn)黨對(duì)特偵組這般痛恨，欲除之而后快，居心何在？

　　特偵組因查知“關(guān)說(shuō)司法個(gè)案”，演變成要被“立委”廢除，臺(tái)灣司法欲突破政治惡勢(shì)力而獨(dú)立何其艱難�？杀�可嘆的是，柯建銘是關(guān)說(shuō)案的主角，竟也成為“廢除特偵組”的主角，而民進(jìn)黨自民進(jìn)黨主席蘇貞昌以下，緊隨其后亦步亦趨，或云黨紀(jì)、黨規(guī)已成為柯建銘的指揮棒；或云民進(jìn)黨被柯建銘綁架，誰(shuí)說(shuō)不是？