民進黨中國事務委員會9日做出《2014對中政策檢討紀要》后，各界批評不斷，認為并沒有誠實面對執(zhí)政最后一哩路問題，大陸國臺辦也批評為“走臺獨老路，死胡同就是死胡同”。蔡英文在會中提出連珠炮式的“然后呢”質疑，隨后悄悄派出核心幕僚群密訪北京，蘇貞昌同時展開歐洲行，預定在英國發(fā)表民進黨“對中政策”演說。兩個人揭開了民進黨主席選舉角力的帷幕，也為2016臺灣地區(qū)領導人選舉精心布局。臺灣《中國時報》21日社論說：從兩個陣營的出訪安排可以看出，蘇蔡拚民進黨最后一哩路，已經做出不同選擇，而且高下立判。

　　蘇貞昌《檢討紀要》發(fā)布后，曾經接受電臺訪問，提出所謂“海灘之鷗”和“中國加1”的論述，所謂“海灘之鷗”，比喻兩岸關系如同人和海灘的鷗，各走各的，互不相干，頂多是彼此欣賞。而“中國加1”的說法就是借用“東協(xié)加3”的國際慣例，這樣的比喻充分說明蘇貞昌內心中的兩岸關系是“一邊一國”，在這樣的心態(tài)下想要和大陸打交道，基本上不存在可能性。

　　針對蘇貞昌的說法，謝長廷就認為“海灘之鷗”說不恰當，如果說大陸要“抓”臺灣，或是民進黨想要與大陸交流，就不可能不接觸，既然要接觸就不可能兩不相干；而“中國加1”說，謝長廷表示不解，既要講“中國加1”，為何不講“臺灣加1”？但是蔡英文沒有對蘇貞昌的說法表示反對，她認為蘇貞昌的意思就是“臺灣跟中國如果能夠互相尊重，一定可以和平相處。”

　　在言語上，蘇貞昌“臺獨”本質鮮明，蔡英文則表現(xiàn)得較為含糊，一方面不得罪基本教義派，另一方面也預留了較為務實彈性空間，就如同她對于“中國政策”辯論的表態(tài)一樣，她認為兩岸關系很復雜，如果要辦辯論必須作完整而精密的規(guī)劃，有些事適合辯論，有些事不適合。不清楚表態(tài)，含糊籠統(tǒng)，展現(xiàn)了蔡氏風格，也說明民進黨處理兩岸關系的兩難。

　　我們不僅察其言，更要觀其行。蘇貞昌展開歐洲之行，蔡英文派出核心幕僚訪大陸，兩人選擇了不同的道路。蘇貞昌訪歐行程非常神秘，出發(fā)前并未多所透露，唯一公開行程是在英國亞非學院臺灣研究中心演講，隨行的有民進黨駐美代表吳釗燮和國際事務部主任劉世忠。無可避免地，他將繼續(xù)強調民進黨“結合國際走向中國”的“民主同盟”策略，也就是和美、日、韓等國家結盟，對中國大陸進行圍堵，不過這根本不符合兩岸當前和平發(fā)展的大勢，也不符合美中倡議的新型大國關系的大局，不過是呼應日本安倍的冷戰(zhàn)思維。

　　蔡英文在言語上保持模糊、保留彈性，行動上卻已經改變了過去的思維，開始和大陸進行溝通，畢竟上次選舉的經驗告訴她，從“全球走向大陸”的路徑是行不通的。2012年蔡英文積極和馬英九“從大陸走向全球”的策略做區(qū)隔，她從歐洲德國到英國再到菲律賓，但是最后證明，民進黨的最后一哩路還是差在兩岸關系。蔡英文記取了教訓，這次改變路徑了。

　　蔡英文幕僚團陣容龐大，以小英基金會執(zhí)行長林全領軍，包括前臺灣地區(qū)安全部門副秘書長江春男、前臺當局“經建會主委”胡勝正、“副主委”張景森、前臺灣“金管會主委”施俊吉、前“臺灣地區(qū)大陸事務管理部門副主委”邱太三、前臺灣“主計長”許璋瑤、“立委”蕭美琴、蔡其昌等人，呈現(xiàn)了影子內閣的氣勢，和蘇貞昌出訪陣容形成了強烈的對比，不但說明了民進黨“兩個太陽”強弱態(tài)勢逐漸明朗，民進黨內務實派也已占據主流地位。

　　文章還指出，林全一行主要目的是了解中國大陸經濟，除了與智庫交流外，也參訪了統(tǒng)計局等官方機構及民間企業(yè)。林全表示，行程是雙方討論出來的，期待未來能有更多的交流。蔡英文也表示希望這次的旅程對臺灣社會有幫助。

　　中國經濟正要轉型，人民幣的國際化與自由化是轉型成敗的關鍵，臺灣在推動新臺幣自由化與金融開放過程中，留下許多正面與負面經驗，林全、胡勝正等人學養(yǎng)與實務經驗都很豐富，是大陸非常有興趣接觸的人。從昨天蔡英文和出訪人員的記者會中，可以感受到民進黨正式接觸大陸之后的新鮮感，也不掩他們臉上的興奮之情。

　　社論最后指出，蔡英文這顆上升的太陽，國民黨該警惕了。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道