臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人李登輝日前出席所謂“臺灣永久中立國推動聯(lián)盟”活動，媒體關(guān)心綠營遲遲無法決定臺北市長人選的問題。針對媒體的提問，李登輝表示對此并不感到擔(dān)心，他認(rèn)為此事極為簡單，就是如何領(lǐng)導(dǎo)的問題。

　　李登輝表示，現(xiàn)在的情況是有當(dāng)過臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人的人（呂秀蓮）要選，也有非民進(jìn)黨且名聲不錯的人（柯文哲），還有一堆民進(jìn)黨的人要選，領(lǐng)導(dǎo)者要有辦法向這些人說明、討論，究竟怎樣最好。李登輝亦指出，今年對民進(jìn)黨來說是最好的一年，若無法抓住機會、內(nèi)部無法整合，恐無法應(yīng)付這種局勢。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報18日社評說，若決定臺北市長人選果如李登輝所言如此簡單，為何如今此事尚未塵埃若定呢？是李登輝將此事看得太簡單，抑或是領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)出了問題呢？

　　李登輝認(rèn)為此事簡單的前提是，只要領(lǐng)導(dǎo)者有辦法向參選說明、討論出最佳方案。如今未能定案就代表領(lǐng)導(dǎo)者出了問題，此種說法無異在質(zhì)疑民進(jìn)黨主席蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)無方。被質(zhì)疑的蘇貞昌，又豈能不有所回應(yīng)？

　　面對李登輝認(rèn)為綠營北市長人選遲遲無法確定是領(lǐng)導(dǎo)的問題，民進(jìn)黨主席蘇貞昌的回應(yīng)是：“這是錯誤解讀”。蘇貞昌解釋道：臺北市長選舉第一次有這么多優(yōu)秀同志爭取，這是熱鬧、不是亂；另表示，獨裁最快，民主協(xié)商需要時間與耐心，盼大家有耐心一起努力。

　　蘇貞昌并以上次他選臺北市長，民進(jìn)黨到了5月25日才完成提名為例，說明現(xiàn)在才2月，實在不必急，民進(jìn)黨有提名機制，一點都沒有回到原點，反而是進(jìn)入新的階段。

　　只是蘇貞昌忘記了，上次選舉時綠營沒有夠份量的人與其競爭，既然已經(jīng)篤定獲得提名，完成提名手續(xù)只是形式，豈可與今日多人競逐的情況同日而語！

　　蘇貞昌當(dāng)前更關(guān)心的恐怕是民進(jìn)黨5月的民進(jìn)黨主席選舉，等到連任民進(jìn)黨主席后再來協(xié)調(diào)也不遲。若是現(xiàn)今在北市長參選人議題上操作不慎，可能會對連任民進(jìn)黨主席造成不利的影響，豈非會破壞他代表民進(jìn)黨2016年參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的布局。因此，才會以自己也是在5月被提名為借口，當(dāng)成領(lǐng)導(dǎo)者不作為的擋箭牌。

　　領(lǐng)導(dǎo)的不作為，當(dāng)然就會讓已經(jīng)表態(tài)參選的民進(jìn)黨員有所不滿。呂秀蓮就不滿地表示，無黨籍參選人臺大醫(yī)師柯文哲不喜歡民進(jìn)黨，民進(jìn)黨還要非他不可，這是很奇怪的現(xiàn)象，原因是根深蒂固的失敗主義，把民進(jìn)黨嚇壞了，對臺北市長選舉沒有把握。律師顧立雄也隔空對柯文哲喊話，請他不要再吃民進(jìn)黨豆腐了。

　　有意參選今年5月民進(jìn)黨主席的前臺當(dāng)局“行政院長”謝長廷，針對綠營遲遲不決定臺北市長初選機制的亂象表示，領(lǐng)導(dǎo)人要設(shè)法解決問題，而且要迅速不能拖，不能說這樣很熱鬧，就繼續(xù)拉長時間。由此看來，只有蘇貞昌自己及身邊的少數(shù)人會認(rèn)為不必急于解決綠營臺北市長提名的問題。

　　或許蘇貞昌系的人馬會認(rèn)為，時間會自然而然地解決提名的問題。不過，謝長廷更卻認(rèn)為拖愈久，所產(chǎn)生的后遺癥愈大。謝長廷就曾表示，很多參選人已經(jīng)走一段時間，這一定有后遺癥要安撫，也有程序問題要解，反對柯文哲加入民進(jìn)黨者也不是沒有道理。換言之，這意味著時間不但不能換取空間來解決問題，反而會制造出更多的問題，豈能不慎！

　　當(dāng)民進(jìn)黨在指責(zé)執(zhí)政黨的人事安排都是為了選舉的同時，自己本身連初選提名制度都搞不定，想要用拖字訣來解決。試問這樣的領(lǐng)導(dǎo)，將來執(zhí)政后面對龐雜的事務(wù)，又有什么執(zhí)行力可以有效治理呢？