臺媒：包裝成學(xué)生運動的惡意破壞應(yīng)停止

　　臺灣《中國時報》25日社論指出：從3月18日開始的臺灣學(xué)生運動，本來已經(jīng)逐漸接近尾聲，但學(xué)運中的鷹派卻突如其來的將戰(zhàn)場從“立法院”擴(kuò)大至“行政院”，幸而臺當(dāng)局“行政院長”江宜樺當(dāng)機(jī)立斷，決定加派警察驅(qū)離群眾；經(jīng)過多次攻堅，總算在24日清晨4點多讓“行政院”附近凈空。然而，進(jìn)入“行政院”的部分學(xué)生和群眾，在各辦公處所任意打、砸、搶、丟，留下滿目瘡痍，這場刻意包裝成學(xué)生運動的惡意破壞行動，更在許多人民的心中，留下了無限的憂慮與擔(dān)心。

　　社論說，當(dāng)別有盤算的政治謀略披掛上學(xué)生運動的包裝后，立刻就如同有了“金剛護(hù)體”、有了外界不能評論的正當(dāng)性。臺當(dāng)局投鼠忌器，生怕一個不小心就惹來“大人欺負(fù)小孩”、“警察打?qū)W生”的負(fù)面批評。

　　然而，從占領(lǐng)“立法院”到占領(lǐng)“行政院”，天真浪漫、滿懷理想性的青年學(xué)子或許有之，但臺面上的領(lǐng)導(dǎo)人物，個個訓(xùn)練有素，在現(xiàn)場指揮群眾手挽手躺下，以增加警察驅(qū)離的困難度；手持利剪破壞拒馬；稍一被觸及就瘋狂大喊；進(jìn)入“行政院”之后，直奔供電室、“院長室”與重要員官員辦公室……凡此種種，不得不讓人聯(lián)想，素人街頭運動者怎么可能如此老練？他們真的都只是單純的學(xué)生嗎？

　　這一場島內(nèi)運動快速發(fā)酵，目前已有臺北大學(xué)社會系、臺灣清華大學(xué)社會研究所，以及臺大、清大、政大、臺師大、東華、東吳等多所大學(xué)的學(xué)生團(tuán)體經(jīng)過串聯(lián)后，發(fā)起全臺罷課，并呼吁學(xué)生“自主罷課”。對此，已有5大學(xué)校協(xié)進(jìn)會發(fā)表共同聲明，呼吁學(xué)生應(yīng)秉持理性表達(dá)意見；學(xué)校尊重同學(xué)有參與反服貿(mào)行動的自由，但攻占“行政院”的行為，已明顯脫序、違法，脫離了言論表達(dá)的自由。

　　社論說，如今，學(xué)運已經(jīng)快要變質(zhì)為學(xué)潮了，而學(xué)潮會給社會帶來怎樣的動蕩、不安，主事者，包括參與的學(xué)生以及鼓吹學(xué)生走上街頭的政治人物和老師們能夠承擔(dān)嗎？社會各界對“兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”或有不同的見解和意見，但大多數(shù)民眾會愿意見到臺灣社會因此分裂、因此對立，甚至因此彼此仇恨嗎？

　　臺灣《中華日報》25日社論也表示，這種脫序的暴力行為絕對不容姑息，依法究責(zé)問罪有其必要。

　　誠如“行政院長”江宜樺在記者會指出，許多群眾有備而來攜帶棉被、油壓剪等工具，跨越蛇籠進(jìn)入“院區(qū)”后又以樓梯攀爬進(jìn)入行政大樓，試圖奪取公文數(shù)據(jù)，顯示是事前有所規(guī)劃的行為。江宜樺痛心疾首不言可喻，況且入侵的群眾除了反服貿(mào)之外，更要求“馬英九道歉，江宜樺下臺”，是否事涉成分復(fù)雜的人士趁機(jī)煽風(fēng)點火值得深入調(diào)查。

　　《中國時報》社論最后說，正是因為許多年輕人擔(dān)心低薪、爆肝的生活無止無盡，臺灣才更需要走出去，以世界為舞臺，創(chuàng)造更多、更好、附加價值更高的工作機(jī)會，這是臺灣一定要審慎考慮簽訂各項經(jīng)濟(jì)協(xié)議、包括“兩岸服貿(mào)協(xié)議”的理由。難道占領(lǐng)“立法院”、占領(lǐng)“行政院”，工作機(jī)會就會從天上掉下來嗎？臺灣還有多少時間可以浪費？連簽一個ECFA架構(gòu)下的“服貿(mào)協(xié)議”都可以搞得如此天翻地覆，臺灣在全球化浪潮下的嚴(yán)酷考驗中，還能有什么作為？真的讓人無比憂心。