繼3月18日晚間，近兩百名學(xué)生闖進(jìn)“立法院”以非理性的方式反對(duì)服貿(mào)協(xié)議之后，學(xué)生及民眾反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)不斷升級(jí)。（圖片來(lái)自香港中評(píng)社）

　　連日來(lái)，臺(tái)灣社會(huì)因兩岸服貿(mào)協(xié)議能否在“立法院”通過(guò)被攪得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。不僅在野的民進(jìn)黨強(qiáng)力反制，而且還有眾多臺(tái)灣學(xué)生及普通民眾卷入其中，臺(tái)灣政局因此陷入持續(xù)動(dòng)蕩之中。

　　香港中評(píng)社26日發(fā)表社評(píng)文章說(shuō)，繼3月18日晚間，近兩百名學(xué)生闖進(jìn)“立法院”以非理性的方式反對(duì)服貿(mào)協(xié)議之后，學(xué)生及民眾反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)不斷升級(jí)。23日晚至24日晨，又有部分反服貿(mào)協(xié)議的學(xué)生及團(tuán)體以暴力方式攻占臺(tái)灣“行政院”。為控制局面，臺(tái)灣警方采取強(qiáng)制驅(qū)離的措施，維護(hù)局勢(shì)穩(wěn)定。在此過(guò)程中，學(xué)生及民眾團(tuán)體與警方發(fā)生沖突，有多人被捕送訊，還有多人受傷送醫(yī)，場(chǎng)面混亂不堪。臺(tái)灣“行政院長(zhǎng)”江宜樺于24日上午11時(shí)召開記者會(huì)表示，“對(duì)于民眾以暴力占領(lǐng)行為，感到遺憾痛心。民主法治不容外力破壞。”

　　此次臺(tái)灣學(xué)生為反對(duì)服貿(mào)協(xié)議過(guò)關(guān)，以非理性的方式占領(lǐng)臺(tái)“立法院”與“行政院”，成為史上首次以暴力方式?jīng)_入政治議場(chǎng)進(jìn)行抗?fàn)幍膶W(xué)生運(yùn)動(dòng)。不僅直接導(dǎo)致臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局議事程序停擺，而且造成了相當(dāng)嚴(yán)重的政治動(dòng)蕩與社會(huì)混亂。不但進(jìn)一步加劇了臺(tái)灣朝野政治對(duì)立，而且將攸關(guān)臺(tái)灣前途發(fā)展的兩岸交流事項(xiàng)進(jìn)一步延宕擱置，其負(fù)面的政治效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)與兩岸效應(yīng)都在不斷累積和擴(kuò)大。

　　兩岸服貿(mào)協(xié)議自去年6月簽署以來(lái)，已經(jīng)擱置了近9個(gè)月，而且誰(shuí)都知道這其中的主要原因并非服貿(mào)協(xié)議本身，而是藍(lán)綠惡性政爭(zhēng)的結(jié)果。今年初以來(lái)，隨著島內(nèi)多項(xiàng)政治選舉的不斷逼近，藍(lán)綠角力不斷激化。此次民進(jìn)黨為了牟取更大的政治利益，再一次煽動(dòng)民粹政治，令臺(tái)灣的學(xué)生也卷入政治斗爭(zhēng)的漩渦，而且學(xué)生運(yùn)動(dòng)在惡性政爭(zhēng)的煽動(dòng)下，偏離了理性、有序的正常軌道，更加折射出臺(tái)灣民主政治的困境。

　　臺(tái)灣的青年學(xué)生血?dú)夥絼偅�富有理想，具有抱�?fù)，但年輕的理想與抱負(fù)遇到民粹政治時(shí)，卻顯得如此的軟弱與無(wú)力。在臺(tái)灣藍(lán)綠對(duì)峙的政治生態(tài)中，在凡事都要貼上非藍(lán)即綠的標(biāo)識(shí)下，熱血青年學(xué)生的思想意識(shí)便很容易被烙上政治的標(biāo)簽，受到民粹政治的鼓動(dòng)與利用。

　　無(wú)論是318攻占“立法院”，還是323攻占“行政院”，民進(jìn)黨在幕后扮演著不光彩的角色。包括民進(jìn)黨主席蘇貞昌，以及謝長(zhǎng)廷、蔡英文、游錫堃，以及“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘等民進(jìn)黨內(nèi)大佬悉數(shù)上陣，不惜危害社會(huì)公共安全與秩序，聲援學(xué)生闖關(guān)并與學(xué)生一齊抗議，鼓動(dòng)學(xué)生以暴力方式破壞正常的行政議程。民進(jìn)黨挑動(dòng)民粹政治，為一黨一己的政治私利不擇手段的做法，理應(yīng)引起臺(tái)灣各界的警覺(jué)。

　　在民粹政治的挑唆鼓動(dòng)下，學(xué)生運(yùn)動(dòng)已經(jīng)完全超出了理性、有序的界限，變得不問(wèn)是非與黑白，不顧理智與清醒。在民進(jìn)黨“反對(duì)黑箱作業(yè)的服貿(mào)”的政治口號(hào)下，學(xué)生們沒(méi)有冷靜地探究服貿(mào)協(xié)議的具體內(nèi)涵何在，更不問(wèn)服貿(mào)協(xié)議對(duì)臺(tái)灣的發(fā)展有何正面影響，同時(shí)也不再以青年學(xué)生本應(yīng)有的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光來(lái)審視和思考全球經(jīng)濟(jì)一體化以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合浪潮下臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的出路何在，社會(huì)發(fā)展方向何在，僅憑著一腔血?dú)獗銓⒚襁M(jìn)黨為反對(duì)而反對(duì)的政治旗幟一肩扛下，反藍(lán)又反紅，完全淪為政治斗爭(zhēng)的犧牲品。

　　臺(tái)灣的學(xué)生運(yùn)動(dòng)脫離了理性訴求的正軌，逐漸向變質(zhì)化的方向越走越遠(yuǎn)，其實(shí)更折射出臺(tái)灣政治的困境。本來(lái)，執(zhí)政的國(guó)民黨與在野的民進(jìn)黨存有政治分歧是正常的，而且在臺(tái)灣的政治體制下，為了實(shí)現(xiàn)執(zhí)政的目標(biāo)，執(zhí)政黨與在野黨進(jìn)行政治角逐也屬天經(jīng)地義。但是多年來(lái)的藍(lán)綠政治競(jìng)爭(zhēng)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了理性監(jiān)督、善意提諫、良性競(jìng)合的軌道，其出發(fā)點(diǎn)完全不顧臺(tái)灣社會(huì)的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，相反卻以犧牲民眾切身利益與社會(huì)發(fā)展為代價(jià)，動(dòng)輒對(duì)政治對(duì)手進(jìn)行抹黑抹紅，政治操作不擇手段，無(wú)所不用其極。臺(tái)灣民眾對(duì)如此惡性的政治競(jìng)爭(zhēng)早已提不起興趣，但政爭(zhēng)卻依然在不斷上演，對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的負(fù)面影響也在不斷擴(kuò)大。

　　如今民進(jìn)黨為了一黨一己之私利，再次上演政治操作的惡劣手段，在一貫?zāi)ê谀�紅的伎倆之外，又將學(xué)生運(yùn)動(dòng)納入其爭(zhēng)取政治利益的機(jī)器當(dāng)中，打擊政治對(duì)手，破壞兩岸交流合作。而那些不明真相，被民粹政治蒙敝和左右的青年學(xué)生，以暴力方式破壞正常的行政議事程序，損害社會(huì)公共安全和穩(wěn)定，成為民粹政治、“逢中必反”的政治犧牲品。

　　兩岸服貿(mào)協(xié)議本是兩岸雙贏的經(jīng)濟(jì)協(xié)議，兩岸在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的交流合作也是兩岸和平發(fā)展的重要組成部分。如今的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)走低，而兩岸經(jīng)濟(jì)合作正是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)提振發(fā)展的重要契機(jī)所在。不僅如此，如果服貿(mào)協(xié)議遲遲不能生效，兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議的諸多后續(xù)談判都會(huì)受到負(fù)面影響，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展自然會(huì)受到很大牽連。面對(duì)時(shí)不我待的發(fā)展機(jī)遇，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)卻一再被民粹政治拖了后腿，這既是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的困境，同時(shí)也是臺(tái)灣政治的悲哀。

　　更為重要的是，在李登輝、陳水扁執(zhí)政的多年時(shí)間里，臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)獨(dú)化”、“去中國(guó)化”思想主導(dǎo)教育與文化，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域分離兩岸，造成兩岸民眾特別是青年一代的思想隔閡與情感距離。如果臺(tái)灣青年一代依然不能夠正視兩岸關(guān)系和平發(fā)展以及兩岸交流融合的時(shí)代潮流，相反卻一再被臺(tái)灣民粹政治和“仇中反陸”所綁架，不僅臺(tái)灣的未來(lái)發(fā)展將更加坎坷難行，而且兩岸和平發(fā)展的前景也將因此蒙上陰影，這將成為兩岸關(guān)系和平發(fā)展的一大隱憂。