臺(tái)灣太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)反對(duì)服貿(mào)協(xié)議延燒24天后落幕，近日香港媒體報(bào)導(dǎo)，美國(guó)向蔡英文、王金平和民進(jìn)黨施壓，出手挽救馬英九，是學(xué)運(yùn)快速落幕的主因。美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》16日社論指出：臺(tái)方尚無(wú)人證實(shí)這種說(shuō)法，但美國(guó)近期對(duì)臺(tái)灣連串作為，包括官員或與臺(tái)灣事務(wù)有關(guān)重量級(jí)人士連續(xù)挺服貿(mào)發(fā)言、國(guó)會(huì)眾院通過(guò)重申《臺(tái)灣關(guān)系法》重要性和售臺(tái)四艘派里級(jí)飛彈巡洋艦，加上扼制臺(tái)灣學(xué)運(yùn)等作為，顯示沉寂一段時(shí)間的“臺(tái)灣牌”，華府似有洗牌重新翻打意味；美中未來(lái)國(guó)際大情勢(shì)中的博弈，臺(tái)灣仍可能發(fā)揮很大牽制大陸的作用，使臺(tái)灣卷入強(qiáng)權(quán)紛爭(zhēng)中。

　　臺(tái)灣的內(nèi)政問(wèn)題需要美國(guó)人出面仲裁或干預(yù)，是追求獨(dú)立自主地位的臺(tái)灣絕大的諷刺。這是歷史現(xiàn)實(shí)和強(qiáng)權(quán)政治下，臺(tái)灣在夾縫中難以逃避的處境。港媒認(rèn)為，美方擔(dān)憂反服貿(mào)學(xué)運(yùn)擴(kuò)大，成為中國(guó)出兵臺(tái)灣的正當(dāng)理由，美方才出手施壓，結(jié)束抗?fàn)帯��?shí)則，學(xué)運(yùn)雖癱瘓兩岸服貿(mào)協(xié)議和后續(xù)的貨貿(mào)協(xié)議等談判，滯緩大陸國(guó)臺(tái)辦主任張志軍等訪臺(tái)行程，但所謂社會(huì)動(dòng)亂失控，導(dǎo)致大陸出兵之說(shuō)，想象遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)況，也與大陸低調(diào)觀望臺(tái)灣學(xué)運(yùn)發(fā)展的實(shí)情不符。

　　美中雙方這次對(duì)學(xué)運(yùn)的態(tài)度，一方冷靜觀望、一方積極介入，具體而微反映不同處境和考慮。大陸官方對(duì)學(xué)運(yùn)反應(yīng)克制而低調(diào)，避免干預(yù)效果可能適得其反。反觀美國(guó)，的確如大陸學(xué)者的觀察，態(tài)度一反過(guò)去“以臺(tái)制中”、“以綠制藍(lán)”策略，無(wú)論國(guó)務(wù)院發(fā)言人哈夫、亞太事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿羅素國(guó)會(huì)作證，或美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)理事卜道維、前理事卜睿哲等談話，口徑都一致，希望臺(tái)灣以理性和平方式討論，負(fù)責(zé)任地運(yùn)用自由權(quán)利，甚至贊揚(yáng)馬英九服貿(mào)協(xié)議是卓越成就。至于美方是否干預(yù)施壓了，依慣例這類內(nèi)幕很難公開(kāi)或獲任何一方證實(shí)。

　　顯然，民進(jìn)黨“立委”蕭美琴在美國(guó)“尼爾森報(bào)導(dǎo)”發(fā)公開(kāi)信，指馬英九服貿(mào)協(xié)議“傾中賣臺(tái)”，黑箱操作；反服貿(mào)團(tuán)體募款在《紐約時(shí)報(bào)》登廣告爭(zhēng)取美方支持；學(xué)生代表訪美國(guó)，在華府開(kāi)記者會(huì)，所有“告洋狀”做法，都未獲美方采納。美國(guó)甚至未出現(xiàn)反對(duì)服貿(mào)協(xié)議的聲音，可能與下列因素有關(guān)。

　　一，是馬當(dāng)局與華府間溝通良好，包括服貿(mào)協(xié)議談判簽署，事先已贏得華府支持，牢不可變。二，占領(lǐng)“立法院”在法治國(guó)家看來(lái)是荒謬違法之舉，對(duì)民主化的臺(tái)灣，美國(guó)朝野同樣不支持。三，營(yíng)造兩岸經(jīng)濟(jì)整合環(huán)境，對(duì)增進(jìn)臺(tái)海和平有益，符合當(dāng)前美國(guó)戰(zhàn)略利益。四，美方對(duì)臺(tái)灣群眾擔(dān)憂的“以經(jīng)促統(tǒng)”，造成臺(tái)灣向大陸傾斜，顯然不像臺(tái)灣人一樣擔(dān)心。一個(gè)有自主能力、有足夠經(jīng)濟(jì)實(shí)力能維持一定國(guó)防力量自保的臺(tái)灣，是美國(guó)可接受的發(fā)展。五，美國(guó)不樂(lè)見(jiàn)兩岸統(tǒng)一，但目前距那一步還遙遠(yuǎn)。美方似有足夠信心，讓臺(tái)灣的兩岸關(guān)系進(jìn)展，在華府可控、可預(yù)測(cè)、在沒(méi)有意外下交流。臺(tái)海和平當(dāng)前對(duì)美國(guó)也是戰(zhàn)略機(jī)遇期，華府無(wú)暇分身面對(duì)紛擾的臺(tái)海兩岸關(guān)系；而馬當(dāng)局顯然贏得華府信任可達(dá)標(biāo)。

　　美國(guó)對(duì)臺(tái)灣朝野影響力的深度、廣度和關(guān)鍵性，學(xué)運(yùn)風(fēng)波中再讓外界一覽無(wú)遺。確如港媒評(píng)論，臺(tái)灣很難“去美國(guó)化”。而民進(jìn)黨爭(zhēng)取美國(guó)理解和支持上，顯然再次失分，蔡英文或其他人，顯然都須“補(bǔ)課”，調(diào)整“中國(guó)政策”和兩岸關(guān)系，而聲援反服貿(mào)，讓綠營(yíng)難回身轉(zhuǎn)型；對(duì)美中強(qiáng)權(quán)互動(dòng)大勢(shì)，民進(jìn)黨停留冷戰(zhàn)思維的參與圍堵和孤立中國(guó)大陸，“揣摩”錯(cuò)華府態(tài)度。如無(wú)法調(diào)整，2016年可能再遇美方“抑綠挺藍(lán)”，不利再執(zhí)政。

　　美方心甘情愿想看到兩岸市場(chǎng)融合，進(jìn)而走向政治統(tǒng)合嗎？華府官方標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)法，是兩岸問(wèn)題最終須“和平解決”(不是防長(zhǎng)海格日前說(shuō)錯(cuò)、被國(guó)務(wù)院更正的“和平統(tǒng)一”)。兩岸維持和平發(fā)展，不為美國(guó)制造“意外”，是當(dāng)前華府最高方針。美國(guó)制衡中國(guó)大陸的牌目前是釣島主權(quán)和日本、南海主權(quán)和菲律賓等當(dāng)?shù)溃�中�?guó)視為“核心利益”的臺(tái)灣牌，或許才是美國(guó)的“大戰(zhàn)略”，尚未到出牌時(shí)機(jī)。臺(tái)灣如何維持平衡，讓美國(guó)永遠(yuǎn)沒(méi)有出牌時(shí)機(jī)，才是最高、最佳也最具智慧的戰(zhàn)略。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道