民進(jìn)黨主席改選隨著蘇貞昌與謝長(zhǎng)廷相繼退選，選情趨于單純，只剩蔡英文與另一位參選人郭泰麟?yún)⑦x。

　　香港中評(píng)社報(bào)道，謝系大將趙天麟對(duì)中評(píng)社說(shuō)，謝長(zhǎng)廷這幾年都在思考解決最后一哩路的問(wèn)題，因此提出了“憲法各表”等論述。謝當(dāng)時(shí)要參選民進(jìn)黨主席很大動(dòng)機(jī)就是為此，雖然明知不可為。另外在太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)后，凸顯了貧富差距擴(kuò)大，這是臺(tái)灣面對(duì)自由化的課題，如果無(wú)法阻止自由化，先后順序是什么？是否必然要走這條路？是不是要拒絕自由化的路？這些課題不只是民進(jìn)黨，還有臺(tái)灣社會(huì)，也是謝長(zhǎng)廷很關(guān)心的議題。

　　趙天麟說(shuō)，但若謝長(zhǎng)廷不選，就無(wú)法完成最后一里路，中評(píng)社對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō)，現(xiàn)在事態(tài)發(fā)生急劇變化，謝長(zhǎng)廷的原本考慮因?yàn)椴粎⒓舆x舉而全部作廢。時(shí)不我與，徒呼奈何！

　　蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷、蔡英文三人之中，唯一可能改變民進(jìn)黨的困守政策者，只能是謝長(zhǎng)廷，蘇貞昌與蔡英文都沒(méi)有這個(gè)勇氣與魄力。

　　如果蔡謝聯(lián)手，謝長(zhǎng)廷獲取民進(jìn)黨主席，不選2016，那么，民進(jìn)黨的兩岸政策會(huì)調(diào)整到一個(gè)程度，更有利蔡英文參選2016。對(duì)于這樣的思路，蔡英文是排斥的。我們猜測(cè)，問(wèn)題在于：一，謝長(zhǎng)廷在民進(jìn)黨及支持者方面得不到太多的民意支持，取勝的把握不大。二，如果蔡英文自己不參選，長(zhǎng)達(dá)兩年時(shí)間內(nèi)鮮少曝光機(jī)會(huì)，就會(huì)被擯除在2016之外。三，與謝長(zhǎng)廷走近了可能會(huì)染上“親中”色彩，損毀“獨(dú)”派的支持選票。

　　這應(yīng)該蔡英文不敢沾上謝長(zhǎng)廷的主要原因吧！

　　中評(píng)社另一篇評(píng)論認(rèn)為，蘇貞昌與謝長(zhǎng)廷退選是意料中的事，蔡英文不愿意退選也是意料中的事。

　　蘇貞昌任內(nèi)的民進(jìn)黨，無(wú)所建樹，一切割不了陳水扁，二意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)型不了，三兩岸政策僵化不動(dòng)，四社會(huì)運(yùn)動(dòng)無(wú)法駕馭。蘇貞昌的威信早已蕩然無(wú)存，一定當(dāng)選不了，先行放棄或者是最聰明的。何況這一次的放棄說(shuō)不定換取下一次的可能。

　　謝長(zhǎng)廷自從大徹大悟，回歸理性之后，與繼續(xù)在激進(jìn)道路上奔跑的民進(jìn)黨不得不要分道揚(yáng)鑣了，就不受到民進(jìn)黨內(nèi)的歡迎了，謝長(zhǎng)廷的放手，也是審時(shí)度勢(shì)的最好結(jié)果。

　　蔡英文會(huì)得到她最需要的民進(jìn)黨黨主席，這是其精心謀劃的，在所不惜，勢(shì)在必得的。她之得到，沒(méi)有多少人會(huì)因此吃驚。但是，得到與做得到之間是有鴻溝的，如何跨越鴻溝，把得到的變成做得到的，還得看蔡英文的真本事。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道