國民黨榮譽主席連戰(zhàn)之子連勝文贏得臺北市長黨內(nèi)初選，取得年底代表國民黨參選的入場券，綠營人選以無黨籍臺大醫(yī)院醫(yī)師柯文哲可能性最高。“后學(xué)運”的余波蕩漾，將使得臺灣年底“6都”選舉詭譎多變，國民黨危機四伏。

　　香港中評社21日社評指出，連勝文在初選脫穎而出，國民黨所訂游戲規(guī)則是民調(diào)占7成，國民黨黨員投票占3成。過去這幾年來，臺灣藍綠兩大政黨在辦理初選都有同樣困擾：一，若全以黨員投票決勝負，黨意民意會有落差；二，民調(diào)易遭到對手陣營左右，策略性支持較易攻擊的候選人。連勝文勝出與對手陣營干擾有多大關(guān)連，缺乏客觀數(shù)字檢證，只能從綠營口風探知。

　　臺北市長選舉過去一向單純，因政黨版圖長期固定在藍55%對綠45%左右，除非國民黨分裂，民進黨不會有機會。陳水扁1998選連任時，民意支持度近8成，最后還是輸給馬英九，只要是一對一，披藍袍都會贏。

　　但在鬧過以“反中”、青年沉淪于低薪“崩世代”為主軸的學(xué)運后。連勝文的背景家世勢必會在選舉時被放大處理，且有甚強的殺傷力，就如同國民黨內(nèi)初選階段丁守中以“大連艦隊”為之嘲諷，綠營都還按兵不動。這從連勝文在黨員投票大贏丁，民調(diào)卻沒有贏得太多，兩人以懸殊資源打到如此成績，可見連勝文選舉壓力并不輕。

　　換言之，原本藍綠只要一對一，藍軍就幾乎篤定勝出的臺北市長選舉，年底已沒有那么篤定了。馬英九在上周六的黨員投票不小心被攝影記者拍到他的票是投給丁守中，反應(yīng)出馬英九與國民黨中央的態(tài)度。先前一直有親連人士質(zhì)疑國民黨黨中央“挺丁打連”未獲證實，從馬票投丁守中不難看出馬的傾向與憂慮，只是馬并未采取更強的介入措施，例如強勢推人迎戰(zhàn)，對初選結(jié)果也必須尊重。　　

　　再來盤點國民黨年底6個“直轄市長”選舉，從南部算起，高雄、臺南是超級艱困區(qū)，藍要拿下不容易，臺中老將胡志強迎戰(zhàn)綠中生代林佳龍陷苦戰(zhàn)；再往北走，桃園吳志揚似為篤定也還要看對手是誰；新北市若是朱立倫對上綠老將游錫堃，十拿九穩(wěn)，即使朱不選換人，對上游錫堃也不算太難；再加上臺北市連勝文可能強碰柯文哲，等于國民黨6都之中，竟只有1到2個安全選區(qū)。

　　這對國民黨是很不可思議的，目前5都是藍3綠2，年底桃園縣升格為“直轄市”增為6都之后，若讓民進黨拿下3個“直轄市”以上，出現(xiàn)“地方包圍中央”效應(yīng)，馬英九就不止是跛腳，而是斷手斷腳了。

　　3月學(xué)運重創(chuàng)國民黨年輕選票，這股夾雜著臺灣青年人對低薪、高房價、對未來沒有希望、“恐中”的復(fù)雜情緒全部投射在兩岸服貿(mào)協(xié)議上，這不是馬英九4月20日辦一場青年座談就能解決的事。國民黨內(nèi)部近日彌漫著低氣壓，很多人對此空前悲觀。

　　綠營在“后學(xué)運”開始猛攻核四，要求訂定“公投特別條例”，再加上民進黨前主席林義雄22日開始為反核四禁食，議題有升高趨勢。民進黨的策略為年底“七合一”選舉拉出了兩條主軸，第一是政治的，從服貿(mào)延伸出來的“反中”，這是為了鞏固原本的綠營選票和學(xué)運延伸出來的票；第二是民生的，反核四，這可吸收中間選民、婦女票。盡管硬炒這兩項議題都是民粹掛帥，政爭擺第一，臺灣發(fā)展放兩旁，但這對選舉是很有殺傷力的。

　　臺灣年底的“七合一”選舉雖是地方選舉，卻將對馬當局的兩岸政策與2016大選產(chǎn)生強大的“蝴蝶效應(yīng)”。國民黨一旦在“七合一”選舉崩盤，在2016之前就不可能有任何再強化兩岸關(guān)系之舉，這一點將是兩岸發(fā)展未來的重大變量。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道