臺(tái)灣俚語(yǔ)說(shuō)：“相撲恨無(wú)力，相罵恨無(wú)話。”況乎選舉交鋒全般手段盡出，既要相罵也要相撲，如果沒(méi)有議題，相罵相撲何來(lái)憑依？以往每逢選舉，反核電、反核四都會(huì)“循例”成為議題，年底“七合一”選舉已然鞍上馬、箭在手，核四電廠被作為議題的操作情況尤甚于往昔。

　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》24日社論指出：在選舉即將到來(lái)的敏感時(shí)刻，前民進(jìn)黨主席林義雄于22日世界地球日，發(fā)表反核聲明后開(kāi)始沒(méi)有期限的“禁食”。林義雄秉其終生不改其志的反核理念進(jìn)行“禁食”，自然受到朝野高度關(guān)切。但“林子大了什么鳥(niǎo)都有”，除了以反核為宗旨的民間團(tuán)體之外，綠營(yíng)諸多縣市長(zhǎng)及政治人物紛紛表態(tài)“聲援”，此輩之用心委實(shí)難掩選舉考慮。

　　綠營(yíng)因選舉考慮而搭上林義雄“反核禁食”順風(fēng)車，反核電、反核四氛圍也就為之升溫。非僅如此，民進(jìn)黨中央及“立法院”黨團(tuán)見(jiàn)獵心喜，趁勢(shì)操作反核四議題，在不援用臺(tái)灣現(xiàn)行《公民投票法》的情況下，由民進(jìn)黨團(tuán)另行提出《核四公投特別條例》草案，將主文設(shè)定為“請(qǐng)問(wèn)你同意核四繼續(xù)興建或停止興建”？試圖在“立法院”闖關(guān)徑付二、三讀。

　　然而，核四“繼續(xù)興建”抑或“停止興建”？此時(shí)此刻豈能以簡(jiǎn)單的二選一提問(wèn)，就畢其功于一役而裁定核四電廠的生與死？設(shè)若如此，核四哪會(huì)從上世紀(jì)80年代興建計(jì)劃出爐就紛紛擾擾到如今？何況，核四于1999年正式開(kāi)工興建以來(lái)，逐年大筆追加預(yù)算，不計(jì)2000年停工110天的損失，迄至目前總投資額已近3000億元（新臺(tái)幣，下同）。

　　核四電廠已百分之百完工，臺(tái)電于去年六月請(qǐng)世界核電廠協(xié)會(huì)（ＷＡＮＯ）駐廠，進(jìn)行“運(yùn)轉(zhuǎn)前測(cè)試特別評(píng)估”，一面評(píng)估一面補(bǔ)強(qiáng)，預(yù)定今年6月底完成安檢評(píng)估，9月向原能會(huì)提出反應(yīng)爐裝填燃料棒申請(qǐng)。然而，核四商轉(zhuǎn)爭(zhēng)議儼然已成綠營(yíng)選戰(zhàn)最具威力的武器，即使原能會(huì)同意反應(yīng)爐裝填燃料棒，核四也難以順利加入臺(tái)灣發(fā)電梯隊(duì)。

　　以民進(jìn)黨為“領(lǐng)頭雁”的綠營(yíng)反核四情狀直如“打擺子”，沒(méi)有選舉之時(shí)“打擺子”癥狀尚稱溫和，一旦選舉到來(lái)癥狀迅即加劇。然則，民進(jìn)黨曾經(jīng)執(zhí)政8年，2000年10月“行政院”不顧損失重大宣布核四停工，卻仍于2006年3月批準(zhǔn)“經(jīng)濟(jì)部”所提追加核四預(yù)算543億余元，可見(jiàn)民進(jìn)黨企圖長(zhǎng)久拖著核四─無(wú)意續(xù)建也不想停建。

　　非核家園絕非一步可到位。若核四不能商轉(zhuǎn)，核一、核二、核三不得不除役，綠色能源又接續(xù)不上，臺(tái)灣電力勢(shì)將出現(xiàn)重大缺口，全民必須面對(duì)高電價(jià)時(shí)代，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展也必然萎頓。民進(jìn)黨“核必如此”以核四為選舉工具？只求有利于民進(jìn)黨而不問(wèn)臺(tái)灣損失？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道