臺灣《旺報》14日發表評論說，日前，蔡衍明先生在第五屆兩岸和平創富論壇發表講話，提出5點建議，其中3點關乎兩岸的政治互信，而最后的2點則關乎兩岸未來在經濟合作面向的建言，一為：“兩岸一家親，臺商同享國民待遇”、二為：“兩岸相互參與彼此的經濟規劃，共圓大中華之夢”。經濟建言刻意放置于前3點有關政治信心建構之后，可謂相當中肯，值得共思落實方針。

　　ECFA仍是未來關鍵

　　兩岸若都能認同“兩岸一家親”，政治互信有所進展之時，才可能更進一步深化彼此在經濟合作的力道。兩岸以“先產學”的二軌研擬機制，后再官方協商，可以確保“互利共榮”的經濟藍圖。過去，推動ECFA（包括先期收割與4個協議）也委托智庫進行各項可行性的評估，在研究階段也經常咨詢各別產業，作為政策參考。

　　臺灣太陽花學運期間，許多企業界人士以及工商團體挺身強調服貿以及ECFA對臺灣的重要性�？上Т蠖鄶得襟w焦點都放在被霸占的“立法院”以及學運分子，鮮少讓沉默多數有機會為公共政策提出理性辯護。相形之下，企業界人士以及工商團體的發聲，雖挺身支持，但在多數媒體失焦下而消聲匿跡。ECFA是兩岸業已協商的基本共識，倘使出爾反爾，導致零和游戲或信心停擺，任何政黨未來提出的倡議，皆有可能被他方提出質疑。在此，誠摯呼吁所有企業界的朋友應勇于出面發聲。

　　大陸對于臺灣的讓利，經常被臺灣人指認為“統戰”技倆、糖衣毒藥。相對地，臺商在大陸所得的優惠反而超出了大陸在WTO對其他各國各地“最惠國待遇”的承諾，大陸人士因此對于獲利而不施口惠的臺商，或者“只經不政”的立場，認為是“得了便宜還賣委屈”。

　　兩岸共同規劃藍圖

　　事實上，任何經貿往來，倘使不能創造雙贏，短期間內便會壽終正寢。服貿的正式簽署，加上爭端解決機制的確立，方可落實ECFA中，兩岸對于雙方人士與法人等，確�！皣�民待遇”，營造雙贏。固然，即便大陸僅單方面對臺商讓利，給予向來對大陸有所貢獻的臺商應得的“國民待遇”，恐怕會引發彼此民眾不必要的疑慮，未必能營造持久永續的雙贏能量。

　　由世界的經濟史觀之，19世紀中期以前，當歐洲殖民時代方興未艾之前的幾千年間，全球兩大經濟強國一向都是中國與印度。不論在政治、經濟、社會、教育、哲學與科技上，中華民族自成一格，保有人類文明不可或缺的貢獻。雖然歷史的遺憾與無奈，造成兩岸分裂、分治的事實，但未嘗不是記取教訓，共同學習，相互滋潤的空前機遇。

　　誠如蔡先生的建議，倘使兩岸智囊提供彼此智能的結晶，規劃戰略性經貿藍圖，必能共同增進人民福利，營造未來富國利民、揚眉吐氣的美夢，與全球各國并存互重，奠定世界大同的根基。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道